Примет ли суд экспертизу

• г. Кемерово
Здравствуйте! Идет суд по опариванию завещания. Судья отказала в проведении неврологической экспертизы, чтобы ответить на вопрос, требовался ли рукоприкладчик. После отказа мы сделали копию материалов дела и провели экспертизу за свой счет в частной организации. Наш юрист говорит что это мусор и заключение даже на суд носить не нужно, т.к. оно сделано не по запросу суда. Подскажите, пожалуйста, примет ли такую экспертизу суд? Или действительно мусор и мы зря потратили деньги? Большое спасибо!
Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Добрый день. Скорее всего зря - в данном случае эксперт не предупрежден об уголовной ответственности, экспертиза проводилась за Ваш счет - это трактуется как заинтересованность между заказчиком и экспертом, не имела вторая сторона возможности задать эксперту свои вопросы .

Спросить

Суд имеет право не принять данную экспертизу, но, скорее всего, признает её недопустимым доказательством.

Спросить

Просите приобщить , как заключение специалиста. Для этого не нужно поручение суда, постановление и т.д.

Это не экспертиза. Это иное доказательство.

Спросить

Зря, но примет

Без особого внимания, еси там нет прям кричащих фактов

Спросить

В экспертизе указано, что бабушка в рукоприкладчике не нуждалась. Это значит что она должна была подписать сама свое завещание, а не через рукоприкладчика. На самом деле, она не оставляла завещания. Просто мой дядя и его нотариус-друг сговорились.

Спросить

Раз сделали - приносите. Ни какое доказательство не имеет для суда предопределяющего значения, любое доказательство получит оценку суда

Спросить

Здравствуйте, Сергей.

В вашей ситуации конечно следует заявлять об экспертизе в суде и проводить ее по поручению суда, но вы можете приобщить данную экспертизу в качестве доказательств, и суд должен будет ее принять и при вынесении решения дать данному доказательству свою оценку.

Спросить
Артем
11.09.2023, 13:17

Какой документ об оплате за независимую экспертизу примет суд? Чеки, организация, проводившая экспертизу, не даёт!

Какой документ об оплате за независимую экспертизу примет суд? Чеки, организация, проводившая экспертизу, не даёт!
Читать ответы (3)
Евгений
23.03.2015, 09:12

Задержка проведения технической экспертизы жилого дома - Что делать и может ли суд принять экспертизу вне указанного срока?

Судом была назначена техническая экспертиза жилого дома по ряду вопросов: считается ли дом многоквартирным, постороен ли с нарушением норма ит.д. Срок указанный в определении 27 февраля. Экспертиза до сих пор (23 марта) не проведена. Что нам сейчас делать? Может ли суд принять экспертизу не выполненную в указанный срок?
Читать ответы (3)
Валерия
24.04.2023, 06:42

Суд принял экспертизу ответчика, несмотря на проведенную истцом свою - что делать в такой ситуации?

В суде по требованию ответчика проведена судебная экспертиза, которая не устроила истца. Мы провели свою (но без вызова ответчика т.к. до суда было три дня и судья хотела выносить решение нам срочно нужен был контаргумент). но суд нашу не принял т.к. эксперт не был предупрежден об уголовной ответсвенности и без вызова ответчика. В этой связи суд принял экспертизу ответчика. И получилась реальная разница в ущербе более 100 т.р. как нам поступить? Должен ли был судья вызывать экспертов или назначать повторную экспертизу в сулуча таких экспертиз?
Читать ответы (5)
Юлия
24.07.2016, 12:25

Какую экспертизу суд примет во внимание при рассмотрении иска о возмещении материального и морального ущерба при

Какую экспертизу суд примет во внимание при вынесении решения по иску об возмещении материального и морально ущерба при заливе квартиры, учитывая, что к отечету эксперта проводившему судебную экспертизу были обоснованные вопросы по начислению суммы восстановительных и ремонтных работ? Что делать и на какие статьи опираться если сумма возмещения не устроит истца?
Читать ответы (11)
Тефтелин
13.07.2023, 16:36

Незаконная попытка суда принять экспертизу со стороны ответчика на 3-ем круге - анализ ГПК 79 и действия судьи

Можно ли сувать свою экспертизу на 3-ем круге инстанций в апелляцию? Кассация отменила в мою пользу акт на 2-ом круге снова направив на новое апелляционное рассмотрение. Я истец. Написали о назначании экспертизы. Прихожу на апелляцию на 3-ий круг ответчик уже сделал свою экспертизу на 100 страниц и сует ее суду. Я говорю это незаконно потому что только суд может назначить на данной стадии. ГПК 79. Судья баба откладывает заседание непонятно по какой причине вообще.
Читать ответы (5)
Юлия
22.12.2017, 22:03

Суд не принял экспертизу о побоях, но договорились о проведении новой с печатями и подтверждением

2 года назад дали срок строгово режима. Человек находиться в розыске и дали ему 2 года строгово режима, за разбойное нападение. Была экспертиза Тюменская подтверждение в том что побои были нанесены позже и тому кому дали срок не мог это сделать. А потерпевший показал на него. А суд не принял экспертизу. Договорились что сделают новую то есть туже но со всеми печатями т п.
Читать ответы (1)
Евгений
14.02.2002, 15:37

Вправе ли в соответствии с ГПК суд отказать в направлении на экспертизу принятого в дело документа,

Вправе ли в соответствии с ГПК суд отказать в направлении на экспертизу принятого в дело документа, если истец заявил о подлоге документа?
Читать ответы (1)
Юрий
29.03.2015, 21:08

Государственный обвинитель не представил подписку эксперта - возможно ли принять экспертизу в качестве доказательства в суде?

Государственный обвинитель в судебном заседании огласил заключение эксперта. Однако подписку с разъяснением прав и обязанностей эксперту не огласил, то есть не представил суду. Но ведь согласно законов подписка обязательный элемент заключения. Согласно ст.240 УПК РФ суд может взять только те доказательства которые были предметом исследования в суде. Вопрос может ли в таком случае суд принять как доказательство экспертизу без подписки?
Читать ответы (10)
Екатерина
18.02.2012, 21:07

Суд отказал в ходатайстве назначить повторную экспертизу, принял решение в пользу соседей.

Суд назначил землеустроительную экспертизу. Эксперт при замере моего участка увеличил размеры на 0,5 м с каждой стороны, а у соседей не учел земли за оградой, которые им принадлежат по документам и которой они пользуются, мерил только в ограде. Суд отказал в ходатайстве назначить повторную экспертизу, принял решение в пользу соседей. Кассация также не удовлетворена. Хотя прилагали документы замеров управления федеральной службы гос. регистрации, кадастра и картографии, которые подтверждали истинные размеры. Вопрос, хочу написать заявление в следственный комитет о преступлении эксперта по ст. 307. Если заведут уголовное дело на эксперта и осудят, как это поможет мне в дальнейшем отстоять свою территорию, которую суд на основании этой экспертизы обязал меня передать соседям?
Читать ответы (1)
Галина
20.08.2013, 11:47

Как доказать суду, что инсоляция в норме, если он принял экспертизу, не учитывающую расчет

Как опротестовать судебную экспертизу, если с ней не согласен, а суд принял все доводы по данной экспертизе-нарушена инсоляция (нет расчета, только схема), но в преведущей экспертизе инсоляция в норме, произведен расчет. Как доказать суду, что инсоляция в норме?
Читать ответы (1)
Виктория Андреевна
09.04.2015, 11:44

Что делать, если страховая приняла экспертизу пострадавшего в дтп, но не провела свою, а я не согласен с результатами экспертизы?

Я виновник дтп в нетрезвом состоянии, страховая согласилась с экспертизой пострадавшего при этом свою не проводила. Я не согласна с экспертизой другой стороны, так как считаю захотели поиметь еще с плюсом. Как быть?
Читать ответы (1)
Николай
30.12.2015, 11:54

Спор о заливе от соседей - сумма компенсации ущерба вызывает разногласия, проведено две экспертизы.

Залили соседи сверху. УК сделала акт о заливе. Сделали экспертизу. С соседями мирно не договорились - начался суд. В суд подали иск и приложили акт и экспертизу. Основной спор был по сумме, а не о виновнике (ответчики не отрицали своей вины). По пожеланию ответчиков суд назначил новую экспертизу. Эта экспертиза оценила ущерб в 8 раз меньший, чем по независимой. При этом доводы экспертизы это ссылки на сайты (на сайте www.chinilka.ru/iznos написано износ составляет 50% значит считаем износ 50%) и ни одного закона/госта/снипа/кодекса. Суд удовлетворил наш иск частично и написал сумму по последней экспертизе. Вопрос - есть ли смысл обжаловать? Возможно ли и как обжаловать эту экспертизу (последнюю от суда)? Ответчики пригрозили еще подать на нас в суд на оплату экспертизы (от суда), разве это законно?
Читать ответы (2)
Светлана
16.02.2024, 02:15

Суд принял иск на присвоение права собственности на самовольную постройку - какое решение примет суд?

В наследство вошел садовый участок с зарегистрированным домом. Один наследник обратился в суд (спустя два года) , на других наследников, чтобы дом включили в наследственную массу, признали право собственности на дом за другими наследниками, а ему выплатили компенсацию. Дом старый, не сдан в эксплуатацию, требующей капитального ремонта. Суд принял иск и назначил строительно техническую экспертизу и оценочную, но 2 других наследника не хотят ему выплачивать и чтобы им присваивали собственность на самовольную постройку,. Может ли суд принудительно присвоить право собственности на самовольную постройку и взыскать компенсацию в пользу истца?
Читать ответы (4)
Елена
26.07.2022, 16:09

Апелляция по делу об экспертизе принята - противоречивые доводы оценены в суде

Подана апелляция, (я ответчик)т. к. представленная экспертиза "сделана на коленках" с целью проведения нормальной судебной. Апелляция принята, истец подал частную кассационную жалобу, в которой привел довод - "приостановление дела для проведения автотехнической экспертизы могут повлиять на права и обязанности Страховой, т.к. результаты экспертизы затрагивают выплатную стоимость по ДТП по ОСАГО». Это является весомым аргументом для НЕпроведения экспертизы?
Читать ответы (3)
Мария
05.11.2019, 13:32

Отказала ли медицинская экспертиза принять фото с документальным подтверждением побоев, и можно ли их приобщить к делу?

Приветствую вас. 2.11.19 около 6 утра меня избила малознакомая девушка в квартире у друга. 3.11.19 я обратилась в больницу, и полицию, далее направили на СМЭ 5.11. Скажите законно ли, что суд. мед.экспорт не приняла фото зафиксированных побоев лица, именно те фото которые с подтверждением, что присутствовали выраженые шишки на лице, ушибы с кровью на туловище в первый день избиения, т.е. фото были сделаны практически сразу после избиения с точной датой, временем, и геолокацией места. Экспертизу проводили сегодня 5 ноября на третий день. Сразу не получилось в связи 3 ноября воскресенье выходной день, 4 ноября праздничный. И всё-таки законно ли поступила мед. эксперт, отказавшись от фото с доказательствами, записав только состояние побоев на сегодняшний день? И можно ли приобщить фото побоев в дело, что бы судья их увидела? Т.к. эксперт сразу сказала оценку побоев-лёгкий вред здоровью, с чем мне трудно согласиться. При наличии множественых синяков, кровопотеков на лице, ухе, шее и теле это разве лёгкий вред здоровью? ( ( (Извиняюсь если не совсем внятно поставила вопросы.
Читать ответы (1)
Толя
15.04.2023, 23:42

Прокурор Республики Дагестан протестует против закона о экологической экспертизе, принятого Законодательным Собранием

Прокурор Республики Дагестан внес протест на Закон Республики Дагестан «Об экологической экспертизе Республики Дагестан», принятый Законодательным Собранием. По мнению прокурора, требование закона Респуб¬лики Дагестан о том, что общественные объединения, проводящие общественную экологическую экспертизу, должны извещать об этом только специально уполномоченные органы государственной власти и органы местного самоуправления противоречит федеральному экологическому законодательству. Прокурор считает, что такие общественные объединения обязаны извещать о проведении (и результатах) общественной экологической экспертизы не только органы власти, но и граждан посредством размещения необходимый информации в СМИ и сети «Интернет». Существует ли противоречие между положениями республиканского закона и федеральным за¬коном «Об экологической экспертизе»?
Читать ответы (1)
Максим
16.07.2013, 21:35

Магазин сообщил, что экспертиза приняла решение, что виноват покупатель.

Сдали сломанную обувь в магазин по гарантии. Магазин сообщил, что экспертиза приняла решение, что виноват покупатель. Можем ли мы требовать от магазина, чтобы он нам предоставил бумаги, что экспертиза была произведена независимой организацией и данная организация имеет необходимые лицензии и оборудование для проведения подобных экспертиз? И если да, то что делать если магазин будет отказывать в предоставлении подобных документов?
Читать ответы (5)
Василий
17.04.2014, 23:43

Если лицо совершило кражу денег и не признается, какие можно в отношении него принять экспертизы в целях доказательства?

Если лицо совершило кражу денег и не признается, какие можно в отношении него принять экспертизы в целях докозательства?
Читать ответы (1)
Александр
18.01.2024, 19:32

Есть ли у нас в россии независимые психиатры которые могут оспорить экспертизу себского и суд примет это во внимание

Есть ли у нас в россии независимые психиатры которые могут оспорить экспертизу себского и суд примет это во внимание
Читать ответы (3)