Банк подал в суд по автокредиту, требуя выплатить всю сумму сразу, но суд вынесл заочное решение и удовлетворил иск частично
Банк подал в суд по автокредиту, чтоб выплатили всю сумму сразу 206 тыс. руб + судебные издержки, хотя оплачивали во время, вынесено заочное решение и суд удовлетворил иск частично. Подскажите, как это понять заочное решение и частично (на суде я не присутствовала, т.к. это было в другом городе?
Это означает, что суд не полностью удовлетворил требования банка. Заочное решение также подлежит исполнению, после встпуления его в законную силу.
Спросить
Статья 233. ГПК РФ. Основания для заочного производства
" В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение."
Если говорить о частичном удовлетворении иска, то нужно знать полную ситуацию, а именно в чем заключался иск и какое решение суда было. Если же поверхностно, то истец - выигрышная сторона, а суд усмотрел в данном случае нецелесообразным удовлетворять иск в полном объеме. Возможно иск был несоразмерен тому ущербу который понес истец ( банк).
Спросить
Уважаемая Юлия!
Если Вы не согласны с решением суда, Вы вправе его обжаловать в вышестоящий суд. Обратитесь к адвокату и он поможет Вам составить жалобу.
Успехов Вам.
Спросить
Я брал кредит в 2013 г, восточном банке, и не выплатил. Образовался долг. В 2019 году банк обратился в суд о взыскании задолженности, суд заочное решение удовлетворил. Я подал на обжалование заочного решения, суд одобрил мой иск. Как можно урегулировать конфликт, что бы не дошло до судебных приставов. Сума задолженности более 200 тыс рублей. Хотя остаток на 2014 год был менее 70 тыс.
В арбитражный суд был подан иск, в том числе с требованием возместить судебные издержки по составлению иска. Суд удовлетворил все заявленные требования, решение вступило в силу. Однако, в ходе рассмотрения дела издержки увеличились: участие представителя в суде+расходы на его проезд в другой субъект. Не откажет ли суд в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов, мотивируя тем, что в решении уже разрешил вопрос по судебным расходам?
Суд вынес решение на возврат долга в сумме 200 тыс. руб. Сумма 30 тысяч рублей была взыскана Службой судебных приставов остался долг 170 тыс руб. Хочу подать иск в суд (исковая давность заканчивается в июле 2017) на остаток долга и проценты за незаконное использование денег. Вопрос: 1.проценты считаю сама или суд?
2.Сумму долга для начисления процентов брать общую которую насчитал суд (200 тыс руб) по решению или сумму долга с учетом частичной оплаты? (200-30=170 тыс. руб)
3. Платятся ли судебные издержки за это?
Банк подал иск в суд было вынесено заочное решение которое вступило в силу. Судебные приставы возбудили исполнительное производство. Я подал в суд на рассрочку. Приставу это известно. Скажите будут удерживать до решения суда с меня приставы или начнут после того как будет решение суда о рассрочки?
Банк подал в суд. Суд проходит в другом городе по вопросу выплаты автокредита и наложения ареста на имущество, хотя все оплачивали, за два дня до первого заседания меня оповестили по телефону, по электронной почте, я выслала все чеки и все документы, заседание было отложено, потом опять за 2 дня мне позвонили с суда и оповестили о новом заседании, но как оказалось суда в этот день не было (22.05.2013 г.), потом через два дня опять перезвонили в 7.50 ч (24.05.2013 г.) и сообщили что уже в 8.00 ч будет новое заседание, т.к. 22.05.2013 его не было. Те. получается меня предупредили за 10 минут до начало заседания, хотя они были в курсе, что мы проживаем в другом городе. Соответственно суд прошел и было вынесено заочное решение и иск был удовлетворен частично. Как быть?
У меня был взят автокредит, в течении 3 лет я выплачивала ежемесячно, потом банк подал иск в суд о просьбе взыскать всю сумму сразу, было вынесено заочное решение, по моему заявлению его отменили и вынесли уже другое решение так же в пользу банка, но указав уже меньшую сумму. Как действовать дальше с иском не согласны? (Указано, что обжаловать теперь только в Верховном суде Алтая) Проживаем в Новосибирске суд в Горно-Алтайске. Интересует, как поступать нам дальше, сколько будет стоить консультация и услуги юриста.
В ноябре 2015, банк подал иск, у меня был долг 30 тыс, а банк накрутил 130 тыс. Суд вынес решение выплачивать 130+судебные издержки. Я не знала про статью 333 ГК РФ,ВЫПЛАТИЛА ВСЮ СУММУ. Прошёл год, со дня вынесения приказа, ВОПРОС: Сейчас уже поздно что либо предпринимать? Время ушло, деньги выплачены банку, я правильно понимаю.
У меня такая проблема. Банк подал в суд за просрочку платежей по кредитному договору, и суд удовлетворил иск банка (было вынесено заочное решение). Я хочу подать кассационную жалобу на отмену решения суда. Подскажите, пожалуйста, должна ли я оплатить госпошлину за подачу кассационной жалобы и если должна, то в каком размере? Спасибо.
Если суд удовлетворил частично иск, моральную часть возместил 600 руб, а в моральной части отказал 40 000 руб, а судебные издержки снизил до 1000 руб. заявлены были судебные издержки в размере 14 200 руб. Подскажите как судья считала? Т.к. в мировом суде судебные издержки были присуждены в размере 4 000 руб + госпошлина (400 +200 руб =600), а в федеральном только 1000 руб, госпошлина только 500 руб (200 руб не учли?) и 1000 руб только за судебные расходы?
