Ходатайство на судебном заседании

Хочу заявить на судебном заседании ходатайство о проведении судебно-технической экспертизы-точнее, почерковедческой экспертизы из области медицины (историю болезни).

Можно ли образец по статье 159 п 3 на судебном заседании ходатайство по примирению с потерпевшего.

Могу ли я, как ответчик по делу, заявить в судебном заседании ходатайство о вызове свидетеля - другого судьи того же самого суда?

Господа юристы требуется провести патентоведческую экспертизу, используется или нет в изделиях завода технические решения защищенные патентами. Пока на судебном заседании ходатайство о назначении экспертизы не подано, так как дело приостановлено. Вопрос имеются ли такие конторы занимающиеся этим вопросом, какие требования для подачи материалов на экспертизу, сколько ориентировочно стоит на 1 патент, если в патентах уже имеются фотографии реальных объектов. Прошу указать адреса заранее благодарен за Ваш ответ.

У меня два заседания суда в одном и то же суду только у разных суде с разницей в 4 дня. первоу заседание 25 февраля, а второе 01 марта. Нужно ли мне сообщать на первом судебном заседании, что через 4 дня снова заседание, только с другим банком? Или нет никакой разницы и судьям всё равно?. =Спасибо=

Какой документ более грамотно с юридической стороны предоставить к очередному судебному заседанию: ходатайство о взыскании судебных расходов или лучше заявление об уточнении исковых требований, в пунктах которого эти расходы и перечислить?

Я являюсь близкой родственницей истца в судебном заседании по трудовым спорам, могу ли я присутствовать на судебном заседании?

Представителя истца не будет на судебном заседании т к сотрудничество с ним законченою Как это отразится на судебном заседании?

1.За сколько дней, недель, месяцев должны меня оповестить о судебном заседании в г. Симферополе, если я проживаю в г. Обнинск Калужской обл.? 2.Как должны оповестить: письменно, по телефону?

9 ноября 2012 года забрали права ст 12.8.1,25 декабря 2012 г. написал ходатайство о переносе расмотрения дела, перенесли на 18.01.2013 г пришел в суд, секретарь суда попросил написать ходатайство о расмотрении моего дела по месту жительства,cуд состоялся 20.03.2013 г.,cудья вынес приговор о лешении прав на 1 год и 6 месяцев,cказав что время пересылки документов в сроки давности не входит,

В протоколе суд. заседания записано: В судебное заседание не явились: стороны. Выясняются ходатайства. Председательствующий - от представителя ответчика поступило заявление об отложении разбирательства по делу. Суд. Удовлетворить ходатайство ответчика, дело слушанием отложить на... Мне не понятно от кого принято ходатайство, если ответчика на суд. заседании не было. Хотя в деле ходатайство каким-то образом появилось, на на нем стоит дата изготовления его ответчиком совпадающая с датой суд. заседания, но на нем нет штампа принятия его судом. Мне кажется, что оно судьей вставлено в суд. дело после судебного заседания для того, чтобы оправдать, то, что судебные повестки на данное суд. заседание не были разосланы. Какие можно сделать замечания или требования поэтому к суду и т.п.?

Как я могу оформить фото на судебным заседание, ходатойство письменно, и по какой статье.

Могу ли я повторно подать ходатайство судебным приставам по приобретению исполнительного производства. Т.к не была поставлена в известность о судебном заседании?

Сегодня в суде состоится заседание по ходатайству о взыскании судебных издержек. Ходатайство подано 12 декабря. Никаких извещений, а так же и самого ходатайства с приложенными документами истец не получал. У истца есть возможность доказать, что юр.лицо не платил этих денег представителю, но для этого надо обращаться к судье и ознакомиться с приложенными к заявленному хо-ву документами. А получается что судья рассмотрит дело без истца, не предоставив ей возможность доказывания. Что делать? СПАСОБО!

Допустимо ли в случае принятия судьёй ВС РФ Определения об отказе в передаче КЖ на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ обратиться к Председателю ВС РФ с ходатайством об отмене этого определения и передаче КЖ на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ в соответствии с п.3 ст. 390.7 ГПК РФ?

ВС РФ отказал в передаче мою кассационную жалобу для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии. Является ли это запретом подачи кассационную жалобу в Президиум ВС РФ? Определение судьи краевого суда с отказом в передаче дела для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Приморского краевого суда, является запретом для дальнейшего обжалования в президиум край суда, в ВС РФ: апелляционное определение краевого суда, незаконное решение суда первой инстанции и в каком законе написано такое? Прошу ответить по адресу:khaidarov.40@mail.ru С уважением, Хайдаров.

Руководствуясь п.1 ч,2 чт.390.7 и ст. 390.9 ГПК РФ судья Верховного суда отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам верховного суда РФ.

Если судья Верховного суда отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ, то значит ли это что жалоба была рассмотрена в кассационном порядке?

Судья Верх. Суда отказала в передаче кассац. Жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС. В надзорной жалобе надо опротестовывать все предыдущие постановления или только последнее из ВС?

Я обращалась с кассационной жалобой в ВС мне было отказано в передачи жалобы для рассмотрения Определением судьи, я повторно направила жалобы на имя зам. преда ВС, по истечении двух месяцев в мой адрес поступил ответ за подписью зам. преда, в котором я была уведомлена, что ранее что моя жалоба ранее уже была рассмотрена в кассационном порядке и Определением судьи был вынесен отказ в передачи моей жалобы. Также в данном письме было указано что Применительно к статье 387 ГПК РФ оснований для несогласия с отказом в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, отмены в соответствии с частью 3 статьи 381 ГПК РФ указанного определения судьи и передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не имеется. Хотя в моей жалобе есть ссылка на Определение ВС по аналогичному делу где именно дается оценка по применению статьи 387 ГПК РФ, а именно, что в той ситуации имеется нарушение норм материального и процессуального право, что послужило удовлетворением жалобы аналогичного дела, а в моем случае те же основания трактуются иначе. Т.е. ВС суд сам себе противоречит! Что делать дальше? Есть ли смысл подавать жалобу на председателя? Или смириться с полным беззаконием в нашей стране.