Заведено уголовное дело после аварии - что делать и что ожидать?

Произошла авария. Водитель ВАЗ не справился с управлением. Врезался в впереди идущую машину Нива, ту в свою очередь вынесло на встречную полосу и было произведено лобовое столкновение с Пежо. При столкновении пострадали два припаркованных автомобиля. Был нанесен вред здоровью пассажиру ВАЗ, в автомобиле Нива пострадал водитель, в автомобиле Пежо пострадали водитель и пассажир. Пассажиры находились на задних сидениях и не были пристегнуты. Автомобиль Нива и Пежо восстановлению не подлежат. Припаркованные автомобили подлежат ремонту. Полисы ОСАГО есть у всех автовладельцев, полис КАСКО у одного автовладельца. Водитель был трезв. Момент аварии не помнит, так как возможная кратковременная потеря сознания (подтверждается словами пассажира ВАЗ). Возможные последствия при данном правонарушении?

Я водитель-А. Второй-В Ситуация такова. Водитель А двигался по главной дороге, водитель В не пропустил движущейся автомобиль. Виноват водитель В Теперь вопрос: У водителя А в автомобиле находился пассажир который получил травмы. Кто будет выплачивать ущерб пассажиру? Кто будет выплачивать ущерб водителю А? У пассажира и у водителя средний вред тяжести здоровью. Автомобиль ремонту не подлежит. Просьба расписать подробно, спасибо.

Помогите разрешить ситуацию... Произошло ДТП телесные повреждения получил водитель и пассажир автомобиля. Водителю причинен тяжкий вред здоровью, а пассажиру средней тяжести. Водитель и пассажир родственники. Пассажир ни каких претензий не имеет и не хочет что бы водителя из-за него привлекали к ответственности. Что делать в данной ситуации и как поступить... Заранее благодарен.

Пять дней назад было ДТП. Автомобиль-микроавтобус грузовой выехал на обгон, столкнувшись со встречным легковым автомобилем. В результате лобового столкновения в легковом автомобиле погибли супруга водителя, а также его дочь. Водитель с разл-ми тяжелыми травмами находится в реанимации. В грузовом автомобиле три пассажира получили травмы, один из них в реанимации, состояние других не столь тяжелое. Очевидцы аварии утверждают, что супруга и дочь были пристегнуты, дочь была в детском кресле. Но в прессе и в интернете, со слов сотрудников ГИБДД, пишут, что пристегнут был только водитель легкового авто. В грузовом все пристегнуты. Дело передали в ГСУ. Подскажите пожалуйста какой исход возможен в данной ситуации? Какое наказание понесет водитель грузового авто? Какое наказание будет водителю легкового автомобиля, если будет доказано, что супруга и дочь не были пристегнуты?

Произошло ДТП, в мой автомобиль 1 врезался водитель автомобиля 2 проехавший перекресток на красный свет. Пострадали мой автомобиль 1, его автомобиль 2 и его пассажир получил тяжкие телесные повреждения. Было открыто уголовное дело, в котором обвиняемым был водитель автомобиля 2, а потерпевшим его пассажир, я - свидетель. Сейчас уголовное дело прекращено по ходатайству водителя 2 по истечению срока давности (прошло 2 года). Мой автомобиль стоит в аварийном состоянии на стоянке и я не могу подать документы в страховую компанию, тк у меня на руках нет ни одного постановления, мне их не выдавали, сказали ждать окончания уголовного дела. Прошу подсказать, как получить Постановление, если как я понимаю свидетелю в суде его не получить.

Произошло ДТП с участием наших сотрудников на служебной машине. Водитель в больнице, пассажир погиб. Заведено уголовное дело. Предварительно аварий произошла по виде водителя грузовой машины принадлежащей тоже юридической компании. Водитель грузовой при развороте на светофоре не уступил нашему водителю, ехавшему на зеленый свет. Сейчас та сторона настаивает на экспертизе мотивируя тем что наш водитель не предпринял никаких мер, чтобы уйти от аварии. Вопрос если признают обоюдную вину обоих водителей, кто будет отвечать? Компания? В чьем лице? И какие могут быть последствия?

Такая ситуация (может кто-то сталкивался): автомобиль А, выезжая с прилегающей территории, не пропустил другой автомобиль В. Автомобиль В, уходя от столкновения, выехал на встречную полосу, где столкнулся с автомобилем С. В результате ДТП в автомобиле С погибли водитель и пассажир. Страховая выплатила страховое возмещение в связи с гибелью пассажира, а за водителя выплачивать не хочет - отложила до установления вины судом и ссылается на п. 4.26 правил ОСАГО. Уголовное дело возбуждено именно по факту ДТП с причинением смерти двум лицам, то есть и водителю и пассажиру автомобиля С, чем вроде как определяется, что водитель автомобиля С является потерпевшим, а значит и за него должна быть осуществлена выплата. Сложность еще в том, что водитель автомобиля А застрахован по ОСАГО, а водитель автомобиля В - нет. Районный суд тоже отложил рассмотрение дела, сославшись на то, что размер выплаты зависит от решения по уголовному делу. Так ли это на самом деле? Ведь очевидно, что потерпевший водитель не виновен в ДТП. Виновные два других водителя, ответственность одного из которых не застрахована. То есть именно страховая водителя автомобиля А должна выплатить страховое возмещение в полном объеме, а уж потом, если захочет, в порядке регресса может взыскать деньги с водителя автомобиля В. Тем более, что за пассажира страховая все-таки выплатила.

ДТП произошло при следующих обстоятельствах: автомобиль скорой помощи, с включенным маячком и спец. Сигналом ехал по главной дороге (на красный цвет сфетофора), легковой автомобиль (для которого горел зеленый), выезжая с перекрестка, не уступил дорогу автомобилю СП, в результате чего произошло ДТП. Инспектор ГИБДД в справке о ДТП указал что вина полностью на водители автомобиля СП, т.к. он нарушил п. 3.1. ПДД. Вина у водителя легкового автомобиля отсутствует. В какой суд обратиться, чтобы данную справку признали недействительной? Как доказать вину водителя легкового автомобиля?

Если водитель легкового авто вез пассажира, попал в аварию (прав при нем не было обнаружено). У водителя повреждения, пассажир скончался на месте. Что ожидает водителя?

В декабре 2014 г произошло ДТП: Водитель КИСЕЛЕВ легкового автомобиля OPEL ASTRA при повороте налево не уступил дорогу легковому автомобилю NISSAN X-TRAIL, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, нарушив п.13.12 ПДД. Водитель РОМАНОВ автомобиля NISSAN X-TRAIL ехал в сплошном потоке машин, забыв включить внешние световые приборы (темное время суток) и тем самым нарушил п.19.1 ПДД. Повреждения получили оба автомобиля, водители не пострадали. Вина в столкновении транспортных средств была возложена на водителя КИСЕЛЕВА, не уступившего дорогу легковому автомобилю, который проезжал перекресток в прямом направлении. Водитель КИСЕЛЕВ обратился в суд с иском к страховой компании (недоплатившей до страховой суммы), а также к водителю РОМАНОВУ автомобиля NISSAN X-TRAIL, возложив на него всю вину в столкновении транспортных средств. КИСЕЛЕВ просит взыскать с РОМАНОВА сумму 50 т.р. (170 т. р. (затраты на ремонт) - 120 т. р. (страховое возмещение)). Какова вероятность успешного исхода при подаче встречного иска РОМАНОВА к КИСЕЛЕВУ?