Сроки ознакомления с материалами проверки в УВД

02 июня 2010 года в УВД по г. Ноябрьск был зарегистрирован материал проверки по моему заявлению по факту нарушения действующего Российского законодательства, а именно: злоупотреблением полномочиями директором МОУ ДОД СПО «Детская юношеская спортивная школа «Олимпиец» Кузнецовым Сергеем Дмитриевичем: незаконное трудоустройство на должность тренера-преподавателя и спортсмена-инструктора своего сына Кузнецова Д.С. 11.06.2010 года мне был предоставлен отказ в возбуждении уголовного дела, на который я обратилась с жалобой в прокуратуру. В результате чего прокуратурой было вынесено постановление о дополнительной проверке документов. Однако, 11 октября 2010 года Управление внутренних дел г. Ноябрьска в очередной раз вынесло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по данному правонарушению. Состава для возбуждения уголовного дела по ст.201 они не видят. Согласно Постановления Министерства труда РФ о тарифно-квалификационных требованиях № 8 от 22.01.1993 года: «6-7 разряды: спортсмен - инструктор, выполнивший нормативные требования программы по виду спорта для присвоения спортивного разряда! Требования по виду спорта Киокусинкай изложены в полном объеме в Единой Всероссийской спортивной классификации и имеются в деле. Я, будучи инструктором-методистом с 2005 года в данной школе, занималась непосредственно присвоением спортивных разрядов и званий, через меня проходили все документы на присвоение разрядов, я готовила приказы о присвоении, поэтому с полной ответственностью заявляю, что у Кузнецова Дмитрия нет даже юношеского разряда. Да, у него остались грамоты за участие в городских турнирах, но ему было тогда 10-11 лет. И за токие достижения не соответствуют для присвоения спортивного разряда, а, следовательно, изначально не соответствовал требованиям к квалификации по разрядам оплаты труда спортсмена-инструктора. Разрядной книжки спортсмена у Кузнецова Д.С. нет. В Постановлении Министерства труда РФ о тарифно-квалификационных требованиях № 8 от 22.01.1993 года четко прописаны должностные обязанности спортсмена-инструктора, а именно: «Спортсмен-инструктор выполняет индивидуальный план подготовки, тренировочные и соревновательные задания. Поддерживает высокий уровень общей физической и специальной подготовки, обеспечивающий достижение результатов международного класса. Ведет учет по выполнению заданий, предусмотренных индивидуальным планом подготовки…» Спортивная школа обязана при невыполнении учебного плана спортсменом-инструктором расторгать с ним договор и заключать его с более перспективным спортсменом. (Индивидуальные планы подготовки Кузнецова Д.С. предоставлены ДЮСШ в полном объеме). В них можно четко увидеть невыполнение обязанностей Кузнецовым Д.С. из года в год. Злоупотребление должностными полномочиями Кузнецовым С.Д. я усматриваю еще и в том, что на момент принятия Кузнецова Д.С. спортсменом-инструктором, было много перспективных спортсменов, которые действительно показывали высокий результат по кекусинкай каратэ. Это чемпионка Европы и призеры России; призеры и победители УрФО призеры ЯНАО. Но почему-то спортсменом инструктором стал Кузнецов Дмитрий. Далее, в постановлении об отказе в возбуждении угооловного дела говорится … « в 2009 году Кузнецов С.Д. был принят тренером на 0,5 ставки. При приеме на должность тренера Кузнецову необходимо было иметь теоретические, практические знания в области каратэ, лицензию на право ведения тренировочного процесса, будо-паспорт, личную карточку ИКО «Матсушима». Из этого уже видно, что следователь не обратился к документам, которые регулируют область образования. А именно, в нормативно-правовых требованиях Министерства образования России № 8 от 22.01.1993 года, основным критерием уровня квалификации к тренеру-преподавателю является наличие хотя бы средне - профессионального образования. Дословно: минимум - наличие диплома о средне-специальном образовании! То, что перечислялось в постановлении выше (лицензия на право ведения тренировочного процесса, будо-паспорт, личная карточка ИКО «Матсушима») не являются документами государственного образца и тем более поводом для принятия на работу человека вчера окончившего школу! Что такое будо-паспорт? Что такое ИКО Матсушима? Ответ – ничто и никто, потому что в нормативно-правовых требованиях четко обозначен лишь один критерий для того, чтобы быть педагогом – ОБРАЗОВАНИЕ! И о какой лицензии на право ведения тренировочного процесса идет речь? Лицензия выдается только предпринимателям или учреждениям, ведущим какую-либо деятельность! Тренер-преподаватель может быть принят на работу, имея диплом об образовании! В Уставе ДЮСШ «Олимпиец» четко прописано, кто имеет право заниматься преподавательской деятельностью. Только лица, имеющие средне-специальное или высшее образование. Почему это не распространяется на сына Кузнецова С.Д. – непонятно. На каком основании Кузнецов Д.С. работает на 0,5 ставки тренера-преподавателя, тренирует 20 детей? Таким образом, резюмируя вышесказанное, считаю постановление УВД г. Ноябрьска об отказе в возбуждении уголовного дела по факту нарушения действующего Российского законодательства, директором МОУ ДОД СПО «Детская юношеская спортивная школа «Олимпиец» Кузнецовым Сергеем Дмитриевичем, а также незаконного трудоустройства на должность спортсмена-инструктора своего сына Кузнецова Д.С., не обоснованным.

Предприятие написало жалобу в прокуратуру. Произведенная прокурорская проверка не удовлетворила. В какие сроки по окончанию проверки можно ознакомиться с материалами проверки и в какие сроки потом можно обжаловать в вышестоящюю прокуратуру?

Об ознакомления с материалами проверки по моему заявлению. Прошла неделя, никто не звонил, письма от них нету. В какие сроки мне должны дать ознакомиться с материалами проверки?

Какой срок ознакомления с материалами проверки в МВД? Отправляла в полицию жалобу, мне прислали отписку. Потом направила запрос на ознакомление с материалами проверки. Прошло 25 дней, ответа до сих пор нет.

В какой срок органы полиции должны ознакомить меня с материалами проверки сообщения о преступлении после написания заявления и регистрации его в КУСП?

В который срок от и до следователь должен ознакомить заявителя с материалом проверки?

Подал заявление о возбуждении уголовного дела в прокуратуру. После проверки, отказали. Имею ли я право на ознакомление с материалами проверки и имею ли я право сделать копии материалов проверки? Если да, то на основании какой статьи УПК РФ? Спасибо.

При проверках УВД по НП срок проверки по их инструкции составляет один месяц, а продлить они ее имеют право? И если да, то где это написано, я не нашла. Спасибо.

Подал заявление на сайте "Госуслуги" 14 дней назад, через 4 дня получил сообщение, что заявление зарегистрировано. Подано заявление в прокуратуру для ознакомления с материалами проверки. В какие сроки по закону предоставляется возможность для ознакомления с материалами проверки с момента регистрации заявления? Спасибо!

Подала в суд иск о взыскании алиментов на свое содержание (ребенок до 3-лет). Перед предварительным слушанием бывший муж вручил мне возражение на мое исковое заявление, в котором указано, что он прилагает приложения, но копии приложений мне конечно не сделал, отдал суду. Меня интересует материал этих приложений, тк он туда приложил распечатку нашей переписки в социальной сети, о содержании которой мне неизвестно, но я очень бы хотела взглянуть, что он там приложил, может он вообще там что-то выдумал сам, не знаю. Так же хотелось бы взглянуть на его справку о доходах. Что мне указать в заявлении об ознакомлении с материалами дела по каким причинам я хочу ознакомиться? (указать причины, по которым возможность ознакомиться с делом ограничена). спасибо.

Нужно ли платить госпошлину за рассмотрение судом жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ на отказ полиции предоставить для ознакомления материалы доследственной проверки, и если нужно, то каков её размер для частного лица? Спасибо.

В течении какого срока, с момента подачи заявления, должны предоставить документы, для ознакомления с материалами проверки в ОМВД. В ОМВД мне сказали, что в течении месяца.

Я написал заявление в полицию об ознакомлении с материалами проверки, в какие сроки мне должны ответить? И какими нормативно-правовыми или законодательными актами регламентируется срок ответа на такое заявление?

Подано заявление на УК в МВД в следственный комитет. Рассматривают с сентября месяца. Постановления об отказе в возбуждение угол. Дела прокуратура отменяла уже два раза. Написали заявление на ознакомление с материалами проверки. В течении какого срока должны ответить на это заявление?

В мае 2023 года, на основании заявления о Возможных противоправных действиях в отношении проведения государственной приватизации жилого помещения, УВД были разосланы в Департамент государственного имущества и Росреестр уведомления о ВОЗМОЖНЫХ противоправных действиях отчуждения жилого помещения. К моменту поступления в данные организации уведомления, на помещение уже были зарегистрированы права третьих лиц. При регистрации права признаков противоправного отчуждения помещения не было обнаружено. При продаже данного жилого помещения в 2024 году, Росреестр приостановил государственную регистрацию права, ссылаясь на отсутствие ответа на запрос от УВД. УВД отказывается давать ответ на запрос, ссылаясь на проведение проверки по данному факту. Вопрос: Сроки проведения проверок по сообщениям о преступлениях регламентированы ст.144 УПК и максимально составляют 30 суток. Что говорит о том, что УВД должно было завершить проверку в 2023 году и вынести решение по материалам проверки. На сколько правомерна проверка вновь возбужденная УВД по данному делу. Какие основания для ее возбужления? Есть ли регламентированные сроки повторной проверки?

В прокуратуру сделала запрос по ознакомлению с материалами проверки. Мне пришло уведомление, что изучить смогу, только по предварительному согласованию времени. Законно ли это? Кроме того, указали, что с материалами, содержащими персональные данные, ознакомиться не дадут? Разве это законно? Можно ли изучить материалы, прикрыв, например, листом, персональные данные? В «Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации» от 30 января 2013 No 45 ничего не сказано ни про предварительное согласование времени, ни про запрет изучения материалов с персональными данными.

Чтобы составить заявления о несогласии с отказом участковго в возбуждении уголовного и административных дел, прокуратура сказала, что мне для начала нужно снять фотокопии материала проверки по моим заявлениям. Для этого прокуратура сказала написать ходатайства об ознакомлении и подать через дежурную часть. Я так и сделал. Какой срок ответа умвд по моим ходатайствам существует? Когда от них ждать ответа? Я подал ходатайства в пятницу. Сейчас среда. Прошло 3 рабочих дня. Могу ли я сам как то ускорить этот процесс или от меня ничего не зависит? Заране спасибо.

Вопрос: какой срок в случае когда МВД получило письмо с уведомлением и датой ознакомления с материалами проверки?

Полиция проводит проверку по факту причинения вреда здоровью. В полицию пришли результаты МСЭ. Гражданин имеет право обжаловать результаты с момента принятия решения бюро МСЭ или с момента ознакомления с материалами проверки, в т.ч. результатами МСЭ?

Моя теща написала на меня заявление в полицию, в котором среди прочего было судя по-всему указано, на мои якобы умышленные действия против нее, как то: умышленное открытие газовых конфорок на кухне в ее отсутствие (с целью вызвать взрыв), а также поломку ее холодильника из чувства неприязни к ней. Это заявление попало в полицию, затем со мной беседовали участковые, а затем и прокурор, поскольку данное заявление попало на прокурорскую проверку. По результатам проверки, в возбуждении дела было отказано. В связи с этим у меня вопрос, могу ли я ознакомиться с материалами данной проверки в прокуратуре? И, если, действительно указанные обвинения имели место быть и не подтвердились, то можно ли мне подать в свою очередь заявление в полицию на тещу с обвинением в ложном доносе?