Обжаловать определение суда

Вернули жалобу из районного суда. Обжаловать определение суда о возврате надо в краевом суде или в районном.

Допустимо обжаловать определение суда второй инстанции, по рассмотрению частной жалобы на определение суда первой инстанции, согласно подпункта 2) п 3 ст 331 ГПК РФ в суд апелляционной инстанции общей юрисдикции или только подлежит обжалованию в суд кассационной инстанции общей юрисдикции?

Можно ли обжаловать определение суда апелляционной инстанции на частную жалобу на определение суда первой инстанции.

По моей частной жалобе, коллегия судей обл. суда оставила определение суда 1-ой инстанции без изменений. Дальнейшие действия для обжалования? В ГПК, я этого не нашла. И, в какой срок, мне должны выслать (выдать) их определение?

Прошу вас ответить на следующий вопрос. Мою кассационную жалобу на решение районного суда суд кассационной инстанции оставил без удовлетворения. Наряду с этим суд взыскал с меня расходы на оплату услуг представителя в суде кассационной инстанции. Куда (в какой суд) я могу обжаловать определение суда кассационной инстанции по вопросу, связанному с судебными расходами?

Суд ссылается на ст.134,220,224 гпк и выносит определение о не подведомственности суда общей юрисдикции. Как обжаловать это определение?

1. Подскажите пожалуйста можно ли частично обжаловать определение суда и в какой срок? У нас рассматривается дело по опротестованию решения МСЭ. В связи с этим была назначено СМЭ и МСЭ. По определению суда нам нужно пройти обследования всех врачей за 2013. Мы с эти не согласны. Т.к. решение оспаривается за 2012 г. Заранее спасибо. 2. Если дело передано на экспертизу, возможно ли получить определение? Дело в суде находится только в одном экземпляре или может оно хранится в дубликате (электронно)?

Я не студент, я юрист из Крыма. Мы только изучаем российское законодательство. Помогите разобраться в одном вопросе. Суть дела: Определением суда общей юрисдикции отменено решение третейского суда. Производство по делу было открыто 8 июля 2016 г, т.е. до вступления в силу нового 409-ФЗ. (вступил в силу с 01.09.2016 г) На основании ст.13 409-ФЗ мы подали частную жалобу на определение в апелляционную инстанцию, т.к. производство по делу открыто до вступления закона в силу) Суд возвратил жалобу, указав, что мы должны подавать жалобу в кассационный суд. Мы исполнили указание суда и подали частную жалобу на определение суда об отмене решения третейского суда в Президиум нашего Верховного суда. (первая кассационная инстанция). Суд снова возвратил нашу жалобу, указав, что мы повторно подали жалобу в апелляционную инстанцию. Подскажите пожалуйста, прав ли суд в свете ст.13 409-ФЗ и куда нам правильно обжаловать определение суда об отмене решения третейского суда? Если все-таки в кассацию, жалоба на определение должна называться частной или кассационной? Где найти ответы в свете новых изменений закона?. В ГПК их нет. Спасибо за помощь.

Подана частная жалоба на определение суда в верховный суд. В течении скольки дней канцелярия обязана передать жалобу в верховный суд и кому жаловаться если процесс передачи затягивается судебной канцелярией первой инстанции?

Хочу обжаловать определение суда, закрыли производство, сославшись на 220 статью ГПК РФ, нарушив законное право ребёнка на содержание отца. Подскажите, пожалуйста как правильно обжаловать определение в областном суде?

Можно ли обжаловать определение суда о соединение дел по статья 130 часть 2 АПК РФ Если определение соответствует ст.185 АПК,186 АПК.

Как можно обжаловать определение суда об отказе отмены заочного решения районного суда.

Суд отказал в рассрочке по оплате за кредит по исполнительному производству, как обжаловать определение суда?

Суд продлил сроки апеляц жалобы, при чем ответчик не предьявил никаких доказательств уваж причин пропуска. Есть ли шанс в част жалобе обжаловать опред суда о продлении, спасибо.

Как обжаловать определение суда кассационной инстанции в отказе в передаче дела на рассмотрение кассационного суда?

Здравствуйте. Суд областной проиграли по гражданскому делу ДТП. В какой инстанции обжаловать определение суда и какие сроки?

Является ли Пленум ВС от 13 октября 2015 года № 45 О некоторых вопросах связанных с введением процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан обязательным для исполнения судами общей юрисдикции? Ранее в ФЗ о внесении изменений в ФЗ О банкротстве говорилось о возможности обращения граждан с заявлением о признании банкротом в суд общей юрисдикции. В настоящее время на основании вышеуказанного пленума было возвращено заявление судом общей юрисдикции заявителю. Можно ли данное определение обжаловать?

Ответьте пожалуйста на вопрос простой, допустим я подал частную жалобу в кассационный суд на определение суда первой инстанции, и при том, что эта жалоба не была удовлетворена, могу ли я как либо, возможно через суд надзорной инстанции определение как суда первой инстанции так и кассационной инстанции обжаловать.

Иск О выделении супружеской доли наследодателя, включении супружеской доли наследодателя в наследственную массу и признания права собственности в порядке наследования. В иске указана 1 комн. Квартира в Москве. В судебном процессе были выявлено другое имущество наследодателя, которое после смерти наследодателя его супруга быстро распродала, получила пенсионные накопления наследодателя в Англии (20 лет работал в той же инофирме), счета в России обнулила. Единственный наследник по завещанию - инвалид 2 группы, дочь от первого брака. Во втором браке была приобретена квартира для проживания в ней поблизости свекрови. Квартира свекрови была оформлена по договору купли-продажи, как и другое имущество (коттедж, иномарка и пр.), на супругу наследодателя. Супруга наследодателя, глава инофирмы в СНГ, предъявила встречный иск с распиской: якобы квартира, купленная в браке с наследодателем, куплена за счёт денег, взятых в долг у её заместителя. При этом сама заместитель, получающая зарплату несоизмеримо меньше главы инофирмы, за несколько месяцев до расписки купила квартиру по ипотеке. Долг до сих пор заместителю не отдан, хотя деньги должны были быть возвращены 2 года назад. Заместитель их не просит вернуть. Есть много оснований предполагать, что расписка составлена после начала судебного процесса для того, чтобы не дать ничего наследовать. Истец попросил суд провести экспертизу на на срок давности документа (на предмет написания её позже 16.12.2009 г.). Районный суд Москвы вынес определение об отказе в проведении экспертизы расписки. 1. Как правильно обжаловать определение? Частной или аппеляционной жалобой в Мосгорсуд через районный суд? Чем мотивировать, чтобы определение было отменено? 2. Суд отказал во всём, ссылаясь, что предмет спора только 1 комн. Квартира. Подать встречный (на уже поданный встречный иск супругой) уточнённый иск? Или что-то можно ещё? Судом дано только время на ознакомление с уточнённым иском супруги, по которому наследник будет ещё и в долгу перед ней.

А чтоб обжаловать определение суда куда нужно подавать частную жалобу в апеляционный суд?