Исполнительный сбор / статья 46 часть 1 п 4

неправомерно любое вторичное начисление исполнительского сбора по одному и тому же исполнительному листу.

В случае, если постановление о взыскании сбора было вынесено дважды, такие действия приставов необходимо обжаловать для защиты своих нарушенных прав.

Здравствуйте, уважаемый Олег !

Постараюсь разъяснить ваш юридический вопрос с ссылками на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами можете в любое время внимательно ознакомиться, если хотите разобраться с ним с «Буквы Закона».

Во-первых, ваш этот юридический вопрос регулируется положениями Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" или кратко - Федеральный закон № 229-ФЗ.

Во-вторых, в Федеральном законе № 229-ФЗ нет такого юридического понятия, как "закрыть исполнительное производство".

При наличии законных оснований, указанных в статье 47 Федерального закона № 229-ФЗ, судебный пристав-исполнитель вправе, а в некоторых случаях обязан, своим Постановлением окончить исполнительное производство, возбужденное им ранее в отношении должника на основании положений статьи 30 Федерального закона № 229-ФЗ.

В-третьих, в указанном Вами случае судебный пристав-исполнитель на основании п.4 части 1 статьи 46 Федерального закона № 229-ФЗ известил взыскателя о невозможности взыскания с должника задолженности по исполнительному документу.

Статья 46. Извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу

....

1. Взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (далее - извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу) в следующих случаях:

.....

4) если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Это условие считается соблюденным также в случае, если по подлежащему исполнению исполнительному документу на имеющиеся у должника периодические доходы (их часть) не допускается обращение взыскания, в том числе в связи с соблюдением требования о сохранении заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума или в размере, превышающем прожиточный минимум, в соответствии с настоящим Федеральным законом;

Также судебный пристав-исполнитель в этом случае своим Постановлением окончил это исполнительное производство на основании п.3 части 1 статьи 47 Федерального закона № 229-ФЗ.

Статья 47. Окончание исполнительного производства

.....

1. Исполнительное производство оканчивается в случаях:

3) извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона;

В-четвертых, после окончания на основании п.3 части 1 статьи 47 Федерального закона № 229-ФЗ судебным приставом-исполнителем исполнительного производства, взыскатель этого долга вправе был с учетом положений статей 21, 22, 47, 30, 33 Федерального закона № 229-ФЗ через 6 месяцев после окончания исполнительного производства на основании п.3 части 1 статьи 47 Федерального закона № 229-ФЗ в течение трех лет снова предъявить с письменным заявлением свой исполнительный документ для исполнения в нужное подразделение ФССП России.

Что взыскатель долга и сделал, судя по вашей информации в этом вопросе.

В-пятых, вопрос о взыскании с должника в рамках возбужденного исполнительного производства исполнительного сбора регулируется:

1) Положениями статей 30, 112 Федерального закона № 229-ФЗ.

2) Разъяснениями Верховного Суда РФ в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства».

В-шестых, исходя из положений статей 30, 47, 112 Федерального закона № 229-ФЗ, в данном случае при повторном возбуждении судебным приставом-исполнителем в отношении Вас исполнительного производства, он вправе с Вас взыскать исполнительский сбор, указанный им ранее в исполнительном производстве, оконченным им на основании п.3 части 1 статьи 47 Федерального закона № 229-ФЗ.

Что Вы вправе в этом случае сделать с пользой для себя, исходя из положений статей 30, 47, 112 Федерального закона № 229-ФЗ, Вам подробней сможет разъяснить юрист, специализирующийся по исполнительным делам, с ссылкой на положения Федерального закона № 229-ФЗ и на судебную практику по оспариванию суммы исполнительского сбора.

Я надеюсь, что моё подробное юридическое разъяснение с ссылками на нужные статьи Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и на судебную практику на уровне Верховного Суда РФ на ваш юридический вопрос № 24361251 было для Вас полезным.