Судебные расходы в пользу представителя

199₽ VIP

Полагаю, в части её представителя в расходах будет отказано

Здравствуйте Максим!

Взыскание судебных расходов возможно только в пользу стороны, участвующей в деле (истца, ответчика или третьего лица). Представитель стороны процесса не является самостоятельным участником спора в смысле материального права, поэтому взыскание судебных расходов непосредственно в его пользу законом не предусмотрено.

Если истец понес расходы на оплату услуг своего представителя, эти суммы могут быть взысканы с ответчика при условии, что они документально подтверждены, являются разумными и непосредственно связаны с рассмотрением дела (ст. 100 ГПК РФ). В данном случае истец вправе требовать возмещения как расходов на представительство, так и иных затрат, таких как оплата стенограмм или осмотров переписки, при условии их необходимости для защиты интересов истца и подтверждения их связи с делом.

ГПК РФ Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Что касается требований взыскания расходов в пользу самого представителя, то это не соответствует нормам действующего права. Представитель не имеет права на самостоятельное возмещение своих затрат от другой стороны процесса, так как такие расходы являются его профессиональными издержками и входят в состав услуг, оказываемых доверителю.

Ст. 94 ГПК РФ (Издержки, связанные с рассмотрением дела), если суд признает, то будут взысканы с проигравшего лица.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1

"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела": п. 6. Судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.

Представитель не является самостоятельный участником судебного процесса, стороной гражданского судопроизводства, не заявляет самостоятельных требований. Истец может требовать только возмещение своих расходов на представителя как судебных, исключение может быть только если представитель был назначен судом из числа адвокатов, оказывающих бесплатную правовую помощь за счет средств федерального бюджета, но тогда и взыскивать должны в пользу бюджета, а не представителя.

Уважаемый Максим, добрый день!

В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (ГПК РФ), судебные расходы могут быть взысканы в пользу стороны, выигравшей дело, в том числе расходы на оплату услуг представителя. Однако, взыскание судебных расходов в пользу представителя истца не предусмотрено.

_____

Согласно статье 94 ГПК РФ, к судебным издержкам относятся, в частности, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы. В данном контексте расходы на оплату услуг представителя взыскиваются в пользу стороны, которая понесла эти расходы, то есть в пользу истца, а не в пользу его представителя.

Таким образом, представитель истца не является отдельной процессуальной фигурой, имеющей право на взыскание судебных расходов в свою пользу. Все расходы, понесенные в связи с представлением интересов истца, могут быть взысканы только в пользу истца, который затем может компенсировать их своему представителю.

С уважением!

Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой вынесено судебное решение, могут быть возмещены расходы на оплату услуг представителя. Эти расходы включают в себя вознаграждение адвоката или иного специалиста, оказывающего юридическую помощь.

Расходы на представителя обычно оплачиваются стороной, которая обратилась за юридической помощью, и затем эта сторона может требовать возмещения этих затрат от проигравшей стороны. Суд решает вопрос о взыскании таких расходов исходя из принципа разумности и справедливости.

Помимо оплаты услуг представителя, истец может потребовать возмещения иных судебных расходов, связанных с рассмотрением дела. К таким расходам относятся затраты на проведение экспертиз, получение доказательств, осмотр вещественных доказательств и другие необходимые процессуальные действия.

В данном случае речь идет о составлении стенограмм и актов осмотра электронной переписки. Эти расходы могут быть признаны судебными издержками, если они были необходимы для правильного разрешения спора. В соответствии со статьей 94 ГПК РФ и статьей 106 АПК РФ, к судебным издержкам относятся расходы, связанные с рассмотрением дела, в том числе на оплату услуг экспертов, специалистов, переводчиков и других лиц, привлекаемых судом.

Однако, если представитель сам несет эти расходы, а не сторона, то суд может отказать во взыскании данных сумм, так как расходы представителя не являются прямыми расходами стороны, выигравшей дело. Представитель мог бы включить эти суммы в общую сумму вознаграждения за свои услуги, которую впоследствии истец просил бы возместить.

Вывод

1. Расходы на услуги представителя могут быть взысканы с проигравшей стороны в пользу истца, если суд признает их обоснованными и разумными.

2. Иные судебные расходы, такие как оплата составления стенограмм и актов осмотра электронной переписки, могут быть взысканы с проигравшей стороны, если они были необходимы для рассмотрения дела и подтверждены соответствующими документами.

3. Если представитель самостоятельно оплатил указанные выше расходы, то взыскание этих средств в его пользу может быть затруднительным, так как они не являются прямыми расходами стороны.

Здравствуйте!

В части взыскания в пользу представителя - не могут.

В соответствии со статьей 94 ГПК РФ

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы.

Представитель истца является участником, содействующим рассмотрению дела. В то время , как стороной будет выступать ИСТЕЦ.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Рада помочь!

Здравствуйте, Максим! В пользу истца взыскиваются судебные расходы (ст.98, 100 ГПК РФ), а не его представителя (ст.53-54 ГПК РФ). У представителя функции только представлять интересы доверителя, а не получать с ответчика судебные расходы. Если у истца и представителя какие-то взаиморасчеты по договору возмездного оказания услуг (ст.779-783 ГК РФ), то они могут просто разобраться между собой.