Оставление без движения апелляционной жалобы судом первой инстанции

Апелляционная жалоба оставлена без движения. Нужно ли писать каке-то "заявление об устранении недостатков апелляционной жалобы"? И чей адрес указать, суда первой инстанции (т.к. он вынес определение об оставлении апелляционной жалобы без движения) или суда апелляционной инстанции?

В какой срок после получения апелляционной жалобы суд первой инстанции должен отправить апелляционную жалобу в суд апелляционной инстанции (нужна ссылка на статью, иной акт) ? (в телефонном разговоре секретарь суда сказал 7 дней, но и эти сроки нарушены)

Районный суд рассмотрел дело по административному иску, в этом деле я был заинтересованным лицом. С решением суда я не согласился и подал апелляцию в областной суд через районный суд. Районный суд вынес определение об оставлении моей апелляции без движения, ссылаясь на следующую лабуду. Суд пишет, что в соответствии с ч. 1 ст. 298 КАС РФ апелляция подаётся в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Но я подал апелляцию через неделю после принятия решения суда в окончательной форме. Далее суд пишет, что в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС РФ я должен был указать в апелляции основания, по которым считаю решение суда неправильным и мои требования к апелляционному суду. Но оснований для отмены я перечислил более, чем достаточно - это и игнорирование моих доказательств и доводов судом 1 инстанции (в решении суда про них вообще ни слова), и нарушение судьёй тайны совещательной комнаты при вынесении решения (судья в совещательной комнате выходила туда-сюда много раз и запускала к себе посторонних) и т.д. Кроме того, якобы в просительной части апелляции я указал новые требования, которые не рассматривались судом 1 инстанции. На самом деле в апелляции я указал все те же требования, что и заявлял в суде 1 инстанции, просто судья 1 инстанции мои требования проигнорировала, не указала их в судебном решении, хотя я подавал письменное возражение на административный иск со всеми моими требованиями. Я считаю определение суда об оставлении моей апелляции незаконным и решил сперва подать жалобу председателю районного суда на судью, вынесшего определение. Только оказалось, что вынес это определение именно председатель суда. Председателю на председателя жаловаться, думаю, нет смысла. Готовлю сейчас частную жалобу (в соответствии с ч. 3 ст. 300 КАС РФ) в областной суд на определение, вынесенное районным судом, об оставлении моей апелляционной жалобы без движения. Как лучше сформулировать просительную часть в жалобе: прошу признать незаконным определение районного суда об оставлении моей апелляционной жалобы без движения и обязать суд первой инстанции направить дело с апелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции - ?

Определением кассационного суда отменены решение суда первой инстанции и определение суда апелляционной инстанции с направлением дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Как оформить дополнения? Это должно быть дополнение к апелляционной жалобе или уточнения иска? Потому что когда я пишу дополнения к апелляционной жалобе, в которой просила отметить решение суда первой инстанции, то получается нестыковка, так как решение уже отменено вышестоящим судом. Или в дополнении к апелляционной жалобе просто просить вынести такое-то решение? ЗЫ основания для дополнений есть.

Подавали апелляционную жалобу на решение мирового судьи в районный суд. Мировым судьей она оставлена без движения, так как госпошлина уплачена физическим лицом (ответчик-ЮЛ). 1.Есть желание подать частную жалобу на такое определение. Каковы последствия (в том числе и по срокам), если частная жалоба будет отклонена? 2.плательщик госпошлины имеет доверенность от ЮЛ, но она не была приложена при подаче апелляционной жалобы.

Какой суд указать в заявлении об устранении недостатков апелляционной жалобы. Суд в котором судья вынесла определение или указывать суд апелляционной инстанции? Определение вынесла судья суда первой инстанции.

Проживаем на совладельческом земельном участке. Один из совладельцев возвел самовольную постройку. Администрация города обратилась с иском в суд. В отношении этой постройки краевым судом в сентябре 2015 г. вынесено решение о сносе (дело слушалось по правилам первой инстанции). Совладелец прошел две кассационные инстанции, в которых получил определения об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения по существу. Тогда, "не мудрствуя лукаво", он в августе 2016 подает иск на Администрацию города о признании права собственности на вышеуказанную самовольную постройку (в отношении которой в сентябре 2015 вынесено решение о сносе!), при этом не привлекает к участию в деле остальных совладельцев. И в октябре 2016 суд первой инстанции выносит решение в его пользу и признает право собственности на его самовольную постройку. Администрация города подает апелляционную жалобу. Мы, как совладельцы, узнаем об этом деле и вынесенном решении в январе 2017. Подаем также апелляционную жалобу, как лица не привлеченные к участию в деле, через суд первой инстанции. При этом дело уже находится в краевом суде и было заседание суда апелляционной инстанции. В ходе рассмотрения в связи с поступлением нашей апелляционной жалобы дело снимается с рассмотрения судом апелляционной инстанции и направляется в суд первой инстанции для решения вопроса о восстановлении срока на ее подачу. Придя в судебное заседание по восстановлению срока, судья объявил, что истец отказался от иска и отказ будет принят судом с прекращением производства по делу. И в нашем заявлении о восстановлении срока нет необходимости. За определением можно прийти через неделю. Правомерны ли действия судьи? Возможно ли принимать отказ от иска после вынесения решения судом первой инстанции по существу и имеющейся апелляционной жалобы Администрации города, которая рассматривалась судом апелляционной инстанции?

Было судебное заседание, в котором истцу отказали в заявленных требованиях. Истец подал апелляционную жалобу, которую оставили без движения в связи со следующими нарушениями: 1) Не уплачена гос. пошлина за подачу апелляционную жалобу; 2) Не указаны требования апелляционной жалобы; 3) Не указаны основания, по которым заявитель считает решение суда неправильным; 4) Нет перечня прилагаемых к жалобе документов. Истец подал частную жалобу на определение об оставления апелляционной жалобы без движения. Не подскажите, нужно ли ответчику писать возражения на эту частную жалобу - или она написана на действия суда.

Подлежит ли отводу судья первой инстанции, вынесший определение об оставление апелляционной жалобы без движения при её подачи, который в свою очередь рассматривал обжалуемое дело по существу. Если да, то на каких основаниях, усматривается ли в этом нарушение ст. 17 ГПК РФ?

Судом обездвижена краткая апелляционная жалоба. Как правильно следует озаглавить такой документ как полная апелляционная жалоба? Видится 3 варианта названия: - Апелляционная жалоба - Дополнение к апелляционной жалобе - Заявление об устранении причин оставления апелляционной жалобы без движения Наверное третий вариант юридически более правильный?

Подавал апелляционную жалобу на решение районного суда по административному делу в Верховный Суд, судья вынесла определение по ч.5 ст. 299 КАС РФ оставить жалобу без движения, хотя всем участникам материалы выслал с описью и уведомлением и приложил к аппеляционной жалобе. Как быть в данной ситуации?

Такой вопрос: написала апелляционную жалобу по поводу задолжности по кредиту. Прислали ответ: Изучив апелляционную жалобу, мировой судья считает необходимым оставить ее без движения на основании следующего. В соответстиии с 4 ст 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются 1)документ, подтверждающий уплату гос. пошлины в установленных размере и порядке или право на получении льготы по уплате гос. пошлины...2)документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующем в деле, копий жалобы, предоставления и проложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалоб, предоставления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В нарушении указанных норм ответчик подал жалобу без предоставления документа, подтверждающего уплату гос. пошлины, а так же без предоставления документа, подтверждающего направление или вручение предусмотренным статьей 322 ГПК РФ,без движения, предоставив срок для исправления недостатков. Подскажите пожалуйста мои действия дальше? Если я с 1 пунктом разобралась, что я должна заплатить гос пошлину, то со 2 пунктом мне ни чего не понятно.

Мою жалобу оставили без движения после восстановления срока на обжалование. Ничего не понимаю, мне отказали? Что делать?

Мировой судья первоначально вынес определение о оставлении апелляционной жалобы без движения поскольку в жалобе содержалось ходатайство к районному судье о приобщении документов не рассматриваемых при рассмотрении дела в первой инстанции, но из которых следовало, что Истец (юрлицо) реально сфальсифицировал доказательства. Документы получены мной от Истца уже после вынесения Решения мировым судьей и при подготовке совсем другого разбирательства, но в пределах срока установленного для подачи апелляции. Срок подачи апелляции мной не нарушен. Определение мирового судьи об оставлении апелляции был без движения направлен мне по почте по месту моей регистрации, однако режим самоизоляции я проходил по другому адресу. Посещение почты не является допустимым отклонением от режима самоизоляции установленным губернатором нашего региона. По возрасту я отношусь к лицам с повышенной угрозой заражения. В апелляционной жалобе указан мой мобильный телефон, по которому помощники мирового судьи неоднократно обращались ко мне при подготовке к судебным заседания в первой инстанции. По поводу оставления апелляционной без движения звонков на указанный телефон не было. Определений об оставлении апелляционной жалобы без движении и возврате этой жалобы ввиду истечения срока установленного для исправления её до настоящего времени не получил, ввиду продолжающегося режима самоизоляции. Ситуация описана на основании телефонных переговоров с помощником мирового судьи.

Оставили апелляционную жалобу без движения (из-за чеков об отправке лица) , если я отправил письмо но забыл положить чек об отправке 1 человеку, срок истекал во время отправки письма в суд, суд больше не даст мне времени на устранение недостатков (недостаток 1 чек об отправке лицу учавстовал в деле)? ?

Апелляционная жалоба оставлена без движения по причине опечатки в жалобе относительно дня даты вынесения обжалуемого решения при указании ПРАВИЛЬНОГО номера дела. Ст. 322 ГПК указывает, что должен быть указан номер дела, а не дата. Правомерно ли определение об оставлении без движения?

Можно ли подать ходатайство в суд о назначении общественного защитника если приговор уже вынесен но не вступил в законную силу т.к. подана апелляциноная жалоба? Если да, то в какой суд: который судил или апелляциноной инстанции?

Судом апелляционной инстанции отменено решение суда первой инстанции полностью и принято новое решение. Хочу вернуть расходы понесенные на составление апелляционной жалобы. В связи с чем вопрос: Заявление о возмещении судебных расходов по составлению апелляционной жалобы подается в суд первой инстанции или в суд апелляционной инстанции.

Уголовное дело сняли с апелляционного рассмотрения (при его рассмотрении по существу) и отправили в суд первой инстанции для ознакомления обвиняемых с материалами дела, ознакомив дело направили в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по существу, но в том же составе судей. А разве в данном случае не должен поменяться состав суда? Ведь дело рассматривается заново.

Мне бы хотелось узнать, сколько раз суд может оставлять апелляционную жалобу без движения и назначать новые сроки, для устранения недостатков?