Отказ в удовлетворении иска

1. Каков срок ОБЖАЛОВАНИЯ, РЕШЕНИЯ - (ОТКАЗ в удовлетворении иска)? 2. В какую инстанцию следует обращаться по данному вопросу? 3. Какова процедура обжалования?

Хочу уточнить, завтра суд примет решение о взыскании алиментов с мужа, но он подает встречный иск на деление алиментов на две части, одну на мой счет, другую на счет ребенка, которым мы не сможем воспользоваться до 18 лет. Вопрос, могут ли ему отказать в удовлетворении иска? Какие доводы приводить мне, тк я против деления алиментов? Если все же его иск удовлетворят, а нам в какой то момент до достижения ребенком возраста 18 лет, нужны будут эти деньги, как мы сможем снять необходимую сумму?

Я обратился в Центральный районный суд города Красноярска с иском о компенсации морального вреда. Суд вынес решение - отказать в удовлетворении иска. Потом я обратился в Красноярский краевой суд с апелляционной жалобой в которой просил отменить решение Центрального районного суда. Апелляционный суд вынес определение - оставить решение Центрального районного суда без изменения. Сейчас я готовлю кассационную жалобу в Восьмой Кассационный суд (г.Кемерово). У меня возникли следующие вопросы: 1) Может ли кассационный суд непосредственно удовлетворить заявленный иск о компенсации морального вреда, или он только вправе опять направить дело в Центральный районный суд (куда я подавал первоначально иск) для повторного рассмотрения дела? 2) Могу ли я прямо в кассационной жалобе указать: "Прошу удовлетворить заявленный иск о компенсации морального в полном объеме согласно ст.390 п.5 ГПК РФ, А в случае невозможности передать дело в Центральный районный суд для рассмотрения дела в новом составе суда? Заранее благодарен за ответ!

Первоначальный кредитор обратился в суд с иском к Банку о возмещении убытков, которые возникли в связи с неисполнением Банком требований п.5.ст.70 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ. А немногим позже первоначальный кредитор заключил договор цессии, по которому передал цессионарию право требования с должника основного долга, возникшего из договора купли-продажи. Этот же долг являлся основанием для обращения первоначального кредитора к Банку (арест расчетных счетов Должника и взыскания с них денежных средств). Суд отказал в удовлетворении иска сославшись на то, что у цедента (первоначального кредитора) отсутствует право на обращение в суд, т.к. с моментом заключения договора цессии он утратил право на взыскание основного долга и всего того, что с ним связано. Прав ли суд? Ответ прошу обосновать позициями ВС.

Обращаюсь к Вам со следующим вопросом. Я 22.12.2004 г. приобрела холодильник Samsung. В течении гарантийного срока в товаре возникли недостатки, выразившиеся в том, что в верхней камере температура стала скакать от +5 до-2, соответственно все продукты начали перемораживаться. Обратилась в технический центр бесплатного гарантийного обслуживания. В устной форме по телефону обратилась к директору магазина с просьбой о предоставление мне на временное пользование холодильник, факт обращения подтвердила в суде распечаткой телефонных звонков. Холодильник во временное пользование не предоставили. Холодильник находился в ремонте с 19.10.2005 г. по 25.11. 2005 г., а диагностику провели 18.11.2005 г. все это время я вынуждена была обходиться без холодильника. Товар вернули с ремонта 25.11.2005 г. при этом утеряны магазином паспорт на холодильник, кассовый чек. После двух дней работы холодильника началось все тоже самое температура все также прыгала. Отметку о ремонте холодильника и продление гарантии в фирменном гарантийном талоне отсутствовали. Выдали квитанцию, где было сказано: касание заслонки х/о стенки воздухоотвода, обнаружен заводской дефект, но холодильник пригоден к дальнейшему использованию. Обратилась в суд 17.01.2006 г./ судебное разбирательство длилось почти 1.5 года. На последние заседание 07.06.07 г. явился адвокат от магазина и заявил, что если я до сих пор пользуюсь холодильником, значит он исправен и качество его меня устраивает. По его словам я должна была его поставить в уголок и купить новый. Предлагали ремонт холодильника, но предоставлять на время ремонта товар отказали. Суд назначал экспертизу, ответчик отказался от нее, я же согласилась, но как оказалось потом, что у нас в Мурманске нет таких специалистов. Еще был возмущен почему я требую полную стоимость холодильника, а как же его износ. Судья все это слушала и решила, что оснований для удовлетворения моих требований нет. Я также мучаюсь с холодильником у меня маленький ребенок и к тому же я еще и беременна на 8 месяце. Судья в удовлетворении моего иска отказала, за время разбирательства у меня прошла практически вся гарантия на ремонт. И я в таком шоке, у меня все время боязнь за свою семью в плане отравления. Ответьте пожалуйста законно ли вынесено мне решение. Стоит ли мне подавать апелляционную жалобу. Придется ли мне платить гос. пошлину за жалобу. За ранее спасибо. Олеся Мурманск.

15.04.2022 г состоялся суд, где вынесено решение об отказе удовлетворения Иска. Нужно ли обращаться сразу в апелляционный суд, или предпринимать другие меры.

Уволена по статье 278 ч. 2 ТК РФ. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, кассационная инстанция тоже, председатель краевого суда отказал в удовлетворении. Необходима помощь.

Тобольский районный суд вынес решение "Отказать в удовлетворении иска", однако на сайте суда выложили информацию "Удовлетворить частично". В текстовой части так же написано "Удовлетворить частично". Назначили ещё одно заседание что бы убрать из текстовой части "Удовлетворить частично". На сайте уже исправили на "Отказать". Как быть, Нарушены ли мои права? Спасибо. Я уже подал апелляционную жалобу в область, но она в Тобольске ещё.

Здравствуйте. Возможен ли возврат истцу части гос. пошлины, если его требования будут частично удовлетворены, а вторая часть требований удовлетворена третьему лицу с самостоятельными требованиями?

Автомобилю при ДТП причинен имущественный ущерб, иск предъявлен к собственнику автомобиля, в то время как за рулем во время ДТП находился его сын, студент, управлявший автомобилем по доверенности судья настойчиво рекомендует произвести замену ответчика - вместо собственника автомобиля указать водителя, я знаю, что у сына собственника нет никаких доходов, а также никакого имущества если я не дам согласие на замену ответчика, может ли судья при вынесении решения отказать в удовлетворении иска по той причине, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.

В суде получен отказ в удовлетворении иска. Хочу обжаловать этот отказ. В какой срок я должна это сделать?

Подал административное исковое заявление согласно КАС на решение (действия) Минпросвещения. Получил отказ в удовлетворении, Апелляционная инстанция оставила без изменения, Кассационная тоже. Куда можно обжаловать далее.?

Можно ли требовать у суда отказ в удовлетворении иска, если расчет взыскиваемой суммы не подтверждает цену иска?

В 2009 г. в аренду передано 547 коров и 5 лошадей (основание - отчет об оценке рыночной стоимости). Договор пролонгирован на один год. После окончания срока его действия арендатор отказался вернуть арендованное имущество. В удовлетворении иска об истребовании имущества отказано в связи с гибелью арендованного имущества.

При рассмотрении дела по иску Васяевой А. Т. к Кулешову Н.Н. о выселении после объяснений сторон и допроса свидетелей в суд сообщили, что у судьи тяжело заболел ребенок. Председательствующий объявил перерыв на два часа. Во время перерыва он рассмотрел и разрешил другое несложное гражданское дело. После перерыва судья продолжил исследование доказательств, допросил еще одного свидетеля, исследовал письменные доказательства. После прений сторон суд удалился в совещательную комнату и постановил решение, которым в иске отказал. Допущены ли при рассмотрении дела какие-либо нарушения закона?

Подавал иск о возмещении ущерба после ДТП ОСАГО в мировой суд по адресу своей регистрации на основании п. 7 ст. 29 ГПК РФ и п. 2 с. 17 оЗПП. Мировой судья отклонил иск, пояснив что со страховой компанией у меня нет договорных отношений, т. к я обращался в страховую компанию виновника. И написал что иск должен подаваться по месту нахождения ответчика. Какой формулировкой можно обжаловать определение судьи? На что в данном случае ссылаться? Опять на п. 7 ст. 29 ГПК РФ и п. 2 с. 17 оЗПП? Определение: http://uploads.ru/vHBpY.jpg

Управляющая компания подала иск за период с декабря 2015 года по май 2022 года. Долг с декабря 2015 года по июль 2019 года просрочен. Готовлю заявление о применении срока исковой давности. Прочитал, что если срок исковой давности истцом пропущен, то это является самостоятельным основанием для отказа в иске. В данном случае могут отказать в удовлетворении иска полностью или частично?

Отказали в удовлетворении иска о выплате неустойки за просрочку передачи застройщиком квартиры и признании ряда пунктов ДДУ недействительными. Отказано на основании истечения срока давности. Как я поняла (письменного мотивированного решения нет, хотя прошло уже почти 3 недели), моей ошибкой было оспаривание пунктов (их можно было оспаривать в течение 1 года с момента ДДУ, если я верно понимаю. Прошло больше года) и стоило ограничиться неустойкой (срок исковой давности - 3 года). Стоит ли подавать апелляцию или же из-за пункта в исковом заявлении о признании недействительными условий ДДУ вновь последует отказ) или лучше подать новый иск (убрав пункт о недействительности условий договора)? Спасибо.

Суд удовлетворил иск (упрощённое производство) . О наличии дела в отношении меня, я узнала случайно (на сайте судебного участка) никаких документов из суда не получала, т.к прживаю и прописана совсем в другом городе. Писала возражение, мотивируя тем, что я инвалид 2 группы с детства и не могу приехать для ознакомления и защиты своих прав. На возражения ответа не поступило, а наоборот появилась информация на сайте суда, что иск удовлетворили.

Может ли истец после двух отказов удовлетворения иска заново подать иск жалобу на ответчика?