Статья 166 часть 1 и статья 264 часть 1

Вопрос распространенный попадает ли под амнистию 2015 года ст 166, 166 ч 2, 167 ч 2... Срок 4 года, осталось 18 месяцев. Буду признательна и благодарна вашему ответу!

Статья 264 часть 6, статья 166 часть 1 срок 8.6 лет. Есть ли вероятность амнистии?

5 лет назад была судимость по статья 166 часть 2 сейчас привлечён по статья 166 часть 1 есть беременная жена ущерб возмещен.

Осужден по статья 166 часть 4 162 ч 4 за одно преступлене. Как исключить статья 166 часть 4

Через какой срок можно писать на УДО если осужден по статья 166 часть 1 и статья 264 часть 4 на 6.5 лет. .

Статьи 264 часть 1 и ст 166 часть 1 дали 1 год 6 мес колонии поселения. Когда можно подавать на удо?

По сколько будет запрашивать прокурор по статье 166 часть 1 и статья 264 часть 1

Статья 166 часть 2,и 166, ч 1. Оба дела рассмотрели одновременно. Парню 18 лет, ранее не судим и не привлекался. Все характеристики положительные (от соседей, с места работы, от участкового) Потерпевшие моральных и материальных претензий не имеют. Возможно ли применение 73 ст. т.е назначить наказание условно? Извините, за возможные ошибки, я не юрист. Пожалуйста, ответьте.

Здравствуйте. У меня угнал друг автомобиль. Был суд на котором меня не было, я был в командировке. Так вот друг ударил автомобиль а ремонт не произвёл и денег не выплатил. Могу ли я аппеляцию подать? Суд был в июле. Преступления ч.1 ст 166, ст 264.1 ук рф.

У меня такая ситуация: я осужден по ст.264 часть 4 сроком на шесть лет колонии поселения, один миллион рублей иск морального ущерба и лишением права управления транспортным средством на три года. У меня была взята кровь в военном госпитале на состояние алкогольного опьянения, но за не востребование через месяц удалена, так как, у военного госпиталя нет лицензии на её проведение. На суде были свидетели которые утверждают что я был пьян, что кричал и всё такое, но ко мне ближе чем метров на пять ни кто не подходил. Я говорю что был трезв и из показаний врача, который взял у меня кровь, следует-что ни каких признаков опьянения не было. Подавали жалобу на переквалификацию с ч 4 на ч 3,ссылаясь на новый закон вышедший 18.11.2013 г. 1025. правила освидетельствования. Было отказано в удовлетворении. Апелляция тоже отказала. Возможно ли мне что-то доказать жалобами и как лучше поступить? Помогите пожалуйста!

Падет ли под амнистию 12.12.2013 статья 264 часть 3 и статья 264 часть 4?

Мой брат осуждён по ст.105.1 и статья 166 часть 2 п.а 69.5 на 12.6 лет. но в ст.105 ему присудили иск за угон по ст.1064 возможно переквалификация ст.166 на ст.158?

В базе МВД я числюсь по статья 264 часть 2. а у меня приговор статья 264 часть 1. по суду. Я был трезвый есть протокол. Как быть?

Статья 264 часть 1. Какие изменения? Здравствуйте. Попадает ли статья 264 часть 1 под амнистию.

Молодого человека судят по статье 166 ч 1 уже судим по статье 264 ч 1, какие смягчающие обстоятельства можно указать в ходотательстве, чтобы не посадили ждем ребенка, он работает на данный момент один первый ребенок от другого брака с инвалидностью где отец ребенка погиб какие статьи можно указать для смягчения наказания. По данному делу машина принадлежит мне, угона не была, он без прав был и в нетрезвом состояние накануне произошедшево мы поругались и подала на угон не зная где машина при остановке оказался молодой человек.

Скажите пожалуйста у человек будет суд по статье 264 ч 1 управление транспортным средством в состоянии опьянения не имея право управление этот человек был ранее судим по статья 166 часть 1 сроком на 3 года в 2011 году и отбывал реальное наказание подскажите пожалуйста возможный итог суда по статье 264 ч 1

Меня интересует как могут обстоять дела у моего мужа, у него 166, 264.4. Дали срока 3 г 6 м, прошло 2 г 1 м, попадают ли эти статьи под амнистию 2015 или, если нет то на что можно рассчитывать. Первоход.

Есть ли поправки по статьям 166, ч 1,статья 264 часть 3,статья 69 часть 2,срок назначался путем частичного сложения, если возможность попасть под амнистию?

У моего мужа статьи 166,264.4.попадает ли он под амнистию 2015

Кратко о ситуации. В 2010 году произошла авария, погибло 2 человек. Была проведена экспертиза, указывающая на то, что мой муж был не виноват. К сожалению, другую сторону представляла широкоизвестная организация, и они потребовали еще и еще проводить экспертизы, пока не было установлено, что все-таки муж виноват. Все это продолжалось 2 года. Итог: суд ноябре 2012 года и приговор 6 лет общего режима. Сразу скажу, супруг не был в состоянии алкогольного опьянения, в момент столкновения его скорость была равно 0. Была подана кассационная жалоба-отказ. Сейчас подали надзорную жалобу. Результат будет известен в конце мая. На данный момент рассматриваем варианты вызволения его народными методами, то есть обращением в соответствующие органы с целью смягчения наказания (об отмене приговора мы просим в надзорке). Мои вопросы: 1)попадает ли статья 264 часть 5 под разряд средней тяжести и через сколько можно претендовать на смену режима и УДО, что на это может повлиять? 2)Попадает ли данная статья под амнистию? 3)Куда можете посоветовать написать, чтобы пересмотрели срок уже сейчас? 4)Действуют ли поправки по данной статье с 2013 года (принудительные работы), распространяется ли это на моего мужа и если да, то с этим вопросом куда писать? Очень надеюсь на Вас. Муж не виновен, все это знают, но к сожалению оказался не в том месте и не в тот час. Не оставляем надежды вытащить его из этого ада. Заранее спасибо.