На что ссылаться в суде при подачи кассационной жалобы. Сейчас апелляционный суд вернул дело в суд первой инстанции. Дело по иску коллекторов на кредитные требования по кредитной карте. Суд первой инстанции принял мое заявление о нарушении СИД, и посчитал началом срока ИД — 3 года, с факта нарушения платежей, которые подразумевали ежемесячные платежи по кредитной карте, за пользование средствами, хотя бы минимальных сумм, а так же учел срок завершения действия карта, что произошло в декабре 2015 года. По факту мной уже были нарушены условия договора, последний платеж был сделан в октябре месяце, сроки очередного взноса в ноябре пропущены и новые больше не делались, действия карты закончилось, перевыпущенная карта не выпускалась и банк имел полное право прописанное в договоре выставить окончательные требования о погашении долга. Истец же в апелляционной жалобе ссылается на то, что согласно договору карта автоматически перевыпускается, и договор пролонгируется в случае явного отказа клиента и так же в договор включает себя пункт действия до востребования, и истец исчисляет начало действия СИД моментом выставления последних требования которые произошли в сентябре 2018 года, с октября 2018 г. Сами коллекторы подали требования в мировой суд в январе 2020 года. И они тоже попадают в сроки. Если исходить из постановления Верховного суда то при наличии месячных платежей срок исчисления начинается с момента нарушения прав, что суд первой инстанции и сделал, с моей подачи заявления и ссылки на все факты, но апелляционным судом данный факт был проигнорирован. Апелляционный суд с подачи истца зацепился за-то что карта перевыпускалась, договор продлялся, так как конкретного закрытия договора мной как клиентом не было (естественно ведь закрыть договор можно было только после погашения задолженности со всеми штрафами и пенями, общую сумму которой я не признавал) и соответственно сроком начало исчисления ИД надо считать моментом истребования, Почему банк тянул почти 2 года (а точнее 1 год и 8 месяцев) с выставлением требования с момента нарушения его прав, на что имел полное право по договору — «в случае образования просрочки превышающую 60 дней» апелляционный суд внимание не обратил, так же как и на все отсылки к постановлению Верховного суда и их рекомендации во избежания судебной неопределенности кредиты по кредитным картам не следует рассматривать как кредиты с неопределенным сроком исполнения. Только указал, что суд первой инстанции-«не учел что договор по карте пролонгируется автоматически и в договоре прописаны исполнения обязательств по требованию» посчитал что разбирательство в суде первой инстанции не велось, вернул дело в первую инстанции для дальнейшего разбирательства. Теперь есть вероятность что суд первой инстанции поменяет свое решение. Хочу подать кассационную жалобу на решение апелляционного суда. Нужны правильные аргументы для доказательства правильности решения суда первой инстанции, что начало сроков идет если и не с декабря 2015 г, то с марта 2916 г уж точно, так как банку уже было известно о факте нарушения обязательств, новую карту я не получал, и при разговорах с отделом взыскания банка я давал четкий ответ о невозможности их выполнения, несогласия с начисленными процентами и что банк может идти со своими требованиями в суд. На сколько законна задержка выставления окончательных требований с начислением процентов и пений? Ведь банк стоит здесь в заведомо выгодных позиций, не выставляя окончательных требований он по сути наращивает сумму долга и отодвигает начало исчисления срока особенно если прописано по требованию, он может выставлять требования через 2,,7 года и начать исчесление от этого момента еще 3 года?
Для подготовки кассационной жалобы надо изучать все документы: решения первой и апелляционной инстанции, иск кредитора, Ваши возражения, договор, график платежей и иные документы.
И надо подойти грамотно к решению Вашей проблемы 👆
Для полной, детальной и индивидуальной консультации по Вашей проблеме, а также грамотного составления документов лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.
Страховки ОСАГО нет. Было ДТП. Эксперт посчитал сумму ущерба. Эту сумму выплатили потерпевшему. Потерпевший обратился самостоятельно к атоэксперту и там сумма оказалась еще больше. Приходит мне повестка в суд. Я хочу привлечь эксперта в зал заседания который делал первую оценку, что бы он доказывал, правоту своей оценки... (они же несут ответственность за то, что пишут в экспертизе) как правильно это сделать?
Банк отказался выдать денежный перевод сославшись на внутреннее распоряжение. Которое запрещает выдавать денежные переводы без приобретения какой-либо услуги банка. Прав ли банк в этой ситуации или не прав. Если не прав то какие документы нужно предъявить банку?
Как доказать, что судом первой инстанции вынесено правильное решение, а именно прекратить производство по ст.220 гпк (имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами о том же предмете решение суда)
Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции. Вопрос: Обязан судья первой инстанции в месте с определением выдать решение суда первой инстанции на дату выдачи определения апелляционного суда? Спасибо.
Банк подал на меня в суд о взыскании задолженности по кредитной карте. В суде я просил применить статью 333 ГКРФ - снизить сумму неустойки. Суд полностью удовлетворил требования Банка, мне отказал в снижении неустойки.1) Вопрос: Могу ли я обратиться с апелляционной жалобой в областной суд на решение суда первой инстанции?2) В иске мне просить отмены ВСЕГО решения суда или только то,что Суд ОТКАЗАЛ применить 333 статью?
Решение арбитражного суда первой инстанции отменено арбитражным судом апелляционной инстанции в связи с нарушениями, перечисленными в части 4 статьи 270 Кодекса.
Можно ли заявить о пропуске срока исковой давности в суде апелляционной инстанции в случае отмены решения суда первой инстанции и дело в апелляционной инстанции подлежит рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции?
На мой земельный участок, в качестве обеспечительной меры, был наложен арест. Прокурором были предъявлены исковые требования, суть которых оспорить договор купли-продажи земельного участка и прекратить зарегистрированное право собственности на земельный участок. Первая инстанция удовлетворила иск в полном объеме. В последующем апелляция отменила решение первой инстанции полностью, при этом, рассмотрев дело снова по правилам первой инстанции удовлетворила лишь недействительность договора купли продажи. Суд не применил последствия недействительности сделки. Обратившись в Росреестр для снятие ареста получил отказ на основание того, что в апелляционном определении нет формулировки о снятии ареста. Была дана рекомендация снова обращаться в первую инстанцию для снятия ареста.
Как правильно подтвердить право собственности и снять арест в данной ситуации?
Если обжалуется только апелляционное определение нужно ли приобщать решение первой инстанции к кассационной жалобе?
Можно ли в кассационной жалобе просить отменить решение апелляционной инстанции, а решение первой инстанции оставить без изменения?
Арбитражное дело, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования полностью, ответчик подал апелляционную жалобу, при рассмотрении которой суд перешел к рассмотрению по правила первой инстанции. Вопрос в случае если апелляционный суд изменит решение суда первой инстанции, тогда кугда обжаловать решение суда апелляционной инстанции при рассмотрении дела по правилам первой инстанции. Кроме того, почему дело в апелляционном суду, было назначено без предварительного заседания?
При подачи кассации в суд первой инстанции нужна ли копия решение суда первой инстанции (отдал при апелляции) или достаточно только копии апелляционного суда?
Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и принял дело по правилам производства первой инстанции. Могу ли я к исковому требованию (заключить со мной договор найма жилого помещения) добавить уточнение к иску, а именно: признать право пользования и вселить меня в жилое помещение?
Своим решением, вступившим в законную силу, суд первой инстанции отменил Постановление Конституционного Суда № 2-П, а также и Определение того же суда № 320-О. Могу ли я подать в КС исклвое заявление с требованием отмены решения суда первой инстанции, поскольку не может заштатный районный суд отменять вердикты суда Конституционного?
Прошу ответить. Суд первой инстанции, а также Апелляционный и Высший специализированный суд Украины признал Гос. акт на землю действительным, а права истца не насушенными. Несмотря на это истец, скрыв от суда первой инстанции решения Высшего специализированного суда, подал иск с другой формулировкой, а именно, О восстановлении нарушенных прав, о восстановлении границ земельных участков и отмене госакта частично Суд первой инстанции принял иск, сразу вынес решение о запрете установления забора между участками. Но после предварительного заседания, вы слушав адвоката ответчика и получив документы решения апелляционного и кассационного судов, отменила свое решение и в дальнейшем вынесла решение о закрытии дела, как уже ранее рассмотренное с теми же лицами, по тем же основаниям. Далее истцы подали Апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции. Апелляционный суд вынес решение о возврате дела на пересмотр в суд первой инстанции. Вопрос: Правильно ли вынесено решение Апелляционным судом? Благодарю за помощь.
Правильно ли поступил апелляционный суд приняв ходатайство от ответчика о проведении независимой медицинской экспертизы если ответчик не подавал это ходатайство в суде первой инстанции?
Проиграл дело в суде первой инстанции, дтп в гололед, хочу подать аппеляцию в областной суд хватит ли решения суда оригинала или нужен протокол и.т.д на руках только решение суда первой инстанции заведомо спасибо. Суд в Саратове живу в краснодаре.
Апелляционый суд не стал расматривать жалобу истца. И инаправил дело в суд первой инстанции с какого момента считается что решение суда первой инстанции вступило в законную силу.
