Военкомат и не реализованная категория годности

Здравствуйте.

Постараюсь ответить кратко, пока не налетели горе-юристы и пользователи со своими невнятными ответами.

1. Процедура проверки категории годности и законности решения муниципальной призывной комиссии называется контрольное медицинское освидетельствование - КМО. Заключается оно в том, что врачи, входящие в состав призывной комиссии субъекта РФ, в вашем случае - городской призывной комиссии, снова проводят медицинское освидетельствование. Это предусмотрено пунктом 2 статьи 29 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе". Также выносится итоговое заключение о категории годности - новое или утверждается уже имеющееся. Затем призывная комиссия субъекта утверждает обжалуемое решение и категорию годности или отменяет прежнее и принимает свое решение. А поскольку сроки полномочий призывных комиссий ограничены рамками призыва, то в межпризывной период у них нет полномочий ни на принятие решений, ни на совершение иных действий от имени призывной комиссии.

2. Ранее действовал Приказ Министра обороны РФ от 02.10.2007 N 400. Его вы сможете найти в интернете. Он достаточно подробно регламентировал призывные мероприятия и предусматривал, что все нереализованные решения муниципальных комиссий подлежали отмене. Соответственно, в силу закона принятию нового решения должно было предшествовать медицинское освидетельствование. Но приказ этот отменили, вместо него ничего нового не придумали. Поэтому вопрос сохранения юридической силы решения призывной комиссии находится в подвешенном состоянии и никак не урегулирован. Поскольку в межпризывной период в состоянии здоровья призывника могут произойти изменения, военкомат проводит новое медосвидетельствование, однако, были случаи, когда обходились и без этого, используя старые результаты.

Ответы на вопросы 3 - 4 напишу позже.

С уважением Валерий Куницкий, врач, юрист в области призывного права и годности к военной службе призывников, контрактников и мобилизованных.

Излюбленная фраза командующего ЗВО " полагаю считать ранее изданный приказ такой то не реализованным" в приказах об отмене своих успешно оспоренных приказов, когда опытные юристы берут его за одно место в гарнизонном военном суде, уже , смотрю, благополучно перекочевала в лексикон и ВВК.

Ширится и растет правоприменительная практика. Теперь и присвоенные категории годности будут считаться "нереализованными".

Ответы:

1. Ничем.

2. Отсутствием решения призывной комиссии (по видимому) и надеждой, что к следующему призыву вы обретете богатырское здоровье по обоим статьям.

3.Вас вводят в заблуждение. 3 месяца (причем с момента, когда вам стало известно о нарушении вашего права) - это срок давности по КАС РФ, в течение которого вы вправе обжаловать незаконные действия любой комиссии или должностного лица в административном исковом порядке в суд.

4. За отсылками, как вы выразились, к законодательству можете обратиться в личные консультации.