Подделка медицинских документов.

Тренер-преподаватель (по боксу) спортивной школы, подделал несколько медицинских справок о том, что дети здоровы и могут посещать секцию "Бокс", работодатель узнал об этом примерно спустя полтора года. Вопрос: какой срок давности в уголовном праве, как исчислять с момента подделки или с момента обнаружения? А главное какие рычаги воздействия применить к такому человеку чтобы он уволился? Так как срок применения дисциплинарного взыскания уже истек.

Я плачу деньги за якобы пройденный медосмотр и устраиваюсь наработу. Чем грозит если узнают что я не проходил медосмотр.

Здравствуйте! Ситуация такая: В апреле месяце прошлого года я возвращался с семьёй из магазина. С нами была наша собака породы сибирский хаски. На тот момент щенок 8 месяцев. Собака была на поводке, но позже, подходя к своему дому я спустил собаку с поводка, чтобы она справила свои надобности. Рядом с домом у нас пустырь и речка. Там ежедневно на постоянной основе выгуливают собак разных пород от мелких до крупных. Некоторых собак, особенно мелких и средних пород хозяева выгуливают без намордника и поводка. На пустыре кроме меня, моей собаки, моей женыи несовершеннолетнего ребенка никого не было. Примерно минут через 5 там неожиданно появился неизвестный мне на тот момент мужчина, который схватил мою собаку за холку и потащил к речке с целью утопить ее там. Жена увидя это побежала за мужчиной и кричала ему, чтобы тот отпустил собаку, куда он ее тащит. На это мужчина выражался в адрес моей жены нецензурной бранью. Позже, когда жена его догнала и ещё раз спросила куда он тащит нашу собаку и попросила его отпустить ее, мужчина откинул собаку и ударил кулаком в область челюсти мою жену. Жена не удержалась на ногах, так как там была лужа и упала на землю, закричав мне и нашему несовершеннолетнему ребенку, чтобы мы забрали у этого мужчины нашу собаку пока он ее не утопил. Ребенок подбежал к моей жене, хотел поднять ее, но жена сказала ему, что встанет сама, попросила его забрать собаку пока ее не убил этот мужчина. Ребенок пошел искать собаку, а я же подошёл к мужчине (как позже выяснилось он мой сосед по дому) и спросил его какое право он имеет бить мою жену и куда-то тащить нашу собаку. Мужчина ударил меня кулаком по лицу, выразился не цензурной бранью. Так как я был после инсульта, плохо ходил я упал на землю и пытался подняться. В этот момент мужчина начал пинать меня ногами по голове, потом присел надо мной и стал бить меня дальше руками и каким-то железным предметом, похожим на карабин от поводка. Удары он мне наносил по лицу, голове, рукам и спине. Позже экспертиза установила, что у меня зчмт, ушибы и всадины на лице, руках, спине, затылке головы. Я провел несколько дней в больнице, куда меня доставили на скорой. Моя жена и ребенок его не трогали, не били. Ребенок пытался оттащить мужчину от меня, но силы били не равны. Каким-то образом мне удалось вырваться из рук этого мужчины и отойти от него в сторону, чтобы вызвать полицию и скорую, но я не успел этого сделать, так как почувствовал себя плохо. У меня кружилась голова, меня тошнило, я не мог стоять на ногах. Позже моя жена и ребенок вызвали полицию и скорую помощь. Однако мужчина до приезда сотрудников полиции и скорой предпринимал ещё несколько раз попытки ударить меня и мою семью, но у него этого не получилось, т.к. вскоре приехала полиция, которая попросила нас пройти к потрульной машине и написать заяаление. Я начал писать заявление и потерял сознание, после чего был доставлен на скорой в больницу, но перед этим я видел как этот мужчина ушел в соседний дом и там переоделся в другую одежду. Заявление за него писал какой-то парень, т.к. этот мужчина был в сильном алкогольном опьянении. Я же придя в сознание обратился с заявлением в полицию. Сейчас там возбудили уголовное дело на этого мужчину. Однако в своих показаниях он утверждает, что он меня не бил, а наоборот мы всей семьёй его избили нанеся ему вред средней тяжести (сломали три пальца на двух руках, пытались сломать ему ребра, но у нас не получилось, поэтому ему констатировали ушиб грудной клетки и зчмт), но при этом он не был госпитализирован в больницу, ему не накладывали гипс. Хотя в материалах дела задним числом имеются справки, что он якобы обращался в больницу и у него были данные повреждения. Естественно я считаю, что документы у него поддельные, т.к. после того как меня на скорой увезли в больницу, моя жена снача обратилась в поликлинику по месту жительства, чтобы зафиксировать побои. Ей поставили диагноз зчмт, перелом челюсти с лева и направили в другую больницу к лицевому хирургу. Больница оказалась та, куда на скорой доставили меня. В приемном покое данной больницы моя жена и ребенок опять столкнулись с этим мужчиной, который кричал персоналу чтобы они выдали ему справку о повреждениях или госпитализировали в больницу, но ему ничего не дали, в больницу не госпитализировали, пояснив ему, что у него ничего нет и его несчем к ним госпитализировать. После чего мужчина в сопровождении какого-то молодого человека покинул больницу на своих ногах. У него не было гипса или каких-то других повязок. Также в период времени с момента случившегося и до июня месяца прошлого года мои родственники, а затем и я видели его постоянно во дворе нашего дома. Он был без гипса. Садился за руль своей машины и управлял ей. Откуда он взял документы об таких своих повреждениях я не знаю. Сейчас он говорит следователю, что это мы его избили, что наша собака его покусала, так как она у нас охотнической породы, при выгуле даже на пустыре обязана быть в наморднике и на поводке, собака покусала его кота, но никакого кота не было. Просит возбудить в отношении меня и моей семьи уголовное дело по 112 статье уголовного кодекса, говорит, что у нас группа лиц по предварительному сговору, что он меня и мою жену не бил, что он просто оборонялся. Подскажите, пожалуйста, что мне делать? Как быть дальше, ведь мужчина врёт. Обязан ли я выгуливать свою собаку на пустыре (щенка на тот момент) в наморднике или на поводке. Собака до 6 месяцев жила в частном доме с маленькими детьми, кошками и собаками разных пород. Сейчас собака также живёт с маленькими детьми и кошкой. Гуляет только на поводке. В общественном месте, даже на собачьей площадке, которую построили 6 месяцев назад, собака всегда в наморднике и на поводке. Спасибо

В гражданском суде была обнаружена подделка медицинских документов, сделанная во время их хранения в суде. Мной была подано ходатайство о производстве судебной экспертизы с целью доказать, что первичные документы были без исправлений. Суд отказал, ссылаясь на то, что в данном деле требуется эксперт со специальными познаниями и надо будет заказывать экспертизу на стороне. Я подала частную жалобу в облсуд. Областной судья даже не захотел рассматривать доказательства, которая я принесла в суд, не задавала никаких вопросов по существу дела, не приобщила доказательства к протоколу и вынесла решение отказать мне в жалобе. Как можно заставить суд рассмотреть документы, доказывающие факт подделки? Могу ли я пожаловаться в прокуратуру, или в высшую судебную инстанцию?

Что мне делать в 2014 году делала в обл. больнице г. Челябинск опирацию по замене сустава т/ бедренного во время опирации которая проходила с 1ⁿ. 30 до 13…00 врача отвлёк постаронний телефонный звонок после этогозвонка он начал нервичать и при вбивании ножки э/ протеза в кость разбил кость напугавшись что разбил прокричал это во весь голос и вместо того чтобы сразу во время 1 опирации застабилизировать ее что положено по стандартам при таких опирациях только через 3 дня зделал это но и там напортачил далее записи у себя зделали нужные записи как им выгодно вторая опирация по времени была с 13.до 14…30 когда в суде я ходотайствовала о распечатки звонка юристы больницы были против я об этом много раз заявляла суд же не один был но судья принимал их сторону отказав мне и вообще ни одно объследование подтверждающие их вину не были приобъщины вдело потому что 1 вопрос для суд медэкспертизы вопросы были только за то время которое я находилась в травматологии и что было в доказательство они одно и то же повторяли что это к делу неотносится по времени хотя в суд я подавала спустя 15 месяцев иэто было в исковом написано и делали мне экспертизу по мед картам иснимкам ренгеновским а там врачи написали что несчасный случай произошел поэтому перепротезный перелом линейный но в травматологии нет такого перелома есть продольный и ещё много других но пеиепротезный ни где не пишется 3 года я с ними боролась, а доказательство ни одно не было приобъщено проиграла все суды начала по причинению вреда, да и в 1 деле тоже причинение вреда в пркуратуру 3 года писала они тожепо заключению экспертизы и опросу врача что он зделал всё правильно ни чего не предпринимали меня несколько раз вызывали к следаку она моему сыну дала мед карту обл. Больницы чтоб сын отснял её на телефон сама предупредила нас чтоб ни кто не видел сын отснял скинул на флешкарту и оддал её мне она до сих пор у меня уже 4 года и только в этом году мы открыли ее а там исправление времени для того чтобы когда суд приобъщил бы в доказательство распечатку звонка ав это время якобы он и не принима этот звонок он же был в 1 день операции по времени в 10.30, а врач переправил что первая опирация была в 13. До 14.30 всё переправленное и не в одном месте мы всё это откопировали и пробъщили кделу второму я хочу просто узноть могу ли я и куда за фальсификацию тобиш за подделку меддокументов чтото предпринять за рание очень ВАМ благадарна всегда отвечаете и советуете как лутше поступить спасибо ВАМ.

Помогите, пожалуйсто, у меня такая проблема - скончалась моя бабушка и оставила на мое имя завещание все из принадлежащего ей имущества, но мой дядя, ее сын, решил оспорить это завещание, ссылаясь на то что она в период составления завещания не отдавала отчет своим действиям (завещание составлено в конце 2004 года) мол якобы, она в тот период времени находилась в группе консультативного наблюдения в психоневрологическом диспансере, НО ЭТОГО ТОЧНО НЕ БЫЛО, Он представил мед. карту, в которой написано, что ей выписывались психотропные препараты и врач больницы это тоже подтверждает, выписал платные рецепты без регистрации в журнале учета. ВОЗМОЖНО ЛИ ЭТО? Хотела как-нибудь проследить по страховой компании, были ли списания денежных средств в тот период по ее страховому полису, но не могу найти эту страховую компанию, у нее отозвана лицензия на осуществлении ОМС,

В ходе судебного заседания обнаружена подделка медицинских документов. Документы были подделаны в момент их хранения в суде. У меня есть доказательства – заверенные следственным отделом копии с оригиналов, снятые до поступления их в суд. Я подала ходатайство о судебной экспертизе данных документов. В данный момент производится внутренняя проверка этим же судом: зам. председателя опрашивает судью, секретаря и помощника. Это и есть требуемая экспертиза, или же суд должен привлечь экспертов для обнаружения физических признаков подделки документов? У меня недоверие к данному суду, что мне нужно сделать, чтобы добиться отвода всего состава суда? Эти документы должны быть отправлены на судмедэкспертизу, является ли подделка основанием для приостановки отправки и возобновления судебного разбирательства, которое сейчас определением суда приостановлено? Нужно ли в жалобе на определение суда писать о подделке документов?

В ходе судебного разбирательства была обнаружена подделка медицинских документов, когда они находились на хранении в суде. У меня есть доказательства: документы из трех источников с подписями и печатями о том, как выглядели эти документы ранее. Я сфотографировала подделанный документ в суде. Обратилась в суд о проведении судебной экспертизы подделки, но суд отверг мои обвинения и ответил, что у них все в порядке. Областной суд тоже отказал мне в частной жалобе. К кому мне следует обратиться, чтобы мои доводы услышал суд. К хорошему адвокату не советуйте, у нас в городе их нет.

Участковый уполномоченный полиции (УУП), мл. лейтенант полиции, отказал в возбуждении уголовного дела по факту подделки медицинских документов (история болезни стационарного больного), подделки подписи пациента в добровольном информированном согласии, утаивание информации о проведенных исследованиях и их результатах. В постановлении указано, что "УПП рассмотрел материалы проверки". Однако никакой проверки, кроме опроса главного врача больницы (указано в постановлении), не проводилось (копии истории болезни - их 2, сделанных в разное время, с имеющимися все новыми и новыми изменениями не запрашивались у пациента и соответственно не просматривались, не было сверки копий с оригиналом, экспертиза дописок в истории болезни, в том числе рукой одного врача в дневнике другого врача, и подписи пациента не проводилась). Подскажите, пожалуйста, каковы дальнейшие действия должны быть, что бы провелась нормальная проверка, а не прислали очередную отписку?

Такой вопрос мне сделали мед. справку водительскую. Где как оказалось печати врачей все настоящие а подписывали одна мед. сестра. Теперь ее таскают в милицию. Предьявляют подделку докуентов. Что ей за это будет?,

Мой муж умер от рака, перед смертью за месяц написал на меня дарственную, наследники от первгй жены подали в суд о признании сделки не действительной, никаких доказательств у них нет, у меня все справки, нотариус, свидетели, муж никогла не сострял у психиатра, суд подал на экспертизу посмертную психологическую, три мед карты изымаются из медучережлений и оказывается, что в местной поликлинике участковый онколог вписал в карту, что посещал три раза на дому мужа, хотя этого небыло не разу, и что был прописан трамадол, хотя рецепт я получила от этого врача только через месяц от той даты, что указанна в медкарте, у меня имеются копии рецептов и счет из спецаптеки, где указанна совсем другая дата, врач умышленно подделал даты и приемы якобы на дому, возможно с содействия родственников заинтересованных, что мне делать и как доказать, что рецепты выписанны позже, вызовов на дом не было, а запись в карте ложная.

Подлог документов /подделка документов должностным лицом. Какая предусмотрена ответственность в Республике Киргизия?

Вопрос такой.5 лет работаю в охране. У меня туберкулез. То+ то-.лечиться некогда. Мед осмотр постоянно подделывал. Увы-надо както выживать. Есть 2 группа инвалидности. На работе как то узнали про группу. Дали направление на внеочередной медосмотр. Вопрос 1-могут ли на мед комиссии узнать по какой причине у меня группа (привезу тупо опять за себя человека на флюрографию) ворос 2-что мне грозит (административка-уголовка) то что я подделывал мед комиссию и работал с +

Врач, по совмещению (или совместительству) на, 0,3 ставки исполняет обязанности заведующей поселковой мед амбулатории. Он на приеме записал мне в мою мед карту недостоверную информацию. Служебный подлог подразумевает и совершение преступления должностным лицом. ВОПРОС: При таких обстоятельствах запись сделана должностным лицом или нет? (Как я понимаю, врач сам по себе - не должностное лицо.)

Работала в столовой неофициально. Не вышла на работу и принесла купленную мед. справку. Работодатель узнал и пригрозил обратиться в прокуратуру. Что мне делать? Подскажите пожалуйста.

Что делать в данной ситуации. У меня обучается сын в колледже. Так получается, что часто болеет, справки из мед. учреждений берем под подпись врача и печать мед. учреждения и глав. Врача данного учреждения. Недавно ему пришлось зайти в кабинет Зам. директора, которая ему начинает говорит, что он подделывает справки из мед. учреждений или их рисует знакомый доктор. Как быть в этом случае?

Мне в районом военкомате на момент призыва подделали медицинскую комиссию, по в сем пунктам выставили диагноз годен А (хотя эту медкомиссию я не проходил, и по некоторым пунктам мое состояние здоровья не соответствует данной категории, по стоматологии категория В, терапевт Б), несет ли военкомат уголовную ответственность, а в частности фельдшер военкомата которая подделала подписи за всех врачей призывной комиссии, если да то какое наказание? Заранее спасибо!

Ситуация такая, мой папа работал на государственной работе. Где каждый год проходят комиссию медицинскую. Всегда он проходил сам. всё хорошо. Но в этом году у него в крови обнаружили повышение сахара на 2 единицы. И врач сказала что не годен. Но он чтобы остаться на работе подделал подпись. Что якобы годен. Отработал месяц. Потом кто то из начальства узнал об этом и ему предложили просто чтоб он уволился по собственному желанию. Он так и сделал. Пришёл приказ о его увольнении по собственному желанию. А деньги что он отработал получается по поддельной справки о комиссии он возместил. Там зарплата 10 тысяч.. но чуть позже этим начала интересоваться ловд. Так как он работал на ж.д.и дело закрутилось.. майор принёс поддельные справки и папа признался.. в данный момент он собирается устраивается на работу. Вопросы такие..1.какое наказание может понести мой папа. Ввиде чего..2.как лучше ему вданный момент устраиваться на работу или пока нет пока если что не пройдёт суд. потому что вдруг ему наказ. Будет ввиде штрафа чтоб не назначили так много платить. Как сделать лучше и как вести себя в этой ситуации. Заранее спасибо.

Завещание и брак признали недействительными на основании заключение судмедэкспертизы им. Алексеева. Муж при жизни на учёте не состоял пошли в пнд за справкой о дееспособности взять прошёл достойно аа время судзасед выяснилось, что он недееспособным. Выяснилось что психиатры подделали записи по два диагноза задним числом и поставил врач свою подпись вместо пациента и алексеевская дописала противоречивое заключение суд о клонил повтор экспертизу. Куда мне жаловаться в прокуратуру или ск.

Я работаю специалистом по охране труда в торговой розничной продуктовой сети. При плановой проверке Роспотребнадзора мною были собраны у работников личные медицинские книжки, составлена опись передаваемых на проверку мед. книжек, директор эту опись подписал, документы передали в Роспотребнадзор. В ходе проверки был выявлен факт фальсификации трех мед. книжек. Сегодня мне звонят из полиции и говорят, что мне необходимо приехать в отдел и написать объяснение, о том, что я не могла знать о том, что мед. книжки поддельные и якобы я должна это сделать чтобы на меня не заводили уголовное дело (только потому что моё имя стоит как исполнитель на описи, передаваемых документов на проверку). Могу ли я отказаться от написания данного объяснения? Может ли мне вообще грозить уголовное дело по этому вопросу? Я не являюсь уполномоченным представителем организации. И может ли написание данного объяснения в дальнейшем отразиться на моей репутации специалиста по охране труда?