Возможно ли привлечь к административной ответственности гражданина

Можно ли по статья 12.21.1 часть 1 привлечь ИП (водитель своего автомобиля) к административной ответственности как должностное лицо, если как физ. лицо этот человек уже был привлечен к адм. ответственности за это правонарушение, штраф оплачен.

Можно ли привлечь гражданина к административной ответственности, если он употреблял настойку боярышник, по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

В соответствии с законом о блоггерах куда нужно жаловаться, на вот этого гражданина http://vk.com/eliseevvas▼ Вот тут его оскорбления: http://vk.com/feed?section=comments&w=wall150774596_119043 На всякий случай сделаны скриншоты (снимки с экрана). Можно ли его привлечь к административной ответственности?

Ситуация следующая: гражданин самовольно занял часть земельного участка своего соседа, сосед написал заявление в администрацию. Вопрос: имеет ли право в данно ситуации муниципальный инспектор отдела имущественных и земельных отношний районной администрации провести проверку в отношении гражданина, самовольно занявшего земельный участок и привлечь его к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП?

Гражданин исполнил возложенную на него обязанность после срока указанного в законе. Лицо уполномоченное составлять протокол обнаружило пропуск срока уже после того, как гражданин выполнил свою обязанность. Инспектор пригрозил выписать штраф за пропуск срока исполнения обязанности. Можно ли привлечь его к административной ответственности после исполнения им своей обязанности?

Помогите решить дело. ФАС РФ привлекла к административной ответственности гражданина, разместившего на своем автомобиле марки «Газель» объявление следующего содержания: «Продаю автомобиль. 1996 года выпуска. Только после ремонта. Пробег небольшой. Недорого». По мнению ФАС РФ, поскольку гражданин, не осуществлял на автомобиле перевозку пассажиров и грузов, а только передвигался на нем по городу самостоятельно, то автомобиль использовался преимущественно в качестве передвижной рекламной конструкции, что прямо противоречит требованиям статьи 20 Федерального Закона «О рекламе». Гражданин оспорил постановление о привлечении к административной ответственности в суд.

Через какое время можно после привлечения административной ответственности, привлечь к уголовной за неуплату алиментов?

Какие основания могут послужить кассационному инстанцию суда, чтобы отменить выдворению иносранного гражданина, привл. К административной ответственности по ч.1. ст. 18.8 КОАП? спасибо.

Если это не возымеет никакого действия, то обращайтесь в общество по защите прав потребителей либо в территориальное управление Роспотребнадзора. А если и обращение в роспотребнадзор не возымеет никакого действия? Вообще, может ли обычный гражданин привлечь магазин или его продавца к административной ответственности, т.е. штрафу от 10 до 40 т.р.? Какие действия надо сделать для этого? Или только прокуратура и Роспотребнадзор могут?

Возможно ли снять запрет на въезд в РФ иностранного гражданина, если тот в 2013 году был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ и выдворен из РФ? Сроки обжалования решения суда истекли. Родственников в РФ, являющихся гражданами РФ не имеется. Если да, то каков порядок. Заранее благодарю.

Скажите, пожалуйста, как быть и что делать, если привлекут к административной ответственности в виде наложения штрафа не работающему гражданину.

Вопрос по поводу вступления в законную силу постановления по делу об административной ответственности и срока давности привлечения к административной ответственности. Было вынесено Постановление по административному делу, после чего в течение 10 дней была подана жалоба в Арбитражныйсуд, так как постановление было в отношении директора ООО. Арбитраж в итоге прекратил производство в связи с тем, что дело возбуждено не в отношении ИП или ООО. После чего была подана жалоба на данное постановление в районный суд по месту нахождения органа, вынесшего Постановление. Затем данный районный суд назначил заседание, но на самом заседании указал, что данное дело должно рассматриваться не по месту нахождения гос. органа, а по месту осуществления деятельности директора ООО, так как Постановление было вынесено в отношении директора ООО. В данном случае, на мой взгляд Постановление по административному делу не вступило в законную силу, так как было подано в пределах срока обжалования? Можно ли подать ходатайство об истечении срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ и прекратит ли по данному основанию суд? Так как создается ощущение, что один суд на другой перекладывает ответственность, так как данное дело надо прекращать в связи с отсутствием состава правонарушения.

Постановлением судьи городского суда юридическое лицо привлечено к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ в виде штрафа в размере 50000 руб. Собираемся обжаловать Постановление, но на чем можно строить линию защиты, если приведенные ниже доводы, указанные в возражениях, никак не учтены судьей: 1. Истребуемые документы, согласно Определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 11.11.2019 г., были направлены в адрес Сочинского отдела Межрегионального УГАДН 05.12.2019 г. Истребуемые документы были отправлены позднее срока, установленного в Определении от 11.11.2019 г. (трехдневный срок) в связи с тем, что генеральный директор отсутствовал на месте в период с 25.11.2019 г. по 03.12.2019 г., находясь в служебной командировке, тем самым не имея возможности подписать истребуемые документы. 2. Дело об административном правонарушении в отношении ООО «», в рамках которого были истребованы документы, прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, о чем указано в Постановлении № о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 11.12.2019 г. Таким образом, вины ООО «» в совершении вменяемого административного правонарушения по ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ нет. 3. Тот факт, что правонарушение совершено ООО «» впервые и не привело к причинению вреда или возникновению угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозам чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствие имущественного ущерба. Тем самым административное правонарушение может квалифицироваться как малозначительное согласно ст.2.9 КоАП РФ. 4. Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 4.1.1.

Районный государственный инспектор органов рыбоохраны вынес постановление о привлечении гражданина О. и военнослужащего П. к административной ответственности за нарушений правил рыболовства. О.ловил рыбу незаконным путём (сетью) в реке, а П. ловил рыбу на удочку в пруду карпов, которых выращивал СПК. Прокурор опротестовал данное постановление. Дайте пожалуйста юридическую оценку: имеется ли в действиях участников ситуации признаки состава административного правонарушения, какие элементы включают в себя составы обнаруженных правонарушений, подлежит ли лицо административной ответственности.?

1 апреля при проверке соблюдения паспортного режима был выявлен факт проживания гр. К., которому на момент проверки исполнилось 22 года, с паспортом, срок действия которого истек 2 года назад. Гр. К. был привлечен к административной ответственности по части 1 ст.19.15 КоАП РФ. Гр. К. обратился с жалобой в суд, указав, что совершенное им деяние не подпадает под признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15 КоАП, так как объективную сторону этого правонарушения образует такое противоправное деяние, как проживание по недействительному паспорту, а согласно п. 6 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 8 июля 1997 года № 828 недействительным является паспорт, в который внесены сведения, отметки или записи, не предусмотренные положением. Также при привлечении его к административной ответственности был нарушен установленный порядок, а именно, поскольку он обязан был заменить паспорт два года назад, то с момента совершения им правонарушения истекли сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП. Кроме того, шесть месяцев назад он уже привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19. 15 КоАП за проживание с просроченным паспортом, следовательно, не может нести дважды административную ответственность за одно и то же правонарушение, поскольку это нарушает требования ч. 5 ст.4.1 КоАП. Решите дело.

Формально можно устроиться на службу в органы прокуратуры гражданину, который был привлечен к административной ответственности, а как на практике? Ведь при заполнении анкеты, говорится о том, что нужно указывать достоверную информацию, также есть пункт, в котором спрашивается привлекался ли ранее к админ./угол. Ответственности что писать в таком случае? (админ. Правонарушение гасится через год насколько мне известно), доступ на обработку личных персональных данных необходимо отметить согласием, будет ли видно, что человек привлекался и за что или т.к погашено, то ничего не всплывет? Как поступить в таком случае?

Гражданин был 15.08 2015 года привлечен к административной ответственности по ст. 19.1 КоАП РФ за то, что он в нарушение законодательства самовольно 25.07.2014 года провел общее собрание регионального отделения всероссийской общественной организации, на котором были решены вопросы об образовании регионального отделения и образованны его руководящие органы. Как было отмечено в решении суда, нарушение носило длящийся характер, поскольку на протяжении длительного времени от имени данного регионального отделения на территории муниципального образования проводились публичные массовые мероприятия, о чем уведомлялась местная администрация. Факт самоуправства был выявлен в ходе прокурорской проверки 1 августа 2014 года по обращению главы местной администрации от 15 июля 2014 года. Дайте правовую оценку ситуации.

Можно ли привлечь физическое лицо к административной ответственности без составления протакола?

К административной ответственности привлечено юридическое лицо с местонахождением в Московской области. Административное правонарушение было совершено также в Московской области, однако сам гос. орган, которым было вынесено постановление об административном правонарушении находится в г.Москве. В настоящее время юридическое лицо намерено обжаловать данное постановление. Вопрос: в какой суд необходимо обратиться юр. лицу с заявлением об обжаловании постановления: 1.арбитражный или общей юрисдикции и 2. по месту совершения административного правонарушения или по месту нахождения ответчика. Заранее благодарен. Михаил.

Доброго времени суток! Юр.лицо привлечено к админ. Ответственности по статья 12.31.1 часть 2,3 в виде штрафа 30 000 15.06.2015 г. Пристав исполнитель возбужд. ИП 09.08.2017 г. (срок давности 2 года если неправа поправьте). Оплата штрафа не производилась. Постановление ГИБДД обжаловали в районном и краевом суде в 2018 г. оставили без удовлетворения. На май назначено заседание в мир. суде о привлечении ООО по статья 20.25 часть 1. Как быть частичная или полная оплата штрафа может спасти от двойного штрафа, какие доводы могут спасти или вариантов нет?