Заемщик прислал письмо с просьбой рассмотреть вариант реструктуризации Договора с вариантами выплаты долга.

199₽ VIP

А с какой стати вы будете сбрасывать требование долга третьим лицам. Глупость какая-то из Интернета скопированная

Ст 388. Условия уступки требования ГК РФ тут не при чем

Доброго времени Марина!

Не чего особенного,, это будет означать что в рамках договора займа ст. 807 ГК РФ Вы можете передать свои права третьему лицу ст. 382 ГК РФ, не более того.

Заемщик тупо скопировал из интернета, можете убрать этот пункт.

Здравствуйте!

Если третье лицо готово сразу выкупить долг заемщика, вы получите денежные средства немедленно, что может быть полезно в случае, если вам срочно нужны деньги. Единственное, необходимо убедиться в надежности третьего лица и в том, что оно действительно готово и способно выполнить свои обязательства.

Передача долга снимает с вас необходимость заниматься взысканием задолженности. Это особенно актуально, если заемщик испытывает финансовые трудности и вы не уверены в его способности погасить долг.

Получение денежных средств сразу улучшает вашу ликвидность и может быть использовано для других инвестиций или нужд.

Третье лицо может предложить более выгодные условия реструктуризации долга, такие как отсрочка платежей или снижение процентной ставки.

Таким образом, передача прав третьему лицу может быть выгодной в случае, если вы срочно нуждаетесь в денежных средствах или не хотите заниматься взысканием долга.

При ответе были использованы общие принципы гражданского законодательства, ст. 382 ГК РФ, ст. 384 ГК РФ, ст. 385 ГК РФ, ст. 388 ГК РФ, ст. 390 ГК РФ.

С уважением.

Нет у Вас выгоды никакой. Вам займ не отдают.

Третьему лицу и за 3 копейки право требование не нужно, попробуйте найти его...\так что в уд иск готовьте - за нарушение займа -

ГК РФ Статья 810. Обязанность заемщика возвратить сумму займа

и рядом

Никаких плюсов. Все то же самое.

Уважаемая Марина!

На вашем месте я бы проигнорировал просьбу заемщика, поскольку срок возврата денежных средств истекает (статья 807 ГК РФ) и у вас есть право требовать возврата долга, в том числе и в судебном порядке.

На мой взгляд, реструктуризация долга с соблюдением всех прав займодавца возможна только при заключении дополнительных ликвидных сделок. Таких как например залог (статья 339 ГК РФ), поручительство (статья 362 ГК РФ), иное. Передача прав по договору займа имеет какую-то выгоду для вас, если перевод долга (статья 391 ГК РФ) будет осуществлен к кредитоспособному лицу.

Здравствуйте Марина

Если под передачей прав 3 лицу подразумевается, выкуп долга и замена вас как взыскателя , то непонятно, вам нужно искать 3 лицо или должник хочет предложить такой вариант, как: они находят или нашли 3 лицо, по которому оно выкупит долг, а должник станет уже должником перед 3 лицом по переуступке право требования ( ст.382- 388 ГК РФ)

___

Технический это возможно, да и практический, так как вы как взыскатель получаете возврат займа , а должник дальше продолжает выплачивать 3 лицу

___

Просто это нужно правильно оформить , а именно : договором о переуступке право требования от вас на 3 лицо с получением денег в счет погашения займа

___

С уважением

Здравствуйте! Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

Если Вас смущает какой-то пункт в договоре, Вы не обязаны принимать его и подписывать договор, можете настаивать о его исключении из договора.

Приведенный пункт договора не является требованием или обязанностью, он ни к чему Вас не обязывает и ничем Вам не грозит. Если у Вас нет желания передавать права на долг третьему лицу на основании ст. 382 ГК РФ, то и не передавайте. А если вдруг в дальнейшем возникнет такое желание, можно будет передать.

Здравствуйте!

Согласно статье 451 Гражданского кодекса РФ, существенное изменение обстоятельств может быть основанием для изменения договора.

Передача прав требования третьему лицу регулируется главой 24 Гражданского кодекса РФ. Согласно статье 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Из выгоды только то, что вы можете продать право требования и получить часть денег, если заемщик не будет возвращать деньги.

Но есть и нюансы:

Согласие должника на уступку прав требования не требуется, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

Вы обязаны уведомить должника о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу (ст. 385 ГК РФ).

При уступке прав по договору займа с физическим лицом (если это потребительский заем) есть ограничения по кругу лиц, которым можно уступить требование (ст. 12 ФЗ "О потребительском кредите (займе)").

Добрый день. Реструктуризация на усмотрение займодавца,это его право,а не обязанность. Относительно передачи прав третьему лицу,вашей выгоды никакой нет,так как если речь идёт о договоре цессии,то их как правило покупают за маленький процент от суммы задолженности,поэтому вам это совсем не выгодно. Единственное,что вы избавите себя от судебных тяжб и получите сразу хоть какую-то сумму. Выгоды никакой вам как займодавцу нет. В соответствии со ст.810 ГК РФ,заёмщик вам обязан возвратить сумму займа и причитающиеся проценты. Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Т.е вы уступите за копейки полное право требования и третье лицо может взыскать всю сумму полностью. Обычно уступают право требования,когда срок исковой давности заканчивается или закончился и обычно это делают организации "портфелем",т.е продают сразу несколько безнадёжных долгов. Смысл в переуступке это получение сразу небольшой суммы без нервотрепок и судов. Но выгоды здесь кредиторов нет,это выгодно больше цессионариям( кто приобрел право требования)