Ситуация такая. Попал в Дтп, без вызова на группу разбора признали меня виновным п 9.1 Пдд ст 12.15 коап, подал в суд, суд выиграл и в решении было написано следствие в отношении (меня) прекратить. Гаишники игнорируя это продолжили, через пол года передали дело другому сотруднику он его закрыл (меня не оповестили), а ещё через месяц меня вызвали в гаи и вручили постановление привлечь меня по статья 12.24 часть 1 КоАП, на следующий день я подал в суд и судья вынес решение, что обвинить по статье КоАП без пункта нарушения Пдд невозможно. А через неделю приходит мне повестка в суд, где меня снова обвинили по статья 12.24 часть 1 КоАП, судья просмотрев дело пришел к выводу, что дело полный салат с многочисленными нарушениями и принимает решение вызвать сотрудников, которые вели данное дело. В назначенный день они не явились, а через 2 часа совещания, судья выносит решение, что я виновен. Прошло уже 6 дней, а копию решения на руки мне так и не выдали. Что Вы об этом думаете и как мне поступить? Заранее благодарен, с уважением, Иван.

У вас действительно салат какой-то, на расстоянии, не глядя в документы - не разберешься. Лучше обратиться к адвокату за очной консультацией.

Невыполнение судебного решения и произвол сотрудников ГАИ

Решение суда о возмещении ущерба отложено из-за требования истребования доказательств - что делать?

ФИО признали виновным в отношению ко мне по статье 159 ук рф часть 3. Суд вынес решение, что я в порядке гражданского иска вправе на возмещение ущерба. Подал иск на возмещение ущерба, приложил копию решения суда, но другая судья отложило заседание, и потребовала ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. У меня кроме решения суда, где ответчика признали виновным никаких других доказательств нет. как мне поступить?

Читать ответы (3)

Снова подавать на обжалование решения суда по статьям 12.15 и 2.9 КоАП РФ

Буду очень благодарен за ответ. Инспектор ГИБДД вынес в отношении меня постановление по статья 12.15 часть 1 КоАП РФ. Судья районного суда оставил мою жалобу без удовлетворения. Судья краевого суда отменила его решение и возвратила дело на новое рассмотрение. На этом рассмотрении судья ссылаясь на статью 1.5 КоАП приходит к выводу, что нет законных оснований для установления моей вины. В решении отменяет постановление инспектора и административное наказание по ч 1 ст 12.15. но производство по делу прекращает по ст 2.9 КоАП за истечением срока давности. Если моя вина не доказана, значит я невиновен. А по ст 2.9 КоАП я остаюсь виновным хоть и незначительно. Что делать? Снова подавать на обжалование об изменении статьи и на какую?

Читать ответы (1)

Отменено постановление о ДТП - Вопрос о виновности и возмещении ущерба

Ситуация такая - Было ДТП 03.09.2014, виновнице выписали постановление по статье часть 3 статьи 12.14 КоАП (Не уступила дорогу при выезде со двора) она подала в суд на обжалование постановления, суд был сегодня 25.11.2014. Судья отменил постановление на основании того что инспектор незаконно выписал ей постановление т.к. она была не согласна с постановлением, и во всех документах это написала (было все так: Она сначала была со всем согласна и когда ее пригласили подписаться она написала что не согласна). В решении суда написано что - постановление отменить, а так же что производство по данному делу прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП. Вопрос: Кто же виновен в ДТП и кто будет возмещать ущерб? Что мне делать дальше и куда обращаться?

Читать ответы (4)

По постановлению ГИБДД я был признан виновным в нарушении правил дорожного движения, которые стали причиной ДТП.

По постановлению ГИБДД я был признан виновным в нарушении правил дорожного движения, которые стали причиной ДТП. Я обжаловал данное постановлени в суд. Суд отменил указание в постановлении ГИБДД о нарушение мной ПДД. Но на суде были вызваны только я и представители ГИБДД. А другого участника ДТП в суд не вызывали. Когда другой участник ДТП узнал о решении суда он подал кассационную жалобу на том основании, что он является заинтереснованным лицом и возражает против такого решения суда (об об отмене в постановлении указания на нарушения мною ПДД). Правомерны ли требования другого участника ДТП и как мне вести себя в в кассационном суде? Могут ли там отменить решение суда первой инстанции?

Читать ответы (1)

Уважаемые юристы, ответьте пожалуйста на вопрос: какие мои дальнейшие действия, в связи с вышеизложенным?

В конце декабря я попал в аварию. На перекрестке в бок моей машины врезалась иномарка. Из людей никто не пострадал. На место происшествия были вызваны представители ГИБДД. Все задокументировали. Дальше был "разбор полетов" в ГАИ, и вынесено Постановление о признании меня виновником этого ДТП. Я подал жалобу по этому решению комбату, т.к. не считал себя виновным, и у меня было много претензий к следователю, который вел это дело. Через несколько недель получил ответ (Решение) на свою жалобу: Постановление, которое гласило, что я совершил столкновение было отменено, а дело закрыто по статья 24.5 часть 2 и ст.30. 7 ч.3 ГК РФ. Уважаемые юристы, ответьте пожалуйста на вопрос: какие мои дальнейшие действия, в связи с вышеизложенным? Подавать в суд на возмещение ущерба, т.к. моя машина сильно пострадала, или обжаловать решение по моей жалобе в вышестояших органах, т.к. ДТП произошло, а кто виновен в нем не понятно (другого постановления никто не выносил)? Какие документы я дожен получить на руки из ГАИ? Заранее благодарен, Сергей.

Читать ответы (1)

Меня лишили водительских прав по решению городского суда статья 12.27 часть 2 КоАП РФ (Оставление водителем места ДТП)

Меня лишили водительских прав по решению городского суда статья 12.27 часть 2 КоАП РФ (Оставление водителем места ДТП), но дело в том, что мировой судья вынес свое решение без моего участия, (я находился в больнице, повестки не получал) и отправил его в городской суд. Правомерно ли действия мирового судьи и возможно опротестовать это решение в областном суде и сколько времени у нас для решеня этого вопроса?

Читать ответы (1)

Иск в суде после ДТП - Как защитить свою невиновность и обосновать отсутствие нарушения ПДД

В 2009 году попал в ДТП. На месте признали виновным. ПДД 8.5.В группе разбора доказал свою невиновность при помощи свидетелей и фотографий сделанных на месте ДТП. В постановлении из группы разбора написано: Нарушение ПДД (мною) не усматривается, постановил: делопроизводство прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В 2010 пришла претензия, оставил без внимания, т. к. там написано, что В СЛЕДСТВИИ НАРУШЕНИИ МНОЙ ПДД ПРИЧИНЕН УЩЕРБ. Сейчас пришел иск в суд о том же.Какие должны быть мои действия?

Читать ответы (2)

Спорное решение ГАИ - Каковы права и обязанности участников ДТП?

Месяц назад попал в ДТП, в гаи по истечении месяца мне выдали постановление, о том что виновника ДТП они не нашли (он скрылся с места) поэтому виновных нет, производство закрыли. Два дня назад вызвали опять в гаи, для вручения нового постановления, в котором указывается, что второй участник ДТП подал жалобу начальнику батальона (без моего ведома), тот пересмотрел решение в его пользу, по новому постановлению я являюсь виновником. Ни копию жалобы, ни других документов мне не показывали. Подписывать новое постановление я отказался. Правомерны ли действия сотрудников гаи?

Читать ответы (2)

В районном суде обжаловал это постановление (отменили выписанное постановление).

Попал в ДТП. На посту ДПС выписали постановление о нарушении ПДД. В районном суде обжаловал это постановление (отменили выписанное постановление). Прошёл год. Потерпевшая сторона подала жалобу на решение суда, с прсьбой восстановить сроки обжалования, ссылаясь на то что их не пригласили на судебное разбирательство при вынесении решения и не оповестили о решении суда.

Читать ответы (1)

Могу ли я подать заявление о пересмотре моего дела, поскольку время подачи аппеляционной жалобы истекло?

В сентябре месяце меня остановили сотрудники ГИБДД за нарушение ПДД, составили протокол, изъяли права, сообщили дату рассмотрения административного дела в суде - через неделю. Через неделю придти в суд не смог (заболел), подал телеграмму в суд по почте с просьбой о перенесении даты рассмотрения дела и продублировал через знакомого (попросил в день рассмотрения передать копию телеграммы лично судье в руки). Судья устно перенёс рассмотрение на неделю (сказал это моему посланцу), но через пару дней я получил повестку о переносе на месяц, и как я позже понял на выходной день. В назначенный по повестке день пришёл в суд, но дежурный судья развёл руками. Ушёл, бездействовал, прошло два месяца. Обратился в ГИБДД с просьбой о возврате ВУ откуда мне сообщили о том, что моё дело было рассмотрено и вынесено решение о лишении права управления. Рассмотрение было через 10 дней после совершения правонарушения. Замечу, что не получал никаких известий об этом. Могу ли я подать заявление о пересмотре моего дела, поскольку время подачи аппеляционной жалобы истекло? Имеет ли законную силу решение судьи, принятое таким методом? Может ли такое дело вообще рассматриваться, если сроки рассмотрения истекли?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Невыполнение судебного решения и произвол сотрудников ГАИ - что делать в подобной ситуации?