Отказано в иске против магазина запчастей - взыскание суммы за услуги представителя ответчика исследуется

Федеральный судья сказал, что направит дело обратно в мировой суд, не рассматривая жалобу.

Мировой судья удовлетворил мои исковые требования. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, о чём написал заявление. Однако просил уменьшить расходы на услуги представителя. Впоследствии по этому поводу подал апелляционную жалобу. И уже при её рассмотрении, подал заявление об уточнении жалобы (чушь полная), в котором указал, что просит отменить решение мирового судьи полностью, как незаконное. Так же попросил не рассматривать доводы и предмет первоначальной жалобы. Федеральный судья сказал, что направит дело обратно в мировой суд, не рассматривая жалобу.

Читать ответы (1)

Решение мирового судьи по жалобе на уточнение жалобы признано незаконным

Мировой судья удовлетворил мои исковые требования. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, о чём написал заявление. Однако просил уменьшить расходы на услуги представителя. Впоследствии по этому поводу подал апелляционную жалобу. И уже при её рассмотрении, подал заявление об уточнении жалобы (чушь полная), в котором указал, что просит отменить решение мирового судьи полностью, как незаконное. Так же попросил не рассматривать доводы и предмет первоначальной жалобы. Федеральный судья сказал, что направит дело обратно в мировой суд, не рассматривая жалобу. Какие варианты решения мирового судьи, ведь срок для подачи жалобы давно прошёл?

Читать ответы (1)

Рассмотрение апелляционной жалобы по делу о защите прав потребителя после смерти ответчика

В мировом суде вынесли решение в пользу истца (дело о защите прав потребителя). Представители ответчика (адвокат и его супруга) по доверенности, которая выписана самим ИП подают апелляционную жалобу в городской суд. Её отклоняют, т.к. она не содержит требований предъявляемых к апелляционной жалобе. Адвокат начинает писать частные жалобы, тем самым затягивая время. Мировой суд отклоняет доверенность, т.к она выписана самим ИП, и не заверена нотариально. ОН все оспаривает. В конечном итоге ему разрешают подать одну апелляционную жалобу от его имени, как от представителя. Но к этому времени ответчик (ИП) умирает. Апелляция подается-сам ответчик мертв, суд об этом извещен. . В итоге апелляционный суд отменяет решение мирового суда. Что делать. Могли ли представители действовать по ненатариальной доверенности. И должен ли был суд рассматривать дело, т.к ответчик умер.

Читать ответы (2)

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, о чём написал заявление.

Мировой судья удовлетворил мои исковые требования. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, о чём написал заявление. Однако просил уменьшить расходы на услуги представителя. Впоследствии по этому поводу подал апелляционную жалобу. И уже при её рассмотрении, подал заявление об уточнении жалобы (чушь полная), в котором указал, что просит отменить решение мирового судьи полностью, как незаконное. Так же попросил не рассматривать доводы и предмет первоначальной жалобы. Федеральный судья вынес определение о снятии жалобы с апелляционного производства что направил дело обратно в мировой суд для решения вопроса о принятии дополнительной жалобы в порядке главы 39 ГПК РФ.

Читать ответы (1)

Судебная баталия - как судья взыскал деньги с истца, не заявленные ответчиком в первой инстанции

На решение суда первой инстанции я подала апелляционную жалобу-дата рассмотрения еще не назначена. Вдруг ответчик обращается в суд с ходатайством о возмещении затрат на услуги представителя и судья дополнительным решением постановил взыскать с меня определенную сумму. Не пойму, как это возможно, ведь эти требования не были заявлены в суде первой инстанции, а решение суда в силу не вступило.

Читать ответы (13)

Судья не указал исковые требования, могу ли я требовать отмены дополнительного решения?

Я предъявил гражданский иск к двум ответчикам. Мировой судья по своей инициативе привлек по делу соответчика, к которому я никаких исковых требований не предъявлял. Один из ответчиков исковые требования признал в полном объеме. Судья удовлетворил исковые требования, касающиеся этого ответчика, а в исковых требованиях ко второму ответчику отказал. Через несколько дней судья назначил дополнительное судебное заседание, на котором вынес дополнительное решение об отказе в исковых требованиях к соответчику, к которому я никаких исковых требований не предъявлял. Я обжаловал основное решение по делу. Могу ли требовать отмены дополнительного решения на основании того, что судья не указал исковые требования в удовлетворении которых мне отказано?

Читать ответы (1)

Ходотайство о проверке апелляционной жалобы ответчика в новом судебном процессе

Был подан иск к мировой судье и дело я выиграл, отвтчик подал апеляционую жалобу в суд, я написал возражение на апеляционую жалобу. В жалобе были ложные доказательства. Как мне написать ходотайство в суд, чтобы судья проверила апеляционную жалобу ответчика. КАК правильно такое ходотайство называется. Апеляционая жалоба не была отклонена судом и сейчас будет новый суд по этой жалобе.

Читать ответы (1)

Возможность взыскания расходов на услуги представителя с ответчика при рассмотрении апелляционной жалобы в трудовом споре

Представитель истца выиграл дело по трудовому спору между работником (истцом) и работодателем (ответчиком). Дело рассматривалось в гражданском суде первой инстанции. В ходе судебного разбирательства в исковых требованиях не заявлялось требование о возмещении с ответчика судебных расходов на услуги представителя. Вариант первый (если ответчик не подаст на апелляцию, то есть Решение по делу вступит в законную силу): Можно ли уже после вынесения Решения суда заявить требование о возмещении расходов на услуги представителя и взыскать их с проигравшей стороны (с ответчика)? Вариант второй (если ответчик подаст апелляционную жалобу, то есть Решение суда не вступит в законную силу): Можно ли впервые заявить требование о возмещении расходов на услуги представителя и взыскать их с проигравшей стороны (с ответчика) при разбирательстве апелляционной жалобы на Решение суда первой инстанции?

Читать ответы (1)

Распределение расходов за экспертизу в гражданском деле о возмещении ущерба от ДТП

Рассматривалось гражданское дело о возмещении ущерба от дтп, ответчик запросил повторную экспертизу, сумма оказалась ниже исковых требований, истец согласился, уточнил исковые требования, судья вынес решение, взыскать сумму с ответчика, и расходы за экспертизу, ответчик с этим не согласился, просит поделить расходы за экспертизу пополам. Как быть?

Читать ответы (2)

Вопрос о сроках подачи надзорной жалобы в Верховный суд РФ

Прошу ответить на следующий вопрос по гражданскому делу: 26 июня 2012 года я обратился в суд (мировой судья) с исковым заявление к Страховому обществу, по вопросу недоплаты по ОСАГО. 27 декабря 2012 года мировым судьей вынесено решение о частичном удовлетворении моих исковых требований, указанное решение было вынесено с нарушением процессуальных норм. 15 июля 2013 года Апелляционным определением районного суда вынесено решение о частичном удовлетворении моих исковых требований, указанное решение было вынесено с нарушением материальных (в частности ошибочное толкование Постановления Правительства 361, п.22) а так же процессуальных норм. 15 января 2014 года я обратился в Президиум областного суда с кассационной жалобой. 31 марта 2014 года отказано в передаче моей кассационной жалобы в суд надзорной инстанции. Подскажите есть ли срок (ограничения) подачи надзорной жалобы в Верховный суд РФ, на обжалование определения Президиума областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебное заседание. Как правильно в настоящее время: при подаче в Верховный суд РФ – это надзорная жалоба или кассационная жалоба.

Читать ответы (6)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Отказано в иске против магазина запчастей - взыскание суммы за услуги представителя ответчика исследуется

Смоленск - онлайн услуги юристов