Здравствуйте, скажите, пожалуйста, на основании чего, какой статьи или закона назначают законного представителя?

Кого назначают законным представителем детей при разводе? Как это грамотно оформить и какие нужны для этого условия?

Договор дарения. Даритель - мать, одариваемая-дочь 17 лет. С отцом дочери давно в разводе. Отказано в регистрации права ввиду того, что даритель и законный представитель дочери одно и то же лицо. Правомерно ли это?

В Президиум Верховного Суда РФ от представителя законного представителя Пастушкова Михаила Михайловича по доверенности в защиту признанного виновным Ульхова Юрия Борисовича уголовное дело № 032-0065-06 . тел. 89107025642; 89153474928 эл. адрес: georgiy.tula@gmail.com Адрес для корреспонденции: Москва, ул. Совхозная д.4 к.2 кв.48 юристу Пастушкову М.М. тел. 89156810626 Жалоба на отказ в принятии к рассмотрению надзорной жалобы Ведущий консультант Соколов С.К. Верховного суда РФ в своём ответе от 16.06.2016 года с исходящим № 38-У 13-363 возвратил без рассмотрения по существу мою надзорную жалобы от 14.06.2016 года, что считаю неправомерным по следующим основаниям. Поданная жалоба не кассационная на что акцентирует внимание ведущий консультант Соколов, а является надзорной. Ссылка на ст. 401-5 УПК РФ не уместна так, как в данной статье и в данном пункте речь идёт исключительно о возвращение «кассационной» жалобы, представления без рассмотрения. Также не уместна ссылка на ст. 401-2 части 1 «вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции осуждённым, их защитниками и законными представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Надзорная жалоба подана лицом, имеющим право на обращение в суд надзорной инстанции так, как Пастушков Михаил Михайлович по заявлению законного представителя Ульховой Веры Александровны Привокзальным районным судом города Тулы назначен представителем законного представителя, его процессуальный статус закреплён в постановление от 22. 03. 2011 года прилагаемом к надзорной жалобе, поданной в Верховный суд РФ. Каких-либо нарушений в порядке статьи 412 УПК РФ «Пересмотра судебного решения в порядке надзора» назначенного Привокзальным районным судом города Тулы при подачи указанной надзорной жалобы представителем законного представителя допущено не было. Отказ принять меры по отмене процессуального решения, вынесенного ведущим консультантом Верховного суа РФ Соколовым С.К. влияет на процессуальный срок снятия обвинений с гражданина Ульхова Юрия Борисовича по реабилитирующим обстоятельствам по данному уголовному делу. С учетом изложенного в Верховный суд РФ ПРОШУ суд: Отменить процессуальное решение вынесенное ведущим специалистом Соколовым С.К от 16.06.2016 года с исходящим № 38-У 13-363 о возврате без рассмотрения по существу мою надзорную жалобы от 14.06.2016 года. Представитель законного представителя Пастушков Михаил Михайлович уголовное дело № 032-0065-06 В Президиум Верховного Суда РФ от представителя законного представителя Пастушкова Михаила Михайловича по доверенности в защиту признанного виновным Ульхова Юрия Борисовича уголовное дело № 032-0065-06 . тел. 89107025642; 89153474928 эл. адрес: georgiy.tula@gmail.com Адрес для корреспонденции: Москва, ул. Совхозная д.4 к.2 кв.48 юристу Пастушкову М.М. тел. 89156810626 Ходатайство о восстановление пропущенного срока Ведущий консультант Соколов С.К. в своём ответе от 16.06.2016 года с исходящим № 38-У 13-363 возвратил без рассмотрения по существу мою надзорную жалобы от 14.06.2016 года, что считаю неправомерным по следующим основаниям. Поданная жалоба не кассационная в кассационную инстанцию на что акцентирует внимание ведущий консультант Соколов, а является надзорной. Ссылка на ст. 401-5 УПК РФ не уместна так, как в данной статье и в данном пункте речь идёт исключительно о возвращение кассационной жалобы, представления без рассмотрения. Также не уместна ссылка на ст. 401-2 части 1 УПК РФ на «вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции осуждённым, их защитниками и законными представителями, а также иными лицами в той части в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Надзорная жалоба подана лицом, имеющим право на обращение в суд надзорной инстанции так, как Пастушков Михаил Михайлович по заявлению законного представителя Ульховой Веры Александровны Привокзальным районным судом города Тулы назначен представителем законного представителя, его процессуальный статус закреплён в постановление от 22. 03. 2011 года, прилагаемом к надзорной жалобе, поданной в Верховный суд РФ. Каких-либо нарушений в порядке статьи 412 УПК РФ «Пересмотра судебного решения в порядке надзора» назначенного Привокзальным районным судом города Тулы при подачи указанной надзорной жалобы представителем законного представителя допущено не было. Отказ принять меры по отмене процессуального решения, вынесенного ведущим консультантом Верховного суа РФ Соколовым С.К. влияет на процессуальный срок снятия обвинений с гражданина Ульхова Юрия Борисовича по реабилитирующим обстоятельствам по данному уголовному делу. С учетом изложенного в Верховный суд РФ ПРОШУ суд: Отменить процессуальное решение вынесенное ведущим специалистом Соколовым С.К от 16.06.2016 года с исходящим № 38-У 13-363 о возврате без рассмотрения по существу мою надзорную жалобы от 14.06.2016 года. Представитель законного представителя Пастушков Михаил Михайлович уголовное дело № 032-0065-06

Дознаватель получил из школы характеристику на потерпевшего ребенка без согласия законного представителя. Законно ли это?

Я гр.Украины. Могу ли я продлить себе регистрацию на основании законного представителя учащегосся школы РФ?

2. Руководитель федерального министерства своим приказом обязал одноименные министерства республик и отраслевые органы других субъектов РФ: ежеквартально представлять отчёты об итогах производственной деятельности; выделить своих представителей в состав коллегии министерства. В приказе предусматривалась дисциплинарная ответственность руководителей соответствующих органов исполнительной власти в случае неисполнения ими предусмотренных обязанностей. Законны ли действия федерального министра? Какие субъекты права и в какой форме вправе предпринять меры, связанные с изданием такого приказа? При каких условиях издание такого приказа допустимо?

Может ли мать как законный представтель прописаться в квартиру, единственным собственником которой является ее малолетний ребенок, без согласия второго законного представителя? У них интерес прописаться и продать эту квартиру, но надо учитывать тот факт, что второй законный представитель (отец ребенка) прописан в той квартире. На какой закон ссылаться?

На основании какого нормативного документа свидетельство о рождении является документом удостоверяющим полномочия законного представителя?

ВОЗМОЖНО ЛИ ПРИМиРЕНИЕ СТОРОН В СУДЕ БЕЗ ПОТЕРПЕВШЕГО И ЗАКОННОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ? ст.139

Может ли несовершеннолетний (16 лет) подать иск в суд (об признании утратившим право пользования) или лучше указать законного представителя и представителя по доверенности.

Нужно ли присутствие законного представителя на экзамене (до 18 лет)? Кто, кроме родителей может быть законным представителем?

Если мой муж является законным представителем своего 16-летнего брата, т.к. мама проживает в другом городе, являюсь ли я также законным представителем? Или только тот, кто прописан в доверенности?

Здравстуйте, скажите, имеет ли право законный представитель ребёнка отказаться от дополнительного регионального предмета в сош? На какую статью Оргаментироваться?

Здравствуйте. Может ли школа инициировать вопрос о лишении родительских прав законного представителя, на основании какого закона?

Работаю медсестрой в детском саду, выплаты по приказу 2568 не назначают, законно ли это? куда обратиться?

А если нет копии определения или постановления суда об уведомлении потерпевшего или его законного представителя. Что делать?

Решением суда в иске, поданном законным представителем несовершеннолетнего о взыскании сумм было отказано, Апелляционная инстанция оставила решение суда первой инстанции в силе. На момент вступления решения в силу несовершеннолетняя достигла совершеннолетия. При рассмотрении дела ответчиком был приглашен представитель, услуги которого были ответчиком оплачена. В настоящий момент ответчик хочет взыскать свои затраты на представителя по данному делу, и встал вопрос о том, к кому обращаться со своими требованиями - к законному представителю, подававшего иск в интересах тогда несовершеннолетнего, или к достигшему совершеннолетия лицу, в чьих интересах подавался иск?

Скажите пожалуйста может ли инспектор КДН проводить беседу с ребенком и заполнять объяснительную под подпись без присутствия законного представителя или педагога? На какую статью при защите прав несовершеннолетнего, а именно 13 летнего подростка, можно сослаться в своей жалобе? Спасибо!

Может ли законный представитель проходить по делу в качестве свидетеля быть допрошен в суде в качестве свидетеля. Если нет то нарушение какой статьи имеет место быть?

Имеет ли право опекун или законный представитель ребёнка, оставшегося без попечения родителей, ограничивать доступ к пенсии или алиментам, без веских на то оснований?