Авария на служебном грузовике - отец пенсионер не справился с управлением на скользкой дороге и разбил автомобиль на встречной полосе. Какая ответственность лежит на организации, где работал?
Вопрос: произошла авария с моим отцом (пенсионером), он ехал на служебном грузовике, в рабочее время и не справился с управлением на скользкой дороге. Выехал на встречную полосу и разбил автомобиль ехавший по полосе встречного движения. ГАИ подтвердило тот факт, что о был трезв. Этот автомобиль восстановлению не подлежит. После аварии прошло полтора года. Недавно из страховой пришло претензионное письмо о том, что он обязан выплатить 350 000 рублей страховой. Суда пока не было. Что нам делать и какую ответственность несет организация, где он работал?
Ответчиком должна быть организация, где работал на момент аварии Ваш отец, а также страховая компания, где автомобиль был застрахован по ОАГО (часть ущерба должна покрыть страховая выплата). Пусть отец направит в страховую компанию официальный ответ, в котором укажет, что не он является ответчиком по указанным требованиям. Но организация, выплатив сумму ущерба, будет вправе обратиться с иском в порядке регресса к Вашему отцу и всё взыскать с него.
Статья 1068 ГК РФ. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником
1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
Статья 1079 ГК РФ. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Спросить