
История о несправедливом приговоре - почему суд не изменил меру пресечения для моей девушки, осужденной по статье 161?
МОЯ ДЕВУШКА С 14-15 ЛЕТ ВМЕСТЕ С МЛАДШЕЙ СЕСТРОЮ ВОСПИТЫВАЛАСЬ ОДНОЙ БАБУШКОЙ! ПАПА УМЕР А МАМА ЖИЛА С ДРУГИМ И НЕ ЗАНИМАЛАСЬ ДЕТЬМИ! КОГДА МЫ НАЧАЛИ ОТНОШЕНИЯ ТО У НЕЕ ПРОИЗОШОЛ ИНЦИДЕНТ С БАБУШКОЙ МОЯ НА ТОТ МОМЕНТ БУДУЩЯЯ ДЕВУШКА ВЫПИВАЛА С ДРУГОМ И ПОДОШЛА К БАБУШКЕ СПРОСИТЬ ДЕНЕГ НА АЛКОГОЛЬ НО БАБУШКА ЕЙ ИХ НЕ ДАЛА И ТОГДА МОЯ ДЕВУШКА ВЗЯЛА ИХ БЕЗ ПРОСУ ПРИ НЕЙ БЕЗ ВСЯКОГО НАСИЛИЯ! НАСЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ БАБУШКА ВЫЗВАЛА НАРЯД И НАПИСАЛА ЗАЯВЛЕНИЯ С ЦЕЛЬЮ ЕЕ НЕМНОГО ПРИПУГНУТЬ НО ВСЕ СЛОЖИЛОСЬ ТАК ЧТО ЕЕ ОСУДИЛИ ПО СТ 161 ЧАСТИ 1 И ДАЛИ ПОЛТОРА ГОДА ОБЩЕГО РЕЖИМА! КОГДА БЫЛ ПЕРВЫЙ СУД МЫ ПРИЕХАЛИ ПОСЛЕ ДНЯ РОЖДЕНИЯ И У МОЕЙ ДЕВУШКИ БЫЛ ПЕРЕГАР И КОГДА СУДЬЯ ПАПРОСИЛА ЕЕ ПОДОЙТИ ЧТО ТО ПОДПИСАТЬ ОНА УЧУЯЛА ОТ НЕЕ ЗАПАХ СПИРТНОГО И ПРИПИСАЛА ЭТО КАК НЕУВАЖЕНИЕ К СУДУ! мы подали апеляционную жалобу где указали что у бабушки плохое состояния здоровья и предоставили справку врачебной комиссии что ей нужен пастоянный уход и то то что ущерб был погашен! И моя девушка является единственной близкой родственицой бабушке кто живет рядом и оказывала и может ей оказывать уход за нею! но есть негативный момент то что пока я не был снею знаком то бабушка иногда вызывала милицию патому как моя девушка когда была выпимши то конфликтовала с бабушкою по поводу изза кого умер отец! Она очень любили отца и почемуто винила бабушку в его смерти! В первом приговоре указали что на первом суде она вела себя по хамски но по словам одваката ничего подобного небыло! По его словам что судья как бы приняла это как оскарбление и впаяла это неуважения к суду и в приговор! Но потом пришла бумага из прокуратуры что было нарушена какая то статья при вынесения приговора и то что бы это неуважение к суду убрали из дела при пересуде! Но апеляционный суд снял ей всего 2 месяца и все! теперь хотим подавать надзорную жалобу если я правильно выражаюсь, ранее она не судимая! Бабушка скаждым днем чувствует себя хуже но держится пока! Все на нервах! И БАБУШКА ПРОСИЛА ДАТЬ МЕРУ НАКАЗАНИЯ НЕ СВЯЗАННУЮ С ЛИШЕНИЕМ СВОБОДЫ! КАК ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ ПОЧЕМУ СУД НЕ ИЗМЕНИЛ ЕЙ МЕРУ ПРИСЕЧЕНИЯ НА БОЛЕЕ МЯГКУЮ? ЗАРАНЕЕ СПАСИБО.
Георгий,добрый день! Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, -
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
Совершенное преступление относится к тяжким и поэтому дали суд такую меру пресечения. Вы вправе обжаловать приговор суда
СпроситьАстрахань - онлайн услуги юристов
