Если я с одной квартиры выпишусь и перепишусь в другую, могут ли приставы сделать эту сделку не действительной.

Можно признать сделку действительной если квартира стоит 3000000 а по дог купли продажи 500000

Могут признать сделку действительной если продали квартиру за 500 тысяч руб когда ее реальная стоимость 3000000 руб.

Можно ли признать сделку не действительной при частичной парализации человека ишемический инсульт инвалид первой группы (парализация правой стороны) (нарушение речи памяти) с 2001 года на момент сделки не признанным недееспособным (сейчас признан недееспособным) сделка была меньше года назад.

Если в договоре дарения указан другой адрес и описан дом с другой жилой площадью, но кадастровый номер совпадает с действительным. Можно ли эту сделку признать недействительной?

Была приватизирована квартира в 1994 году на Антонову Лидию. В 1996 году она ее продала сделка была не оформлена только переданы деньги и она уехала к детям в Мурманскую область. Продавцов прописала в данной квартире. 2011 году она умирает. Наследственное дело дети не заводили и заводить не ходят. Покупатели там прожили 18 лет. Можно ли через суд признать их сделку действительной из-за со срока давности.

В 2006 году получил но не зарегистрировал свидетельство о праве на наследство. В 2006 году подписал дарственную жене и тоже не зарегистрировал. В 2014 зарегистрировал свидетельство о праве на наследство. Может ли жена в суде признать действительной сделку дарения.

Суд признал сделку действительной, денег мы за квартиру не получали, по какой статье можно истребовать оплату за квартиру?

Судебные приставы наложили запрет на совершение сделок с недвижимым имуществом. Имеют ли они на это право?

В 1999 году моим покойным мужем умершего 2007 г. было приватизировано жилье в г.Тараз. После смерти первой жены умершей 2003 г., я вышла замуж за него, от данного брака у нас имеется дочь 2006 года рождения. После смерти мужа открылось наследство на данную квартиру и автомашину марки «Меrсеdеs Веnz 407» В 2009 году нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство с учетом доли умершей супруги. В настоящее время согласно свидетельств о праве на наследство, наследники и участники приватизации имеют следующие доли в общей совместной собственности, а именно: сын от первого брака 2/5 долю, мать мужа 1/5 доли квартиры, сестра мужа 1/5 доли и я с дочерью 1/10 доли квартиры. Участники общей совместной собственности выдали сыну мужа соответствующие доверенности на праве владения и продажи их долей по своему усмотрению и получению денег. Таким образом он владел и мог распоряжаться 9/10 долями квартиры. С нашего обоюдного согласия между оставшимися двумя сособственниками: мною и сыном мужа вышеуказанная квартира была поделена поровну на две равные части, так как у сына мужа была доверенность от остальных сособственников квартиры на право владения, пользования и распоряжения имуществом. При этом сын мужа собственноручно перед нотариусом написал простую письменную расписку от 21.01.2010 года, в которой указал, что 1/2 доли квартиры отдал мне и моей дочери в счет принадлежащих нам же долей в автомашине марки «МЕRSЕDЕS ВЕNZ 407». Он передал мне 1/2 доли квартиры с учетом того обстоятельства, что вышеуказанную автомашину без ведома наследников до выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство продал, а деньги потратил на свои нужды, а также он учитывал что 1/2 доли автомашины принадлежит мне. Таким образом, сын мужа действуя от своего имени и от имени наследников, выдавших ему доверенность на распоряжение своими долями в квартире, а я со своей стороны передала ему свою долю в автомашине, то есть мы фактически произвели обмен своих долей. После этого я согласившись что мне передана половина квартиры не стала оспаривать сделку с автомашиной, незаконно заключенную сыном мужа. Однако после он, всячески отказываясь от своих обещаний продолжает требовать 9/10 доли квартиры. Исходя из вышеизложенного, согласно ст.ст.151,152 ГК РК, я подала иск прошу в суд о признании действительной (состоявшимся) эту сделку, заключенную между мною и сыном мужа, как об обмене долей в наследственном имуществе. Если возможно раздел в натуре спорной квартиры по 1/2 части я не возражаю на такой раздел. Скажите есть ли у меня шансы для получения положительных результатов, каким подвохам со стороны оппонентов следует подготовиться. Спасибо за внимание.

Банкротное дело. Мой должник в 2015 году продал по безвозмездной сделке два земельных участка физлица, после чего должник и физлица зарегистрировали ЖСК, где учредителями являются: мой должник и физлицо, а председателем является мой дложник. Все это было сделано в 2015 году. Сейчас Арбитражный Управляющий подала заявление в АСуд о признании этой сделки недействительной и включить эти земельные участки в конкурсную массу. Группа кредиторов хотела бы признать эту сделку действительной, создать свой кооператив, найти инвестора на строительство многоэтажного дома. Вопрос: что можно сделать для того, чтобы сделку признали действительной?

ИП Умнов и ЗАО «Аванс», действующий в лице генерального ди­ректора Ванюткина С.Д., заключили договор о купле-продаже авто­мобиля представительского класса. Впоследствии ЗАО предъявило ИП иск о признании сделки недей­ствительной по той причине, что у Ванюткина не было полномочий действовать от имени Общества. Оказалось, что действительно в По­ложение о должности генерального директора указано, что все сделки, кроме тех, которые совершаются для организации обычной хозяйст­венной деятельности, генеральный директор совершает с одобрения Совета директоров Общества, а такое одобрение на совершение ука­занной сделки не получено. ИП с иском не согласился и потребовал признать сделку действи­тельной. Как разрешить спор?

Вопрос: человек несколько лет фактически арендовал землю. Был договор, но без госрегистрации. Исправно платил арендную плату и платить сегодня. Нельзя ли через суд признать такую сделку действительной с возможностью дальнейшего её исцеления - регистрации? На что ссылаться? Подскажите правильный ответ.

В 2000 году я купил дом. По договоренности с продавцом я заплати 6200 доларов и неписал расписку что 800 доларов выплачу позже. Продавец написал мне расписку что я заплатил 6200 доларов за покупку дома. Дом не переоформили. В доме я живу и прописан уже 8 лет. Как мне признать дог 8 овор покупки дома действительным и является ли расписка доказательством для обращения в суд что мне делать.

Как признать недействительную сделку действительной.

Апелляционный суд в результативной части решения признал сделку действительной и признал право собственности на участок - покупателя. Регистрационная палата не регистрирует договор купли-продажи, потому что суд признал его действительным в мотивировочной части решения, а сам договор не правильно оформлен. Администрация района не может выделить участок, потому что суд не лешил право собственности на участок продавца. Что делать покупателю, выигравшему иск?

Был куплен дачный участок в 2012 г.на руках только расписка продавца и книжка члена снт. продавец свидетельство на землю не передал, по не знанию мы тоже не спросили. В 2014 г. он пошел в администрацию и написал отказную на участок. Теперь мы не можем его оформить т.к.теперь собственность администрации, предлагают выкупить по кадастровой стоимости. Как нам быть, как признать сделку действительной? Пожалуйста помогите.

Несколько лет назад (около 10) в деревне был продан дом с участком по расписке. Дом снесли. Новые хозяева хотят построить новый дом на этом участке. Для этого надо снять старый дом с кадастрового учета (дома того уже нет). Для этого надо чтобы продавец подписал и забрал документы в БТИ (в БТИ доки уже готовы) и отнес их на оформление в кадастровый учет. Продавец в настоящее время парализован, недвижим, только головой может подать сигнал, как-то ответить. У него есть дочь, которая за ним сейчас ухаживает. Чтобы ей получить доверенность на оформление вышеуказанных документов надо, чтобы ее отец подписал у нотариуса собственноручно эту доверенность. А он этого не может сделать физически. Как вариант предложили оформить дочери опеку над отцом, чтобы она могла подписывать документы за него. Для этого надо его признать недееспособным - везти в город на комиссию. На это у нее нет ни времени, ни денег. Сделку (продажу того дома отцом, который тогда был еще здоров) она не оспаривает, но заниматься оформлением опеки и признания отца недееспособным не может и не видит необходимости этого для себя, тем более ради какой-то сделки многолетней давности. И так делает для него все что нужно. В результате: нет возможности оформить доверенность, нет возможности снять дом с кадастрового учета: продавец не может приехать этого сделать, а больше никто не имеет права забирать документы. Возможно ли через суд признать сделку действительной, путем привлечения свидетелей (в том числе дочери), покупателей и обязать органы БТИ выдать документы дочери продавца или покупателям, а органы кадастрового учета снять дом с того самого кадастрового учета, чтобы покупатели могли начать строительство дома для себя?

Как Вы считаете, можно ли рассматривать по п.3 ст.165 ГК РФ смерть одной из сторон сделки как ее "уклонение" от обязанности зарегистрировать сделку? По смыслу ст.17,21 ГК после смерти гражданин не может совершать каких-либо действий, в том числе и "уклоняться " от регистрации. Может я не права? Может ли в этом случае суд признать такую сделку действительной? На мой взгляд, на основании п.1 ст.165 ГК в этом случае сделка ничтожна, и даже суд не сможет ее "спасти". Спасибо.

Год назад мой отец продал квартиру мошенникам под предлогом займа. Хотел занять 300000 руб на машину. Ему предложили занять эту сумму на следующих условиях: переписать квартиру на займодателя, а когда срок займа пройдет и отец рассчитается, квартиру переписать обратно на него. Передав отцу 90000 руб., мошенники сдали документы на квартиру в департамент, когда же мой отец понял, что рискует остаться без единственного жилья, он предложил заключить договор займа у нотариуса, но молодой человек, который передал деньги, перестал выходить на связь и брать трубку. При этом, ранее отец подписал расписку на 980000 руб. В полиции нам отказали на тот момент в возбуждении дела о мошенничестве под предлогом того, что квартира пока еще у отца. Предложили забирать документы из департамента и переписывать квартиру на кого-нибудь другого. Мы переписали квартиру на сестру. А сейчас (год спустя) мошенники подали в суд на моего отца и сестру, чтобы сделку с ними признали действительной. На момент сделки мой отец сильно пил, это его единственное жилье. Есть ли у нас шансы на справедливое решение по закону?

Свекровь написала на меня ген доверенность по которой я открывала счета на ее имя, снимала деньги, оформила зем участок на ее сына договором купли продажи. Спустя год подала на меня в суд хочет отменить сделку. Я тратила деньги на оформление участка. Как признать сделку действительной?