Суд по делу о разбитии стекла автомобиля - обвиняемый не собирается признаваться в вине, потерпевший просит прекратить уголовное дело
Я являюсь подсудимым по ч.1 ст.167 УК РФ, потерпевший (сосед по подъезду) утверждает, что я разбил ему лобовое стекло у машины (Тойота Корона 1990 г.в.). Это оговор. Суд длится полгода, сменилось шесть прокуроров. Из показаний в судебном заседании участкового, возбудившего уголовное дело, ему были предъявлены фотографии машины с разбитым стеклом через две недели после происшествия. Фотографий в деле нет, нет акта осмотра повреждений автомобиля, нет оценки ущерба. Есть показания друга потерпевшего о том, что он якобы видел как я бросал в стекло бутылку. Потерпевший предоставил чек на 11 790 р. и справку из Интернета о стоимости оригинального стекла, он утверждает что поставил оригинальное стекло. Стекло у него стоит китайское за 1500 р. Надпись XYG соскоблена и на ее месте по трафарету написано TOYOTA. Экспертизы стекла и чека не проводились. Потерпевший уже написал заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Я не разбивал стекло, и признаваться в том чего не делал не собираюсь. Меня не хотят судить, не хотят выносить приговор, склоняют к примирению. Тянут время, следующее заседание назначено на 11 июля.
Здравствуйте Михаил.
Заявите ходатайство о назначении экспертизы о стоимости восстановительного ремонта. Если стоимость ремонта будет менее 2.500 руб., то состава преступления не будет, будет административное правонарушение. Если не будет доказательств Вашей невиновности и размер ущерба будет более 2.500 руб., то возможно прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, даже если Вы не признаете вину. Вы можете дать согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением не признавая вины, закон это не запрещает. Признавать или не признавать вину это Ваше право.
Спросить
Разбили лобовое стекло на автомобиле, припаркованном на инвалидном месте. По результатам расследования участкового, вынесено решение о прекращении дела и невозбуждении уголовного дела. Т.к. сослались на какие-то правовые отношения. Ущерб 10540 без установки стекла. Я предоставил справки что инвалид и пенсия 7575 руб. И справку с магазина стоимости лобового стекла 10540.
В отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело по статья 167 часть 1 УК РФ, разбили стекло в автомобиле. Дело возбудили не сразу, а через 10 дней после происшествия. Следствие длится почти два месяца. Нет никаких улик, есть только один свидетель и показания потерпевшего, который тоже видел преступника и преступление. Преступник не сознаётся, ему присвоен статус свидетеля. Достаточно ли только показаний потерпевшего и свидетеля, для предъявления обвинения и передачи дела в суд или дело приостановят?
Разбили лобовое стекло на автомобиле, по данному поводу вызывался наряд полиции, виновный был указан. Зарегистрировано по кусп, участковый пишет отказ прикладывая чек на 2200 р. по стоимости стекла. Заказываю стекло в экзисте, стоит 10 тр. Китайские по 4-5 тр, по 2200 нет стёкол ни где. Чек участковым подделан, то есть выписан самостоятельно. Прокуратура пишет что действия правомочны, стекло стоит 2200, а мой счёт-накладная на 10 тр их не заинтересовала. Как действовать, чтобы заставить возбудить уголовное дело и привлчеь к ответственности виновного и заодно наказать участкового за его дела.
Такой вопрос, человек в очень сильном опьянении разбил боковое стекло чужого автомобиля, сначала потерпевший написал заявление и указал сумму ущерба 100 тыс., но потом пришли к обоюдному согласию, что человек просто оплатит ему ремонт стекла, и ни каких претензий потерпевший не имеет, но уголовное дело уже завели, экспертизы еще не было по разбитому стеклу? Как быть в этой ситуации?
28.08.2019 года я приобрёл у официального дилера "БОРАВТО К" автомобиль. При выдачи автомобиля на лобовом стекле был зафиксирован скол. А Акте приема транспортного средства была сделана запись "...Скол на лобовом стекле, в случае трещины, продавец обязуется поменять лобовое стекло". 18.08.2022 года я обратился в автосалон по вопросу замены лобового стекла. Они не отказали, но предложили заменить на не оригинальное стекло с гарантией 1,5 месяцев? Я написал заявление в автосалоне на имя руководителя с просьбой заменить стекло на оригинальное. Сегодня получил от них СРОЧНУЮ ТЕЛЕГРАММУ посетить автосалон по вопросу замены лобового стекла с указанием контактного лица. Я позвонил ему и задал вопрос: стекло будут менять на оригинальное? Он ответил, что нет на ХОРОШЕЕ Китайское! Что делать?
На остановке, пьяный человек, разбил стекло в маршрутке. Вызвали полицию, сам водитель поймал человека который разбил стекло на другой остановке. Написали заявление в полицию. Через неделю пришло письмо, что этот человек стекло не разбивал, и стоимость стекла стоит 1500 руб, хотя мы заплатили 7500 руб. Пишут, что малозначительность ущерба и опасности нет никакой.
День добрый. Вопрос по КАСКО.
Все банальное, ехал по дороге, щелчок, трещина на лобовом стекле. Написал заявление в страховую. Пришел отказ с формулировкой: Согласно представленным документам по делу, установлено, что заявленные повреждения лобового стекла были зафиксированы на предстраховом осмотре ТС (год назад). В акте осмотра написано - лобовое стекло - мелкие сколы, без трещин. То что этой трещины не было в момент осмотра - это 100%.
Мне отказали в возбуждении уголовного дела, хотя имеется виновный и его признание в повреждении чужого имущества (разбил лобовое стекло машины) есть свидетель происшествия которого даже не пытались опросить. Нарушитель утверждает что разбил по неосторожности, хотя повреждения очень серьезные т.е. удар по стеклу сжатым кулаком был сильным. (пытался чтобы сработала автосигнализация) . Как добиться возбуждения уголовного дела, если виновник не хочет отвечать за содеянное и ему все равно на мои проблемы. В суд подавать я буду, а с полицией как быть? Ведь виновника даже искать не надо?
Нужно ли мне проводить независимую экспертизу лобового стекла? Чтобы опровергнуть вариант виновника об неосторожности? Заранее спасибо.
Скажите пожалуйста. Мне разбили лобовое стекло на машине. Есть запись видеорегистратора. В прокуратуре в возбуждении уголовного дела отказано. Так как я просил возместить ущерб в сумме 16000 р (оригинальное стекло, которое стоит разбитое+ сумма монтажа). Мне прислали ответ, что можно купить в каком-то магазине китайское стекло за сумму 3000 р. Вопрос.
Имею ли я право требовать поставить на машину такое же стекло, которое разбили (у дилеров в салоне), или мне довольствоваться китайской подделкой?
Дети разбили машину. Разбито водительское стекло, трещины на лобовом стекле и фары. Это заснял на видео сосед. Я обратилась в полицию и написала заявление. Через две недели мне пришел отказ в возбуждении уголовного дела. Якобы никого не нашли. Про видео в постановлении не слово. Куда мне дальше обращаться? Могу ли я добиться возмещения ущерба? Страховки нет. На машине некоторое время никто не ездит.
