Дала свою карту, чтобы свекровь перечислила свои займы
Химичите Вы со свекровью - по уму суд и в банкротстве может отказать и взыскать всё по Вашим займам, если не платите... до уголовки не наработайте...
СпроситьМы тоже не знаем где тут логика. Суд прошёл, всё было рассмотрено в арбитражном. Вынесено официальное решение. Что она банкрот. Но Мировой судья по старым искам по займам, до арб.суда, так скажем придрался
СпроситьСчитаю, что нет состава.
Чтобы дать более точный ответ и помочь решить вопрос, следует ознакомиться со всеми обстоятельствами дела поближе.
СпроситьЗдравствуйте!
Арбитражный суд это не милый домик где добрая тетечка судья списывает всем долги. Если судом будет установлено, что при взятии кредитов должник действовал недобросовестно, то долги не спишут.
При самом плохом варианте суд может прийти к выводу о фиктивном банкротстве и подать частное определение в полицию в рамках рассмотрения которого полиция возбудит уголовное дело на вашу свекровь.
СпроситьНет, тут не совсем так. Всё рассмотрено и банкротство добросовестное. Тут вопрос по искам до заседания арб.суда. Которые лежали и лежат у мирового судьи. По которым он имеет некие претензии, описанные выше
СпроситьЗдравствуйте!
Все просто и сложно одновременно.
Суду нужно понять, выполнил ли кредитор необходимые правовые действия в отношении заемщика, чтобы установить, имеет ли место договор займа с конкретным ФИО, то есть заключен ли договор между истцом и КОНКРЕТНЫМ ответчиком (Ваша свекровь). Займодавец перечислил деньги, значит, возникает обязанность их вернуть с %% за пользование. Но у кого возникает обязанность, если договор подписан посредством кода из смс на сим карту ИНОГО человека+банковская карта ИНОГО человека (а это Вы). Суд не может вынести решение в отношении свекрови (вернее, это сложноватенько сделать в правовом поле...).
"Компания по банкротству" (ужас!) вводит Вас в заблуждение (мягко!) Если в исках будет отказано по мотиву, что с гражданкой свекровью НЕ заключался договор займа, так как НЕ она подписывала, НЕ она получала ДС, то кредиторы будут Вас дербанить, арбитраж ЭТИ долги не спишет. Суд по собственной инициативе (БЕЗ согласия истца-кредитора) НЕ может заменить ответчика (на Вас). Суд ОБЯЗАН рассмотреть иск в отношении свекрови. Поэтому суд так и дотошен. А если будет отказ в иске, то долги НЕ свекрови НЕ будут списаны в рамках банкротства.
Кроме того, в виду того, что, ВОЗМОЖНО, в иске откажут, то у кредиторов появится реальная возможность вылить с упехом свои претензии, как в рамках уголовного русла (весьма, к сожалению, перспективно для кредитора), так и в рамках новых исков, с новым ответчиком (у исков перпективы не много). Ст.159 УК РФ (в разных мастях) проглядывается и в отношении свекрови, что не может не отразится (тьфу-тьфу) на банкротстве (отрицательный фактор).
СпроситьЗдравствуйте
Напишите отзыв.
В нем сошлитесь на ст.213.11 закона о банкротстве и в отношении сверкови иск должны оставить без рассмотрения.
В отношении вас стойте на том, что займы не брали, почему кредитор перевел на вашу карту не знаете, все что получали отдали ей.
СпроситьДобрый день!
Просто в суде сообщите, что все полученное передали свекрови, когда узнали, что почему-то денежные средства поступили Вам.
Для полной и детальной и индивидуальной консультации по Вашей проблеме, а также грамотного составления документов лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.
Спросить