Взыскание судебных расходов

• г. Казань
Заявитель просит суд взыскать судебные расходы с проигравшей стороны в части оплаты транспортных расходов по договору транспортных услуг и почтовые расходы на пересылку документов проигравшей стороне и в суд. Правомерны ли требования заявителя, если: 1. У заявителя была возможность выслать документы в суд через ГАС-Правосудие (бесплатно) и проигравшей стороне через электронную почту (переписка между ними велась). 2. Вместо найма автотранспорта по договору, воспользоваться автобусом (расписание постоянное), либо услугами такси (цена ниже на 20-40%). Также заявитель мог воспользоваться видео-конференц-связью, не покидая свое рабочее место (доказательств что ему было отказано в ВКС, заявитель не представил).
Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Добрый вечер, почтовые законно, а вот второй вопрос нет, вы можете писать возражение и просить уменьшить данные издержки

Спросить

подавайте письменные возражения. приводите свои доводы.

Спросить

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 28.12.2024, с изм. от 16.01.2025)

ГПК РФ Статья 88. Судебные расходы

1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

2. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Издержки. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы.

Вышеуказанными Вами услугами Заявитель мог воспользоваться. Но это его право и выбор. Вполне вероятно Заявителю было удобно заказать услуги авто.

Вы можете подать в суд Возражения.

Спросить