
Должен ли судья выносить определение о принятии жалобы к производству и в какие сроки?
УПК РФ не обязывает суд выносить определение в таких случаях, но могут и вынести по аналогии закона. Сроки рассмотрения жалоб в порядке ст.125 УПК РФ не являются пресекательными и на практике довольно часто нарушаются. Если вы считаете, что дело затягивается, попробуйте обратиться к председателю суда за разъяснением ситуации.
СпроситьОтвет отключен модератором
Елена, Статья 125 УПК РФ Судебный порядок рассмотрения жалоб. 3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 14 суток, ... . Статья 261 УПК РФ Принятие апелляционной жалобы к производству арбитражного суда 2. Вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству решается судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично в пятидневный срок со дня ее поступления в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Спроситьдобрый вечер, нет, по УПК иная норма в отличие от ГПК, так что не обязывает в данном случае.
СпроситьБлагодарю за ответ.
Если УПК не обязывает, то значит судья и через пол года может вернуться к моей жалобе? У меня есть подозрение, что судья дает время следственному органу исправить положение, чтоб нечего было рассматривать в суде.
Но меня это не устраивает, есть ли законный способ воздействия на суд, чтоб начали уже рассматривать жалобу и назначать процесс?
СпроситьДобрый день, Елена.
На законодательном уровне установлено понятие "разумные" сроки без четкого определения таковых, если в течении 30 дней ответ не поступил и суд не реагирует, обратитесь на имя председателя суда с жалобой.
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2(2015)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015)
(Извлечение)Неисполнение судебных актов, невыполнение требований судов общей юрисдикции и арбитражных судов влечет ответственность в виде наложения штрафа (ч. 3 ст. 57 ГПК РФ, ч. 9 ст. 66 АПК РФ), что, однако, не освобождает соответствующее лицо от обязанности представить истребуемое доказательство (ч. 4 ст. 57 ГПК РФ, ч. 11 ст. 66 АПК РФ).
Источник: www.consultant.ru
© КонсультантПлюс, 1992-2025
СпроситьСпасибо за ответ. Скорее всего так и поступлю
СпроситьТюмень - онлайн услуги юристов
