Следственные действия

• г. Екатеринбург
Прохожу по статье о краже подозреваемой. Показаний не даю по причине того что доказать невинность не могу. По последней экспертизе даже отпечатки пальцев не мои на шкатулке из которой украдено. Следователь по какой-то неизвестной причине требует завтра очной ставки с потерпевшей (при том что я не даю показания), и так же требует в качестве экспертизы пройти полиграф от которого я уже отказывалась. Говорит назначу не имеете права отказаться. Скажите насколько это законно? Если она завтра хочет предъявить мне обвинения. Как быстро после предъявления обвинения будет суд и колония? Сколько жить в этом ожидании?
Читать ответы (10)
Ответы на вопрос (10):

Здравствуйте

Нужно Вам воспользоваться ст.51 Конституци РФ и не свидетельствовать.

Спросить

Я ею и пользуюсь. Но следователь вот так себя ведет

Спросить

Мария, позицию защиты обсудите со своим адвокатом. Вы имеете полное право отказаться от очной ставки без объяснения причин. Если очная ставка будет проведена - имеете право не давать показания.

Спросить

Мария,

Если делать выводы основываясь на Ваших вы имеете полное право отказаться от прохождения полиграфа в любое время и без объяснения причин, судя по всему следователь оказывает на Вас психологическое давление.

Насчет остальных следственных действий, не видя документов и не зная Вашей ситуации, можно сделать неправильные выводы, что усугубит Ваше положение.

Для качественной и подробной консультации по данному вопросу рекомендую обратиться к адвокату\юристу специализирующемся на данной отрасли права, как вариант на данном сайте, остальные источники являются менее приоритетными и надежными

Спросить

Добрый день, Мария.

Учитывая изложенное Вами в вопросе, действия следователя носят незаконный характер, все ее угрозы несостоятельны.

Вы имеете право обжаловать действия следователя в прокуратуру, что касается наказания, не факт, что в отношении Вас будет вынесен обвинительный приговор

УПК РФ Статья 215. Окончание предварительного следствия с обвинительным заключением

1. Признав, что все следственные действия по уголовному делу произведены, а собранные доказательства достаточны для составления обвинительного заключения, следователь уведомляет об этом обвиняемого и разъясняет ему предусмотренное статьей 217 настоящего Кодекса право на ознакомление со всеми материалами уголовного дела как лично, так и с помощью защитника, законного представителя, о чем составляется протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса.

2. Следователь уведомляет об окончании следственных действий защитника, законного представителя обвиняемого, если они участвуют в уголовном деле, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей.

3. Если защитник, законный представитель обвиняемого или представитель потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика по уважительным причинам не могут явиться для ознакомления с материалами уголовного дела в назначенное время, то следователь откладывает ознакомление на срок не более 5 суток.

Спросить

Наймите адвоката

Спросить

Мария, это незаконно, пишите жалобу в прокуратуру (ст. 124 УПК РФ). Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 30.09.2024) "О прокуратуре Российской Федерации"

Спросить

Ст. 51 Конституции РФ.

Свой разговор со следователем запишите на телефон

Спросить

вашу тактику защиты вам нужно обсуждать только с вашим адвокатом. Здесь это обуждать не имеет смысла, т..к. нужно знать подробности дела , которые неизвестны

Спросить

От прохождения полиграфа Вы имеете полное право отказаться. Кроме того, Верховный Суд еще в 2013 году указал, что результаты исследования на полиграфе не имеют доказательственного значения. Что же касается поведения в ходе следствия, иных вопросов, то у Вас должен быть защитник или по соглашению, или по назначению следователя. Только он может дать правильный совет. На сайте не знающие всех обстоятельств дела юристы такого совета не дадут

Спросить
Алена
06.09.2021, 19:51

Кража из квартиры знакомой - следственные действия и выемка ювелирных изделий из ломбарда.

​Шорохов познакомился в ресторане со Ступиной. Ступина пригласила нового знакомого к себе в квартиру, в которой проживала вместе с матерью. В квартире Шорохов увидел много дорогих вещей. В дальнейшем у него созрел план совершения кражи. Во время очередной встречи Шорохов взял в квартире Ступиной запасной ключ от входной двери. Похищенный ключ Шорохов передал своим знакомым Егорову и Немцову, с которыми договорился о совершении преступления. На следующий день вечером Шорохов пригласил Ступину к себе в гости. Мать Ступиной находилась в командировке. В это время Егоров и немуов, воспользовавшись ключом, который им дал Шорохов, проникли в квартиру Ступиной, где на кухни выпили водки, а затем похитили норковую шубу и ювелирные изделия из золота и драгоценных камней. Ступина, вернувшись домой, обнаружила пропажу шубы и драгоценностей, о чем заявила в полицию. В ходе осмотра места происшествия было установлено, что входная дверь и замок повреждений не имеют, а на столе в кухне обнаружили недопитую бутылку водки и два стакана, которые были изъяты. ​Предположив, что кражу в установленных обстоятельствах мог совершить кто-то из знакомых Ступиной, следователь вызвал Шорохова и допросил его в качестве свидетеля. Шорохов сознался в совершении кражи и сказал, что часть похищенных ювелирных изделий он совместно со знакомыми сдал в ломбард «Лазурный», а норковую шубу Егоров подарил своей девушке Марине. ​Какие следственные действия должен провести следователь в данной ситуации? ​Укажите основания и порядок производства необходимых следственных действий. ​Составить протокол выемки ювелирных изделий из ломбарда «Лазурный»
Читать ответы (3)
Анастасия
26.08.2015, 13:21

Правом производить следственные действия по уголовн

Зайцев был задержан за хранение наркотических средств – героина. Дознаватель возбудил уголовное дело по ч. 2 ст. 228 УК РФ, произвел неотложные следственные действия. В частности, вынес постановление и произвел обыск в квартире Зайцева, допросил последнего в качестве обвиняемого. Через 10 дней после возбуждения уголовного дела оно было направленно руководителю следственного органа. Дайте правовую оценку действиям дознавателя. Кто вправе производить следственные действия по уголовному делу? Помогите решить.
Читать ответы (2)
Ирина
14.12.2016, 08:39

Влияет ли отпуск по уходу за ребенком и болезнь на явку в качестве подозреваемого на следственные действия?

Дело было возбуждено 21.07.2016. ст 158, ч. 1. (вМоскве, проживаем в Самаре) вину отрицаем, в нашем случае была находка, а не кража вещи. Нами писались различные ходотайства в том числе и о допросе по месту проживания в связи с отсутствием материальных средств на поездку. Во всех ходотайствах нам было отказано. НО дознаватель все таки приехала сама. Спустя 4.5 месяца. Провела допрос. Нами были подписаны: подписка о не выезде (внизу писали, что не согласны с подпиской так как обязательств о явке не нарушали) и обязательство о явке. Все подписывалось по месту проживания подозреваемого. На допросе дознаватель сказал, что приехать будет необходимо 1 раз, на очные ставки и сразу ознакомиться с делом. Но на данный момент количество поездок увеличилось до 3 (со слов дознавателя): 1-очная ставка, 2-повторный допрос, 3-ознакомление с материалами дела. Денежными средствами на поездки (как и ранее) и провоз адвоката не располагаем. Может ли-нахождение в отпуске по уходу за ребенком + болезнь (простуда) ребенка и отсутствие денежных средств на дорогу являться причиной неявки по повестке (из Самары в Москву) на следственные действия в качестве подозреваемого? Могут ли следственные действия проводить по месту проживания подозреваемого или выделяться средства на его проезд?
Читать ответы (1)
111
22.05.2016, 01:53

Возможно ли проводить следственные действия и допросы в процессе ознакомления обвиняемого с материалами дела после

При уголовном деле, после завершения следственных действий, может ли следователь в процессе ознакомления обвиняемого с материалами проводить следственные действия, проводить допросы и т. д. и докладывать их в Тома материалов дела?
Читать ответы (1)
Татьяна
23.09.2022, 12:45

Могут ли сотрудники Следственного комитета включать в следственные действия лиц находящихся на амбулаторном лечении?

Может ли сотрудники следственного комитета привлекать к следственным действиям человека находящемся на амбулаторном лечении? (прведение медика—санитарной экспертизы)
Читать ответы (2)
Артур Грачевич
07.10.2014, 01:42

Почему в толковании термина неотложные следственные действия упоминаются только дознаватели, а не следственные органы?

ПОМОГИТЕ РАЗОБРАТЬСЯ! Вопрос интересный очень. В ст. 5 УПК РФ напечатано следующее неотложные следственные действия - действия, осуществляемые органом дознания после возбуждения уголовного дела, по которому производство предварительного следствия обязательно, в целях обнаружения и фиксации следов преступления, а также доказательств, требующих незамедлительного закрепления, изъятия и исследования. Внимание вопрос: Почему в толковании данного термина наши законодатели упоминают лишь только дознавателей, а про следственные органы не написали ни слова? То ли не грамотность в области уголовного процесса, то ли не внимательности в чем я хочу сомневаться. Заранее благодарю!
Читать ответы (1)
Елена
18.02.2013, 02:36

Куда подать жалобу на следственные действия после передачи дела в суд - в прокуратуру или следственный комитет?

Скажите, пожалуйста, куда надо подавать жалобу на следственные действия, если дело уже передано в суд? В прокуратуру или в следственный комитет?
Читать ответы (2)
Любовь
11.04.2013, 20:56

Угнанный автомобиль - отсутствие следственных действий и пропавшее видео.

Сотрудник угнал арестованный автомобиль есть отпечатки пальцев и видео запись. В следственном отделе следователь говорит что отпечатки делать не будет и видео пропало что он даже о нем не слышал. Как такое возможно? Куда писать? Какой закон говорит о госслужащих и имекнно когда сотрудник при исполнении.
Читать ответы (2)
Людмила
26.03.2014, 16:49

Мужу продлен арест на месяц, хотя следственные действия закончены. Почему так происходит и сколько еще времени он проведет в СИЗО?

Муж находится в СИЗО 11 мес. Сег. ему продлили арест на месяц. Объявили, что следственные действия все закончены. В понедельник (т.е. через 4 дня) предоставят Дело для ознакомления ему с адвокатом. И в то же время было сказано, следствие продлено до 15 мес., т.е. до июля. Почему - след. Действия закончены, и в тоже время следствие продлено? И сколько муж должен находиться в СИЗО?
Читать ответы (1)
Елена
20.11.2016, 12:25

Исследование причин и правовая оценка действий Семина в случае насилия в отношении Магруповой - необходимые следственные действия

В течении дня семин магрупова и уткин потребляли спиртные напитки в квартире магруповой. Вечером уткин ушел. Когда магрупова пошла в ванную комнату семин зашел за ней и сцелью изнасилования напал на нее. нанося удары и высказывая различные угрозы он стал душить ее за шею. откусил нижнюю губу и таким путем. Подавив активное сопротивление потерпевшей совершил с ней половой акт. в результате семин приченил телесные повреждения в виде ампутации нижней губы. Дайте правовую оценку действиям семина. Какие следственные действия необходимо провести.
Читать ответы (2)
Владимир
05.01.2015, 13:10

Соблюдение процедуры предварительного следствия и предъявление обвинения без проведения следственных действий

Следствие продлевалось до 03.11.2014. Затем происходит ознакомление обвиняемого с УД. Процесс затягивается из-за болезни обвиняемого. Следователь, получив из больницы справку о болезни, не обращается в суд за установлением срока ознакомления с материалами дела, а 19.11.2014 выносит постановление о приостановлении предварительного следствия и его продлении до 12.01.2015. Вопрос? Возможно ли такое, ведь в соответствии со ст.215 УПК предварительное следствие окончено. За ответ спасибо. И, если возможно, второй вопрос? В ноябре обвиняемому было предъявлено обвинение следователем, у которого не находилось в производстве дело (о чем была подана жалоба). После возобновления производства было предъявлено новое обвинение, отличающееся от предыдущего, но каких-либо следственных действий не проводилось.
Читать ответы (1)
Дмитрий
25.04.2016, 22:16

Следственные действия при изменении следователей - фальсификация показаний свидетеля и дальнейшие действия

Такая ситуация, мой муж проходит по уголовному делу дело в том что пока шло дело менялись следователи а допросы подозреваемых и свидетелей не прекращались, в итоге эти допросы прокурор признал не действительными и просто переделать. Получилось так что показания подозреваемых не изменились а вот показания главного свидетеля изменились в худшую нам сторону. Может ли это являться фальсификацией показания свидетеля? И если так, то как действовать дальше?
Читать ответы (1)
Сергей
12.12.2015, 01:43

Обвиняемый в ст.ч.оспорил действия полиции и направил ходатайство в прокуратуру, но не получил ответа.

Здравствуй меня обвиняют в статья 163 часть 2,хотя не было застовляли слогаться под показания потерпевшего было много нарушений я написал ходатайство в прокоротуру что не согласин с таким решением прошло время сказали, что дело расматривает прокоротура дело и аёвас вызовут и сообщат о результате проверки проходит пару дней ничего не пришло из прокуратуры и проходит пару дней как в моей двери я обнаружил бумажку это оказалось повестка что меня вызывают на какие-то следственные действия. Хотя до этого не было выполнино допроса у дрзнователя.
Читать ответы (1)
Анна
13.07.2023, 19:35

Осужденный по статье 158, часть 2 не получает визиты следователя и не проводятся следственные действия - как поступить?

Скажите пожалуйста, если человек сидит в СИЗО по мере пресечения уже 4 месяца, и за это время следователь не разу не посетил осужденного, не проводились не разу никакие следственные действия, что делать в таком случае осужденному, обвиняют его в совершении преступления по ст. 158, ч. 2
Читать ответы (2)
Ирина
12.03.2019, 08:27

Следственные действия в рамках дела о мошенничестве при электрификации садового домика

Следователем назначена экспертиза в негосударственном экспертном учреждении по УД (статья 159 часть 1; мошен. При проведении работ по электрификации садового домика). Из экспертного учреждения мне позвонили, сказали, что телефонограммой меня уведомляют о дате и времени проведения осмотра-экспертизы, чтобы я обеспечила доступ к объекту. Следователю об этом не сообщили. 1.Должны ли они были уведомить следователя? 2.Следователь намерен пригласить на проведение экспертизы лицо, которое выполняло работы. На данный момент - оно в статусе свидетеля. (Я - потерпевшая.) Законно ли это? (Предполагаю, что эксперту достаточно изучить материалы УД. Мое и этого свидетеля присутствие может привести к "запутыванию" эксперта (попыткам каждому из нас дать эксперту свое "видение" по объемам, качеству работ и тп, пререканиям...). Дача показаний на месте в моем и этого свидетеля-исполнителя работ уже проводилась ранее дознавателем. Протокол в УД имеется. Сейчас дело в следствии.
Читать ответы (1)
Александр
02.12.2010, 08:02

Прокуратура вернула дело в дознание, требуя дополнительные следственные действия - каковы правила пренебрежения дознанием?

После проведения дознания дело передали в прокуратуру, оттуда оно должно было уйти в суд, но в прокуратуре вернули дело снова в дознание, указав конкретно, какие еще следственные действия надо провести. Т.е. прокуратура считает, что дело расследовано недостаточно. Может ли дознание пренебречь заданием прокуратуры и передать дело в суд, не проведя эти следственные действия?
Читать ответы (1)