Есть какие то законы где прописано насколько правомерны их действия.

Господа юристы. Очень бы хотелось узнать ответ на мой вопрос и порядок последующих действий. Машина застрахована КАСКО и ОСАГО. В марте попал в аварию, причем за рулем сидело доверенное лицо, которое было включено в бланки страховок да и прочие документы были в порядке. Обратились в страховую компанию виновника ДТП (другая машина). Документы у меня приняли, все вроде бы хорошо. Сказали звонить через месяц. Позвонил-ответили что дело находится в службе безопасности, и что оно там может находится до двух недель. В течении месяца не мог дозвонится в службу безопасности, потом мне позвонили оттуда сами и попросили приехать. Приехал с лицом, управлявшим ТС на момент аварии. Сотрудник СК начал расспрашивать про подробности ДТП, хотя в справках и протоколах ГАИ все подробно указано. В конце расспросов он заявил что не верит нашим словам! Потом также попросил дать номер телефона виновника ДТП с целью якобы удостоверится в правдивости наших слов. С тех пор от СК не было ни одного звонка. На все мои звонки они отвечают что решение никаое не принято и дело до сих пор в службе безопасности. Какие могут быть мои дальнейшие действия и насколько правомерны действия слтрудников СК?

На днях отец, находясь дома и в трезвом состоянии избил мою сестру. Мы сняли побои в травмпункте, но когда сестра обратилась к участковому, ей сказали, что с сам участковый поговорит с ним после того, как придет телефонограмма из травмпукта, а если это повториться еще три раза в течение года, то тогда дело передадут в суд и судья с ним тоже поговорит. Насколько правомерен ответ участкового? Какие действия в отношении отца мы еще можем предпринять?

Решение в такой ситуации: когда я женился в первый раз, я удочерил чужого ребенка (девочку) через некоторое время мы развелись, алименты плачу исправно. Бывшая супруга и ребенок проживают в другом городе, с ними не общаюсь, участие в жизни ребенка не принимаю. Бывшая супруга подала на меня на лишение родительских прав. В связи с этим у меня 2 вопроса: насколько правомерны ее действия, и должен ли я буду дальше платить алименты? Спасибо.

Проживаем в квартире свекрови. Муж, я и двое детей. Родители мужа временно выписаны. Квартиру свекровь приватизировала на себя в 2004 году, когда мы уже проживали в квартире и имели одного ребенка. Квартиру родители мужа строили в кооперативе и получали в том числе и на сына. Сейчас свекровь говорит, что квартира только ее и сын никакой доли не имеет. Верно ли это?

Я учусь на специальности "Прикладная математика и информатика" в Смоленском государственном университете на 3 курсе. Недавно узнал, что эта специальность не аккредитована. Все студенты призывного возраста получили повестки в военкомат, явившись по которым, были уведомлены, что подлежат призыву на срочную военную службу. Насколько правомерны действия военкомата, и если правомерны, то что можно сделать, чтобы получить отсрочку? Очень хочется нормально закончить университет.

Помогите, пожалуйста, разобраться со следующей ситуацией. Я пенсионер. При продаже квартиры получилась задержка с оформлением документов на вновь покупаемую квартиру, в результате чего, из старой квартиры я выписалась и квартира была продана, а в новую квартиру, после ее покупки, смогла прописаться только по истечении срока более чем в семь дней. При обращении в органы УФМС мне сказали, что я нарушила закон, и мне назначили штраф в размере около 2000 рублей. Я не согласилась с этой ситуацией, поэтому штраф не оплатила своевременно, в результате чего, по решению суда, сумму увеличили на 200%. Далее арест счета банковской карты (пенсионной), в результате чего я осталась без возможности снять денежные средства на существование. Подскажите, пожалуйста, насколько действия УФМС и судебной инстанции правомерны и как в такой ситуации можно действовать дальше?

Моя бабушка до недавнего времени стояла на очереди получения квартиры т.к. была репрессирована в годы сталинских репрессий. Недавно выяснилось, что ее убрали из очереди объясняя это тем, что данная программа закрыта. Насколько правомерны действия властей и какими законами они руководствуются? Есть ли шанс на возврат в очередь?

Уголовное дело открыли 21 апреля 2015 г по ч 1 ст 157 ук рф. Обвинительный акт вручили 21 мая 2015 г Муж ветеран боевых действий и имеет государственные награды. На вопрос попадает ли он под амнистию, дознаватель ответила, что нет. Дело не закрыла, составила обвинительный акт и отправила в суд. Так еще в акте этих сведений не указала. Насколько правомерны ее действия? И можно пожаловаться на нее насколько добросовестно она исполняет свои обязанности?

Насколько правомерны действия работодателя? И есть ли нарушения ТК РФ.

Машина куплена по письменному договору и с другого региона. Хотим поставить автомобиль на учет в Рост. обл. Заявление и соотв. Документы подали в МРЭО 10.10.09, но нам было отказано в постановке на учет. В усной форме. Сославшись на необходимость уточнить информацию в МРЭО где машина снималась с учета. О результатах сказали сообщат по телефону. Продлили транзиты, о чем есть отметка в транзитах. 13.10.09 позвонили из МРЭО и сказали, что информация подтвердилась, и можно приезжать для оформления. По приезду нас сново отправили на осмотр автомобиля к инспектору. Который осмотрев заявил, что автомобиль ему не нравится и документы тоже. На вопрос, что конкретно не нравится он так и не ответил. Сказал, что ставит под вопросом и вернется к осмотру позже. Спустя 3 часа он появился сново, сказал, что напишет письменный отказ и заявил: "И можете ити с ним куда хотите". А также отправит на экспертизу и возьмет расписку о целостности автомобиля. И сново исчез. Спустя еще 2 часа он сново появился, позвал в кабинет, где при нас вписал в строку заявления "Заключение должн. Лица..." следующее: "п.25, прик. ГОВД РФ №1001 от 2008 Проводится доп. проверка". Причем тут же показал факс из пердыдущего МРЭО, где машина стояла на учете с подтверждением о действительности снятия с учета нашего авто и прокоментировал, что этот факс ничего для него не значит. Сново продлили транзиты, сделав в них отметку и сказал что придется еще раз приезжать. Все бы ничего, но нам приходится ездить за 800 км каждый раз. А это деньги на бензин. Подскажите, какие должны быть наши действия сейчас и в будущем? Насколько правомерны действия если уже было подтверждение из МРЭО где стояла машина и нам сново отказали? Можем ли мы возьместить затраты на бензин по вине МРЭО, если все чеки имеются?

ДТП 3 авто. 2-й въехал в зад первому, затем третий въехал в зад второму. Я как раз второй. У меня ОСАГО и разумное КАСКО от Рено. Согласно справки о ДТП я - и виновник ДТП (по отношении авто №1) так и пострадавший (по отношении к авто №3). Все повреждения (подтвержденные экспертом СК), которые относились к задней части моего автомобиля мне как пострадавшему возместили по ОСАГО. На повреждения передней части своего авто уже как виновник решил подать заявление на возмещение по КАСКО. Получил отказ. Насколько правомерны действия СК?

Насколько правомерны действия сотрудника ГИБДД, снимающего какие либо действия водителей на свой сотовый телефон? Может ли отснятый материал быть принят в суде как доказательство?

Вопрос у меня такой. Я работаю на железнодорожном транспорте. Уходя в очередной ежегодный оплачеваемый отпуск я обнаружил, что начисленные мне отпускные меньше даже чем зарплата за месяц (отпуск у меня 42 дня). Нашел в Трудовом кодексе ст. 139, в которой описан порядок расчета среднего заработка. Пересчитал сам и получилось, что мне недоплатили как минимум 7 тысяч рублей. Я пошел в бухгалтерию своего предприятия. Там мне популярно объяснили, что средний заработок расчитывается без учета переработки (ежемесячно переработка составляет от 40 до 70 часов; в бухгалтерии предприятия используют для расчета только ежемесячную норму часов), без учета ежемесячной премии и еще ряда ежемесячных начислений. Насколько я понимаю, это противоречит Трудовому кодексу. Насколько правомерны действия работодателя и если они не правомерны, то что можно предпринять?

Могут ли забрать в армию молодого человека с диагнозом гипертония (давление до 190), варикоз. Сыну 2 месяца. В военкомате говорят, что ребенок не помеха, на сколько правомерны действия военкомата?

В ноябре месяце попал в ДТП. Виновником аварии был другой водитель. Обратился в страховую компанию с требованием возместить ущерб. Страховая отказала в возмещении, сославшись, что необходимо провести трасологическую экспертизу, однако виновник ДТП не предоставил свою машину для экспертизы. Насколько правомерны действия страховой компании и какие у меня есть права?

В начале этого месяца я обратился в местный отдел ЗАГС, чтобы получить копию свидетельства о рождении взамен утерянного. Однако оказалось, что чиновники не могут выдать мне данное свидетельство на мою фамилию, ибо в их архивных документах я числюсь под другой фамилией. Моя фамилия перечёркнута и поверх вписана фамилия моего отца, с которым моя мать развелась когда мне было год от роду и семья больше с ним не проживает. Начальница отдела ЗАГС заявила, что не несёт никакой ответственности за действия своих предшественников в 1968 г. и предложила исправить положение дел, но за мой счёт – заплатить тысячу рублей за изменение фамилии плюс двести рублей за выдачу нового свидетельства и месяц-два ждать выполнения этой процедуры. Выдать новое свидетельство о рождении на основании паспорта она отказалась. Аргументы в пользу того, что паспорт был выдан тоже на основании свидетельства о рождении были ей полностью проигнорированы. Таким образом, фактически мне предложено поменять свою фамилию (которая у меня в паспорте) вновь на свою и ещё и за мой счёт. Прошу разьяснить насколько правомерны действия сотрудников ЗАГСа и есть ли способ заставить их самих исправить свои ошибки.

Был остановлен сотрудниками ДПС (не на стационарном посту). На автомобиль установлено нештатное освещение (ксенон). Инспектор забрал мои документы и сказал что будет изымать ксенон. После того как были собраны понятые, к нам подошел неизвестный мужчина (присутствовал с сотрудниками изначально), который по просьбе инспектора полез под автомобиль. В итоге после того как были порваны провода, сняты влагозащитные резинки с фары, сломано крепление на бампере, была изъята только одна лампочка (газоразрядная). Насколько были правомерные действия сотрудников и неизвестного мужчины? Возможно ли их наказать? Какие шансы остаться с правами?

Заслужебили жильё с прописанными и фактически проживающими там людьми без их выписки Насколько правомерны действия?

Имеет ли право один и тот же судья рассматривать дело, касающееся одного и того же предмета, с теми же свидетелями, где подозреваемым выступает один тот же человек? Бывший зять проживает в Москве, бывшая теща в Орле, бывшая жена временно проживает в квартире б/мужа в Москве. Дело рассматривается в Орле. Бывшей тещей заведено уд по ч.1 ст.130 УК РФ, которое закрыто ей же, в связи с примирением (заявление написано в одностороннем порядке, подозреваемый ничего не подписывал)! Несколько позже, бывшая жена, не присутствуя лично при событиях, возбуждает против бывшего мужа уд ч.1 ст.130 со слов матери (бывшей тещи), используя сведения, написанные в заявлении матери. Свидетелями названы мать (бывшая теща) и лица, указанные в заявлении матери. Насколько правомерны действия судьи и бывшей жены?

Меня перевели на новое место работы на время декретного отпуска основного работника, но оклад установили гораздо меньше. Насколько правомерны действия администрации и какие нормативные документы регламентируют подобные вопросы? Спасибо.