Имеет ли право глава дальше работать если ни у кого из них нет решения суда.
698₽ VIP

• г. Петропавловск-Камчатский
У главы прошло суд, решением суда её сняли с должности, прошел месяц, но решения на руках у депутатов нет. Имеет ли право глава дальше работать если ни у кого из них нет решения суда. Прокуратура говорит, что без решения суда в бумажном виде с главой ни чего нельзя делать. Скиньте пожалуйста ссылку на закон, что главе нельзя больше работать.
Читать ответы (18)
Ответы на вопрос (18):

Согласно статье 16 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) - Решения судов по административным делам подлежат немедленному исполнению, если иные сроки исполнения не установлены федеральным законом.

Таким образом, глава не имеет права продолжать исполнять свои обязанности после принятия судом решения о его снятии с должности, вне зависимости от наличия копии решения на руках у депутатов.

Спросить

Если решение вступило в законную силу и не оспаривается в апелляционном порядке, служба ФСПП должна исполнить решение суда.

ГПК РФ Статья 321. Порядок и срок подачи ...

Consultant.ru

https://www.consultant.ru › cons_doc_LAW_39570

1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение, на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного

Спросить

Можно

Пока нет вступившего в силу решения суда

Спросить

По закону, решение суда вступает в законную силу после того, как истекает срок на апелляционное обжалование, если оно не было подано. Обычно этот срок составляет 30 дней со дня вынесения решения судом первой инстанции. Если решение суда вступило в законную силу, то оно обязательно для исполнения всеми органами власти, организациями и гражданами.

До получения копии судебного акта в письменной форме, органы местного самоуправления могут испытывать затруднения в исполнении решения суда, так как им необходимо иметь документальное подтверждение. В этом случае прокуратура может рекомендовать дождаться получения письменного решения суда, чтобы избежать возможных юридических последствий.

Согласно статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты обязательны для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Поэтому, если решение суда вступило в законную силу, глава муниципалитета обязан прекратить исполнение своих обязанностей независимо от наличия у него или других заинтересованных сторон письменного экземпляра решения суда.

Спросить

Здравствуйте Александр

О запрете занимать должность должно быть указано в самом судебном решении .

___

Согласно пункту 6 части 6 статьи 36 Федерального закона Российской Федерации 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» полномочия главы муниципального образования прекращаются досрочно в случае вступления в отношении его в законную силу обвинительного приговора суда.

___

Если решение вынесено и вступило в силу, то необходимо его получить, чтобы внести информацию и закрепить по основаниям данного судебного акта.

___

Можете посмотреть по судебной практике (см., напр.: определение верховного суда рф от 03.04.2013 N31-АПГ13-2, размещенное на сайте генеральной прокуратуры рф genproc.gov.ruили апелляционное определение верховного суда республики Татарстан от 08.06.2015 по делу n33-8122/2015

___

С уважением

Спросить

Согласно Федеральному закону № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", а именно статье 74.1, в случае вступления в законную силу решения суда о признании избранного главы муниципального образования виновным в совершении преступления, он утрачивает свою должность.

Прокурор в данном случае также должен принять меры реагирования для обеспечения исполнения судебного акта.

Спросить

Здравствуйте, Александр!

Уточните, пожалуйста, суд был какой? Статья-основание для снятия с должности?

Спросить

Согласно статье 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если не было подано апелляционной жалобы. Срок для подачи апелляционной жалобы составляет один месяц с момента вынесения решения.

Таким образом, если апелляционная жалоба на решение о снятии главы с должности не была подана в течение этого месяца, то данное решение вступает в законную силу. В этом случае у депутатов есть право действовать на основании решения суда.

Однако, если у депутатов еще нет на руках официального решения суда (в бумажном виде), прокуратура может указать на невозможность выполнить решение суда до его получения. Это может затягивать процесс фактического исполнения решения, но сам факт вступления в силу решения остается.

Спросить

Здравствуйте, Александр!

Вообще , по общему правилу полномочия должны прекращаться представительным органом.

Однако, в случаях вынесения судом приговора, полномочия тоже прекращаются.

Поэтому надо смотреть что там за суд был, по какому делу: гражданскому или уголовному.

Согласно п. 6 ч. 6 ст. 36 Федерального закона от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" полномочия главы муниципального образования прекращаются досрочно в случае вступления в отношении его в законную силу обвинительного приговора суда.

В соответствии с указанной нормой досрочное прекращение полномочий является следствием вступления в законную силу обвинительного приговора суда и не ставится в зависимость от погашения или снятия судимости.

Поэтому вступление обвинительного приговора в законную силу в отношении действующего главы муниципального образования является основанием для досрочного прекращения его полномочий в соответствии с п. 6 ч. 6 ст. 36 Федерального закона N 131-ФЗ вне зависимости от того, что к моменту решения данного вопроса судимость снята или погашена.

см. "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2007 года"

(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 27.02.2008)

Спросить

Здравствуйте!

Глава муниципального образования не может продолжать исполнение полномочий с момента вступления в законную силу судебного решения о его отрешении от должности, даже при отсутствии бумажной копии решения у депутатов.

Согласно ч. 3 ст. 74 № 131-ФЗ,

Глава муниципального образования или глава местной администрации, в отношении которых высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации был издан правовой акт об отрешении от должности, вправе обжаловать данный правовой акт в судебном порядке в течение 10 дней со дня его официального опубликования.

Основанием для издания акта об отрешении главы муниципального образования является вступившее в законную силу решение суда, подтверждающее нарушения.

Полномочия главы прекращаются со дня вступления в силу решения суда, а не с момента получения документа на руки. Отсутствие бумажного экземпляра решения не приостанавливает его юридическую силу.

ст. 186 КАС РФ

1. Решение суда вступает в законную силу по истечении срока, установленного настоящим Кодексом для апелляционного обжалования, если оно не было обжаловано.

2. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. В случае отмены или изменения решения суда первой инстанции определением суда апелляционной инстанции и принятия нового решения оно вступает в законную силу немедленно.

Позиция прокуратуры о необходимости наличия «бумажного» решения для прекращения полномочий противоречит правовой логике:

1. Электронные реестры судебных решений (например, ГАС «Правосудие») обеспечивают официальное опубликование актов.

2. ст. 74 № 131-ФЗ обязывает высшее должностное лицо субъекта РФ издать акт об отрешении в течение 1-6 месяцев со дня вступления решения в силу. Отсутствие документа у депутатов не отменяет сам факт наличия вступившего решения.

Однако глава вправе обжаловать бездействие должностных лиц, не исполняющих судебное решение, через административный иск в соответствии с гл. 22 КАС РФ (оспаривание бездействия органов власти). Одновременно прокурор обязан инициировать процедуру принудительного исполнения решения.

Спросить

Добрый вечер, Александр.

1)1)Ну начнем с того, что работа он еще имеет право, но только в том случае, если подаст именно на апелляцию и решение не будет вступившие в законную силу на основании ст.392-393 Трудового кодекса РФ.

2)Если решение вступило в законную силу, либо он обжаловал, но апелляция ничего не изменила, то тогда он не сможет уже работу разумеется!

3)Согласно статье 209 Гражданского процессуального кодекса РФ, решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. Этот срок составляет 30 дней со дня принятия решения в окончательной форме (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ).

4)Согласно ч. 3 ст. 74 № 131-ФЗ,

Глава муниципального образования или глава местной администрации, в отношении которых высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации был издан правовой акт об отрешении от должности, вправе обжаловать данный правовой акт в судебном порядке в течение 10 дней со дня его официального опубликования.

5)ст. 74 № 131-ФЗ обязывает высшее должностное лицо субъекта РФ издать акт об отрешении в течение 1-6 месяцев со дня вступления решения в силу. Отсутствие документа у депутатов не отменяет сам факт наличия вступившего решения.

6)Пишите жалобу в прокуратуру, что бы они инициировал принудительное исполнение решение суда.

7)так они могут год не получать решение или вообще его не получать, так что это строго не правомерно.

8)Принудительное исполнение судебных актов возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы (Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»), а за ними следит прокуратура!!!

Спросить

Смотрите, полномочия главы муниципального образования прекращаются досрочно в случае вступления в отношении его в законную силу обвинительного приговора суда.

В случае вступления в законную силу решения суда о признании избранного главы муниципального образования виновным в совершении преступления, он утрачивает свою должность.

Глава муниципального образования или глава местной администрации, в отношении которых высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации был издан правовой акт об отрешении от должности, вправе обжаловать данный правовой акт в судебном порядке в течение 10 дней со дня его официального опубликования.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока, установленного настоящим Кодексом для апелляционного обжалования, если оно не было обжаловано.

Бездействие должностных лиц следует обжаловать в судебном порядке путем обращения с административным иском.

- см. ст. 36, 74, 74.1 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст. 186, 218 КАС РФ

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

В соответствии с Федеральным законом N 131-ФЗ от 06.10.2003 "Об общих принципах организации местного самоуправления" ст 36 ч 6 п.6 Полномочия главы муниципального образования прекращаются досрочно в случае вступления в отношении его в законную силу обвинительного приговора суда.

УК РФ Статья 47. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью состоит в запрещении занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления либо заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью.

УПК РФ Статья 390.Вступление приговора в законную силу и обращение его к исполнению ч1 Приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в апелляционном порядке, если он не был обжалован сторонами.

Согласно статье 389.4 УПК РФ, срок обжалования приговора или иного судебного решения — 10 суток со дня постановления приговора или иного решения суда.

Из выщеизлоденного следует, если обжалования решения суда не было, то оно вспупило в законную силу спустя 10 дней. Глава города не может исполнять обязанности.

Спросить

Уважаемый Александр, здравствуйте!

Ситуация, когда главу муниципального образования сняли с должности по решению суда, но депутаты не имеют на руках решения, действительно создает правовую неопределенность. Важно понимать, что здесь ключевым является момент вступления решения суда в законную силу.

--------------

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование (обычно 1 месяц), если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу после рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, если оно не отменено.

-----------

Да, пункт 6 части 6 статьи 36 Федерального закона № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (далее – Закон № 131-ФЗ) предусматривает досрочное прекращение полномочий главы муниципального образования в случае вступления в законную силу обвинительного приговора суда. Однако, нужно учитывать, что данная норма применяется именно к обвинительным приговорам в рамках уголовного дела.

Если основанием для снятия с должности было иное судебное решение (например, по административному делу о коррупционном правонарушении или гражданскому делу), то применяются другие нормы.

---------------

Независимо от наличия "бумажной" копии решения у депутатов, решение суда, вступившее в законную силу, обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, организациями и гражданами (статья 13 ГПК РФ).

-------------

Депутатам необходимо незамедлительно обратиться в суд, вынесший решение, с запросом о выдаче копии решения, вступившего в законную силу. Это можно сделать в письменной форме или через канцелярию суда.

------------

Если есть основания полагать, что глава продолжает исполнять свои обязанности, несмотря на вступившее в силу решение суда, следует уведомить об этом прокуратуру. Прокуратура обязана принять меры по обеспечению исполнения судебного решения.

--------------

Обратите внимание, что сам факт снятия с должности по решению суда не всегда автоматически означает запрет занимать должности в будущем. Запрет занимать определенные должности может быть установлен судом как дополнительное наказание (в случае уголовного дела) или как мера ответственности (например, по делам о коррупционных правонарушениях). Этот запрет должен быть прямо указан в судебном решении. Если в решении нет указания на запрет занимать должности, то после снятия с должности глава теоретически может претендовать на другие должности.

----------------

Если решение суда вступило в законную силу, глава не имеет права продолжать исполнять свои полномочия. Основанием является именно факт вступления решения в законную силу, а не наличие "бумажной" копии у депутатов.

С уважением, Дарья Алексеевна!

Спросить

Здравствуйте!

На основании п. 3 ч. 6 ст. 36 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ

Полномочия главы муниципального образования прекращаются досрочно в случае:

отрешения от должности в соответствии со статьей 74 настоящего Федерального закона;

Решение суда о снятии главы с должности вступает в силу после истечения срока на апелляционное обжалование. С этого момента оно становится обязательным для исполнения.

Отсутствие бумажной копии решения не приостанавливает его действие. Юридические последствия наступают с момента вступления решения в силу.

Далее подробно указала в первом ответе.

Спросить

Здравствуйте уважаемый Александр!

В рассматриваемом случае, в силу ст.36 Федерального закона Российской Федерации 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» полномочия главы муниципального образования прекращаются досрочно в случае вступления в отношении его в законную силу обвинительного приговора суда.

А поэтому если решение вынесено и вступило в силу (ст.390 УПК РФ), то необходимо его запросить.

Спросить

И лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью состоит в запрещении занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления либо заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью (ст.47 УК РФ).

УПК РФ Статья 390.Вступление приговора в законную силу и обращение его к исполнению ч1 Приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в апелляционном порядке, если он не был обжалован сторонами.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Добрый день, Александр.

Учитывая изложенное Вами в вопросе - прокуратура права.

"Официально" глава будет снят с должности с момента вступления решения суда в законную силу.

В силу ст. 209 ГПК РФ, решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.

В случае если глава обжалует (обжаловал) решение, до момента вынесения решения судом апелляционной инстнации, его должность "главы" сохранится.

Таким образом, прокуратуре необходимо решение суда с отметкой о вступлении в законную силу.

Спросить
Александр
11.02.2025, 10:40

Имеет ли право глава дальше работать если ни у кого из них нет решения суда.

У главы прошло суд, решением суда её сняли с должности, прошел месяц, но решения на руках у депутатов нет. Имеет ли право глава дальше работать если ни у кого из них нет решения суда.
Читать ответы (6)
Светлана
04.10.2015, 08:50

Вопрос удаления записей из ГИЦ - кто имеет право, кто не имеет? Решение суда и преступление

Как удалить запись из ГИЦ? кто говорит что можно, кто-нельзя! Кто прав? Решение суда от 18.01.2000 год статья 228 часть 4.срок 4 года. Отбыл по удо 17.03.2003? ответ: Нельзя удалить. Это является преступлением. Я вам: но ведь до о 6.2003 г.был другой закон в плане удаления (по решению суда.
Читать ответы (1)
Роман Вулканин
21.10.2023, 13:29

Решения суда о продаже завещенной или подаренной квартиры ребëнку?

Оплата операции ребёнку инвалиду находящемуся в детском доме путём решения суда о продаже завещенной или подаренной квартиры ребëнку? Может ли имеет ли право суд продать, дать разрешение органам опеки, опекунам разрешение на продажу завещанной или подаренной ребëнку квартиры для оплаты ребёнку инвалиду операции не входящей в перечень медицинских услуг осуществляемых по ОМС?
Читать ответы (2)
Светлана
08.09.2020, 20:38

Продажа дома до решения суда - кто имеет право на собственность?

Если дом продан до решения суда. А потом суд поделил дом и участок при разделе имущества между мужем и женой. Жена осталась прописана в доме. Решением суда у нее 1/2 доля от дома и участка. Но дом оформлен на постороннего человека купля продажа? МФЦ приняло документы у нее? как? Имеют ли права судприставы ломать дверь в этот дом по решению суда? Если частная собственность на другого человека.
Читать ответы (1)
Роман Романов
06.07.2024, 17:59

Разделения лицевого счета, помимо заявления

В пакет документов, необходимых для разделения лицевого счета, помимо заявления и копий свидетельств об имеющихся долях, входят паспорта (или иные документы, удостоверяющие личность) и план БТИ
Читать ответы (4)
Кристина
20.04.2022, 13:32

Оспаривание решения суда - Кто имеет право жить в муниципальной квартире?

Вопрос такой. Муниципальная квартира: - основной квартиросьемщик бабушка (мама моего отца), умерла давно. Отец (был прописан в этой квартире) из семьи ушёл в другую семью, соответственно в квартире не жил. Жили: я (прописана) , мама (прописана) , отчим (без прописки) и бабушка (моего отца). В 2004 году мама родила сестру и её автоматически прописали в эту квартиру (без согласия бабушки). В 2009 году умирает бабушка и мама решает выписать из квартиры отца (сына моей бабушки) , т. К. Он не живёт. Соответственно его выписывает через суд. У меня вопрос, могу ли я спустя столько времени оспорить решение суда, вернуть прописку отцу и выписать сестру, т. К. У её родного отца есть квартира, она просто стоит пустая, а я вынуждена жить с ребёнком на съёмной квартире. По-хорошему договориться не выходит... А по факту квартира вообще была бабушкина... Пусть идёт жить со своим мужем в его квартиру... Прям жутко бесит.
Читать ответы (2)
Алексей
14.04.2014, 13:32

После решения суда - кто имеет право на оплату кредита - коллекторы или приставы?

Прошол суд, вынесено решение по оплате кредита. Начели звонить колекторы и говорить что теперь я должен платить им на ихние реквизиты, ходил в банк они моего долга не видят, пошол к приставам там сказали что у них долг есть и надо платить банку. Что делать кому платить.
Читать ответы (2)
Анна
23.04.2016, 16:02

Отключение электричества за небольшие долги без решения суда - кто имеет право?

За маленькие долги отключили свет в квартире разве свет отрубают не после решения суда. Счетчик стоит на площадке разве счетчик на площадке-собственность тсж.
Читать ответы (1)
Максим Александрович
31.01.2014, 10:38

Рассрочка исполнения решения суда - кто имеет право на нее и насколько она распространяется?

Судом было вынесено решение о взыскании с поручителей в пользу банка суммы задолженности по кредитному договору. Решение было вынесено в отношении 3-х лиц (поручителей). Один из ответчиков обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда. Определением суда такая рассрочка была предоставлена. Вопрос: эта рассрочка распространяется только в отношении лица подавшего заявление или же на всех ответчиков? И если нет то почему, ведь рассрочка действует на все решение суда, а решение суда было одно и в отношении всех (троих) поручителей. Судебный пристав-исполнитель утверждает, что определение о рассрочке исполнения решения суда действует лишь только в отношении ответчика подавшего заявление. В случае если это не так как можно доказать ему обратное? Если какая нибудь ссылка на нормативный акт или судебную практику? Заранее благодарен.
Читать ответы (1)
Роман Романов
05.07.2024, 18:16

Вопрос исходя из нижеизложенного текста кто имеет право подавать

В пакет документов, необходимых для разделения лицевого счета, помимо заявления и копий свидетельств об имеющихся долях, входят паспорта (или иные документы, удостоверяющие личность) и план БТИ
Читать ответы (1)
Елена
04.07.2019, 08:31

Гашение задолженности по решению суда - кто имеет право выбирать вид услуги?

Я гашу задолженность по решению суда за определенный вид услуги УК. в новой квитанции увидела что сумму которую внесла в прошлом месяце УК кинула на другой вид услуги. Имеют ли они право самостоятельно решать какой вид услуги гасить?
Читать ответы (1)
Сергей
21.06.2017, 11:26

Сбербанк наложил арест на зарплатную карточку по решению суда - кто имеет право на это?

Сбербанк наложил арест на зарплатную карточку! Я должен по решению суда 2014 года ООО ЛАЙТМАНИ деньги! Суд. приставы закрыли производство в 2016 году. Лайтмани обращаются в сбер. Банк и те накладывают арест. Кто может по закону наложить арест на зарплатную карточку?
Читать ответы (2)
Виктор
29.07.2015, 15:28

Право на приобретение невостребованных паев после решения суда - кто имеет это право?

Мы выделили свою земельную долю. Кто имеет право приобретения невостребованных паев после признания права за админитсрацией сельского поселения по решению суда на невостребованные паи?
Читать ответы (1)
Николай
13.04.2016, 15:32

Приво отбирать электронные сигареты на школьной территории - кто имеет право – глава безопасности или любой другой учитель?

У друга отобрали электронную сигарету в то время как он парил (курил) данное устройство на школьно территории имеет ли приво отбирать это электронное устройство главный по безопасности в школе или лубой другой учитель или директор?
Читать ответы (1)
Ольга
17.09.2016, 11:50

Получили оценку и кадастровый номер квартиры, как вести себя дальше, кто имеет право на льготу и как ее получить. Спасибо.

Получили оценку и кадастровый номер квартиры, как вести себя дальше, кто имеет право на льготу и как ее получить. Спасибо.
Читать ответы (1)