Каковы права и обязанности при заключении договора социального найма жилья на основании ордера?

• г. Калуга

Мне предоставили муниципальное жилье на основании ордера в 2001 году. В 2013 году решил заключить договор социального найма. В Жилищном управлении мне сначала предложили заплатить за наем жилья с 2001 года, когда я не согласился, предложили заплатить с 2005 года, когда опять не согласился то с 2009 (за три предыдуших года. Но я им сказал, что согласно 153 ст ЖК РФ оплата по социальному договору найма жилья начинается с момента его подписания и потому оплачивать буду с момента подписания этого договора. На что мне было заявлено, что ордер является правоприемлимым докуметом договору социального найма жилья и потому буду обязан заплатить как минимум за три последних года. Если не заплачу то на меня они подадут в суд. Скажите, пожалуйста, кто прав? И если возможно какими законами здесь стоит руководствоваться? Спасибо.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Судя по тексту, обе стороны правы. Вы - в том, что оплачивать по договору можно только при наличии договора, они - в том, что платить за пользование надо.

ГК РФ.

"Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Статья 1105. Возмещение стоимости неосновательного обогащения

1. В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

2. Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило".

Спросить

Приходите на очную консультацию постараюсь Вам помочь с составлением мотивированной правовой справки.

Спросить

Право на жилье в Конституции - только в этом - вовсе не предоставлении.

"1. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.

3. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов

в соответствии с установленными законом нормами".

В остальном - да, взыскать могут только за последние 3 года (срок исковой давности).

И, если столь подробно расписываете, почему Вы так считаете, прокомментируйте свои действия, с точки зрения нормы ст. 10 ГК РФ.

ГК РФ.

Статья 1105. Возмещение стоимости неосновательного обогащения

1. В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

2. Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав

1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью,

а также иное заведомо недобросовестное

осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

3. В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом.

4. Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков".

Спросить

Интересное утверждение "о выгодности" для муниципалитета не требовать денег за пользование имуществом, учитывая всем известный срок исковой давности!!! Лихо вывернулись!

Не раскрыли Ваш тезис "Тогда ,как квартиросъемщику затяжка с заключением договора может причинить наибольший материальный вред" - в Вашем случае нельзя взыскать за 10 лет, можно только за три, в чем выразился Ваш вред, связанный с задержкой заключения договора? Это же очень интересно!!!

Не прокомментировали норму ст. 1105, ч.2 - именно она имелась в виду.

И не надо обуславливать величину арендной платы уровнем инфляции - не повышается она автоматически, устанавливается волевым решением.

Спросить