Здравствуйте! Юридическая сила оригинала иностранного документа после описанных вами действий будет зависеть от законодательства и практики конкретной страны. Однако в целом такой документ может вызвать вопросы или не приниматься по следующим причинам:
1. Целостность документа нарушена. Если видны следы отделения оригинала от перевода (дырки от степлера, разрывы и т.п.), это может трактоваться как повреждение или изменение документа, что ставит под сомнение его действительность.
2. Печать нотариуса на оригинале. В некоторых странах наличие на оригинале документа штампов, печатей или надписей иностранных органов/лиц (в данном случае - российского нотариуса) может рассматриваться как нарушение формы и ставить под сомнение аутентичность документа.
3. Заклеивание печати нотариуса. Если оригинал содержит следы заклеивания печати нотариуса, это дополнительно усиливает сомнения в неизменности и подлинности документа. Заклеивание может трактоваться как попытка скрыть или удалить отметки нотариуса.
4. Отсоединение от нотариально заверенного перевода. Сам факт того, что оригинал был отсоединен от перевода, к которому он изначально крепился при заверении, может нарушать требования к форме и процедуре легализации/апостилирования иностранных документов.
Общая рекомендация: во избежание проблем лучше запросить в стране выдачи документа его дубликат или повторно оформленный экземпляр. И уже его должным образом перевести и легализовать/апостилировать. Попытки использовать документ, на котором стоят следы произведенных с ним манипуляций, рискованны - он может быть признан недействительным или потребовать дополнительных процедур проверки.
В любом случае, для надежного ответа желательно проконсультироваться с компетентными органами или юристами той страны, где планируется использовать данный документ. Они дадут точную оценку с учетом местного законодательства и практики. Но общий принцип: любые нарушения целостности, формы, отметок на оригинале документа - это риск для его действительности.
Спросить
