Земельный спор с соседями
Ответы на такие вопросы даются после изучения материалов дела.
Не хотите экспертизу - не пишите ходатайство. Но в этом случае вы рискуете остаться без доказательств, обосновывающих ваши требования.
Непонятно, какое отношение имеет соответчик к первоначальному спору. Если не хотите, чтобы соответчик продавал участок, просите суд наложить запрет на рег. действия.
СпроситьВы можете и не ходатайствовать о проведении экспертизы, если все очевидно. Противоречий нет. Помните , что с одинаковыми требованиями можете выходить в суд один раз
СпроситьС новым соседом? привлекайте в качестве второго ответчика
СпроситьДа
СпроситьПодайте уточнённые иск с соответчиком и заявите ходатайство о назначении экспертизы.
Запрет продажи не связан с установлением границ.
ЛУчше в одном процессе всё делать.
СпроситьЕсли судья просит вас это сделать, значит, скорее всего, без экспертизы он не может принять решение в вашу пользу, т.к недостаточно доказательств. Вы рискуете проиграть дело
СпроситьЯ переживаю,что наш забор с другой стороны (около дороги)стоит тоже не совсем правильно (не по точкам) сдвинут к дороге немного. По судебной экспертизе докажем что мы сами нарушаем правила землепользования 🤷♀️
И как будет проходить эта экспертиза?если стоят заборы соседей на нашей земле по кадастру…Чтобы отбить поворотные точки эксперты будут прыгать через забор???ломать его? Одна точка попадает в туалет соседа…они туда полезут???🤷♀️🤷♀️🙈
Как это происходит вообще)
СпроситьЕлена, вы можете обратиться для консультации в любую экспертную организацию.
Да, судебная экспертиза это недешево, но ее результаты будут влиять на решение, которое примет суд. Без экспертизы есть риск проиграть дело, даже если на первый взгляд все очевидно.
И лучше обратитесь к специалистам, если не для представления ваших интересов, то хотя бы для консультации. После вынесения решения изменить что-то будет сложно.
СпроситьЕсли у судьи возникли какие-то сомнения, то она вправе назначить проведение судебной экспертизы, это ее право. Вопрос кто должен ее оплатить. Как правило, оплачивает экспертизу тот, кто ходатайствует о ее проведении. В вашем случае инициатива о проведении экспертизы со стороны судьи, поэтому и оплата должна быть за счет суда. На действия судьи вы можете подать частную жалобу председателю суда.
Да, при «привлечение соответчика» рассмотрение дела производится с самого начала.
Так как в вашем случае разные предметы спора, то ваше решение «…закончить дело с ответчиком, а потом разбираться с другим соседом…» правильное.
К сведению: "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 28.12.2024, с изм. от 16.01.2025)
Статья 40. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков
В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Спросить