Владимир
18.10.2016, 09:21
Судебное заседание по иску группы собственников МКД о недействительных решениях ОСС МКД - двойные решения
Одно из последних судебных заседаний по иску группы собственников МКД "признать недействительными решения заочного голосования ОСС МКД" (на 85% - вброшенные сфабрикованные решения, выгодоприобретатель - УК).
Ответчик: выявленные двойные решения (порядка 40 штук - прим. Мое) - результат того, что проголосовавшие собственники изменили свое первоначальное решение и проголосовали второй раз, опустив в урну вторые решения (о разных подписях при этом - ни слова - прим. Мое).
Далее, при подсчете кворума учтены бюллетени с "без всяких отметок по всем вопросам" потому, что это такое волеизъявление собственника, "законное".
Третье лицо, оно же - представитель госжилинспекции: "зачастую и исходя из моего опыта", вбросами занимаются лица, не желающие того, чтобы собрание состоялось, обратившись впоследствии в суд с соответствующим иском о непризнании оного.
Удивительно другое: судья на полном серьезе воспринимает эти "конспирологические доводы", листает законы, кивает эти "лицам"...
Буду благодарен, если уважаемое сообщество юристов прокомментирует изложенное.
Читать ответы (2)