Арбитражный суд рассмотрел иск нашего товарищества ("КАК" к корпорации "Люкс-Тур" на 343,5 млн.

руб.

В конце октября 1992 г. стороны заключили договор о сотрудничестве, по которому "КАК" перечислил ответчику 100 млн. руб. Ответчик обязался через 92 дня вернуть вложенные средства, уплатив также товариществу часть своей прибыли от эксплуатации самолетов (50 млн. руб.). Впоследствии по просьбе "Люкс-Тур" истец продлил действие договора до начала апреля 1993 г. с условием дополнительной уплаты ответчиком 76,5 млн. руб - процентов за пользование его средствами.

"Люкс-Тур" свои обещания не выполнил, вернув "КАК" всего 57 млн. руб. остальную задолженность истец решил взыскать в судебном порядке. В сумму вошел также штраф за просрочку возврата денег (1% от суммы долго за каждый день просрочки).

Ответчик заявил суду, что "КАК", выдав ему кредит, нарушил тем самым запрет Центробанка заниматься кредитными операциями без соответствующей лицензии. Поэтому, по мнению ответчика, "КАК" не вправе требовать ни проценты по кредиту, ни штраф за его невозврат.

Как Вы думаете, кто прав и какое решение примет суд?

Заранее благодарна, Ольга Владимировна.

Оцените вопрос :)

ответы на вопрос:

Очень трудно судить о перспективах рассмотрения спора, не зная ни исковых требований, ни обстоятельств дела. Что же касается штрафных санкций, то они предусмотрены ст.395 ГК - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Запрета на выдачу займа одним юр.лицом другому юр.лицу не существует.

Настоятельно рекомендую обратиться к специалисту в данной области для получения очной консультации.

С уважением.

Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение