Правомерно ли взыскание?

• г. Черкесск
Здравствуйте. Я военнослужащий. 01.01.2025 я колол драва в процессе чего произошёл отскок полена в лицо. Незамедлительно я обращался в одно за другим медицинское учреждение в каждом из которых меня перенапровляли к другому медецинскому чреждению объясняя это тем что у них нет соответствующего оборудования, в итоге я добрался до Республиканской больницы, где были проведены первичные мероприятию по оказанию помощи, но было подозрение на перелом носа, так как даже в Республиканской больнице компьютерный томограф неработает уже год мне пришлось искать его самостоятельно в комерческих клиниках. Так как были праздничные, выходные дни первые открывшиеся частные клиники начали работать с 03.01.2025 г. В одну из них я и обратился и за собственные средства прошел иследование на компьютерном томографе. Хотя законодательно я должен получать медицинскую помощь бесплатно и в ведомственных медучреждениях. Но ведомственная поликлиника в праздничные дни не работала как и дежурный медик нашей части. Снимок и заключение исследования смог передать врачу в ведомственной поликлинике только 09.01.2025 г. так как прием пациентов начался только с этого числа. Врач вынес диагноз и заключение "пелом костей носа" который я незамедлительно предоставил по месту службы. Я не мог сам себе поставить диагноз и сообщить об этом, так как диагноз может вынести только врач. Все оправдательные документы у меня имеются. В итоге мне вынесли взыскание за несвоевременный доклад от травме. Ответьте пожалуйста правомерно ли взыскание?
Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте. Взыскание неправомерно, так как Трудовой кодекс РФ просто не устанавливает вообще сроков предоставления такого доклада! Работодатель неправ абсолютно!

Спросить

Марат, взыскание неправомерно, обращайтесь с жалобой в военную прокуратуру. Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1

Спросить

Пишите жалобу в военную прокуратуру

Спросить
Евгений
12.11.2020, 21:12

Вопросы исполнения судебного приказа о солидарном взыскании - правомерно ли взыскание госпошлины с каждого должника по 200 рублей?

Судебный приказ о солидарном взыскании. Суд решил: взыскать солидарно с должников А и Б в пользу УК "АБВ" задолженность по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества в размере 523,25 руб, пени в размере 133,04 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб, всего 856,29 коп. Должники с решением согласны, по истечению 2 х месяцев долг, пени и госпошлина 200 руб оплачены, имеются квитанции. Через 10 месяцев ФССП открывает исполнительное производство, в отношении должников А и Б в части возмещения госпошлины, с должника А и Б взысканы суммы по 200 руб, с каждого. Правомерно ли взыскание госпощлины с каждого по 200 рублей, если в судебном приказе фигурирует итоговая сумма, включающаяя всего 200 рублей, а не 400. Спасибо.
Читать ответы (5)
Ольга
07.07.2021, 22:42

Вопросы налоговой задолженности и взыскания исполнительского сбора - могу ли я его обжаловать и как правомерно взыскание?

16 июня я получила постановление о взыскании задолженности по налогам, вынесенное приставами 10.06.21. Задолженность списывались частями с карты. Последнее списание было 21 июня. 23 июня пришло постонавление об отмене постановления об обращении взыскания. 7 июля пришло уведомление о прекращении ИП. Всё эти уведомления получала только через госуслуги. Никаких писем на почтовый адрес не приходило. И так же 7 июля пришло на гос услуги постановление о взыскании исполнительского сбора. На сколько правомерно взыскание исполнительского сбора? Ведь я уложилась в срок для добровольного погашения? Могу ли я обжаловать взыскание этого сбора?
Читать ответы (2)
РАИС
20.02.2020, 19:30

Нанес материальный ущерб предприятию перепутал клавиши блокировки не было правомерно взыскание материального ущерба.

Нанес материальный ущерб предприятию перепутал клавиши блокировки небыло правомерно взыскание материального ущерба.
Читать ответы (1)
Олеся
24.07.2022, 06:50

Двойной долг - банк Русский Стандарт продал долг, а затем подал в суд на взыскание - правомерно ли такое?

Возможно ли такое что банк русский стандарт продал долг в столичное АВД, которые через судебный приказ взыскивают денежные средства в Счёт погашения долга. И сам же банк русский стандарт подал в суд на взыскание. Правомерно ли такое что один и тот же долг я обязана выплатить дважды?
Читать ответы (4)
Сергей
15.08.2022, 17:26

Признание банкротством и возможность использования моратория на взыскание - правомерно ли отказать?

Был признан банкротом в 21 году мае, в декабре 21 года после признания банкротом, компания вынесла судебный приказ в отношение меня. Вступил взаконную силу приказ 14 января 22 года. В июне 22 года судебный приказ получил пристав и начал производство в отношение меня. Прислал решение суда приставы о банкротстве, но пристав отверг его сказав, что приказ возник после банкротства. Попросил пристава не взыскивать деньги в период моратория на взыскание согласно постоновления правительства 497. Но получил ответ так как я был признан банкротом в мае 21 года, то я не имею права пользоваться мораторием на взыскание. Так ли это?
Читать ответы (2)
Игорь
02.08.2022, 14:03

Можно сформулировать заголовок таким образом - Уголовное дело по ч.2 ст.159 УК РФ в отношении работника за двойное взыскание

Ситуация: Взыскатель (работник) направил исполнительный лист в банк А. Однако банк А вернул взыскателю исполнительный лист вообще без каких-либо отметок в нарушение ч.10.1 ст.70 ФЗ "Об исполнительном производстве". Взыскатель (работник) направил снова тот же исполнительный лист, но в другой банк - Б (у должника (работодателя - индивидуальный предприниматель) счета в нескольких банках). Банк Б взыскал в полном объёме (зарплату за вынужд. Прогул) сумму 26 тыс. рублей по испол. Листу и поставил об этом соответствующие отметки в листе. Должник (работодатель) обратился с в полицию с заявлением о мошенничестве. Где возбудили уголовное дело по ч.2 ст.159 УК РФ (Мошенничество с причинением значительного ущерба гражданину). ВОПРОСЫ: 1. Насколько правомерна квалификация таких деяний, связанных с двойным взысканием по ч.2 ст.159 УК РФ, если речь идёт о средствах не гражданина, а хозяйствующего субъекта - индивидуальный предприниматель? (а материалы уголовного дела не содержат сведений о состоянии имущественного положения потерпевшего (индивидуального предпринимателя)) 2. Уместна ли вообще квалификация в данной ситуации по мошенничеству, если речь идёт о взыскании? (т.е. потерпевший ИП не передавал добровольно своего имущества путём обмана либо со злоупотреблением его доверия.)
Читать ответы (1)
Татьяна
22.12.2017, 11:58

Как правильно составить апелляционную жалобу на заочное решение суда?

Как правильно написать апелляционную жалобу на заочное решение суда? И второй вопрос повестки в суд не получала, решение суда взыскать с меня сумму займа 10000 и % 14700. Правомерно ли это?
Читать ответы (10)
Наталья
06.06.2017, 09:10

Насколько правомерно взыскание 1.5 ПРОЦЕНТОВ ОТ СУММЫ ПРИ СНЯТИИ ДЕНЕГ С КАРТЫ ВИЗА ЭЛЕКТРОН В БАНКЕ ЧЕРЕЗ ОПЕРАТОРА.

Насколько правомерно взыскание 1.5 ПРОЦЕНТОВ ОТ СУММЫ ПРИ СНЯТИИ ДЕНЕГ С КАРТЫ ВИЗА ЭЛЕКТРОН В БАНКЕ ЧЕРЕЗ ОПЕРАТОРА.
Читать ответы (2)
Кира
25.12.2012, 13:59

Выплата премии полицейскому, несмотря на взыскание - правомерно или нет?

Я работаю полицейским в УВО. Меня лишили премии выплачиваемую на новый год, т.к. обнаружилось взыскание, которое было снято в ноябре. В ноябре и в декабре я получил полную зарплату с ежемесячной премией. Но по закону если у меня есть взыскание, то не должны были выплачивать ежемесячную премию за добросовестное выполнение работы и на новый год. А так получается, что ежемесячную премию выплачивали т.к. взыскание было убрано, а как выплачивать премию оно видетели не убрано. Правомерно это или нет?
Читать ответы (1)
Максим
10.11.2018, 08:43

Дискриминация и неправомерное взыскание - правомерно ли выговорить студентам за использование электронной сигареты в общежитии?

Такая ситуация: коменда написала докладную на имя ректора, в которой указала, что в комнате курили, а так же что в комнате, на момент ее посещения, стоял запах, цитирую "какой-то травы". На самом же деле, никакого курения табачных веществ не было, дым, а если быть точным пар, действительно в комнате был, так как парили электронную сигарету (ЭСДН), на основе жидкости (глицерин, пропиленглюколь, ароматизаторы). Как я понимаю, парение электронных сигарет еще не было приравнено к курению, а значит, никакого дисциплинарного взыскания по решению ректора быть не может. Сейчас же нас ждёт комиссия во главе с ректором, проректором и прочими, на которой мы должны будем объясниться. В прошлом году я получил выговор за курение в туалете общежития, это было справедливо, да. Так же, в выписке правил говориться, что нарушение правил курения в первый раз несет за собой выговор, а если повторно - выселение из общежития. Имеют ли они право сделать выговор на основании нарушения правил курения, если сейчас это была не сигарета, и не было никакого табачного дыма, т.е. де-факто нарушения не было, или же нет? Вот здесь выписка из правил общежития: http://bgpu.ru/pdf/hostelrules.pdf Спасибо.
Читать ответы (1)
Альбина
10.11.2016, 12:23

Солидарное взыскание - правомерно ли взимание 5000 т.р с двух человек при наличии долга 9000 т.р?

Приставы же взыскивают со всех по 9000 т. р. то есть с каждого человека. В судебном приказе написано солидарно. Должно же быть так 9000/4=2250 т.р С дедушки взыскали уже 5000 т.р и с 2-х чел. по 5000 т. р законно ли? Исполнительное производство ведут разные приставы. Из этого следует, что взыщут со всех, а кто будет возвращать излишнее удержанное и кто в этом виноват?
Читать ответы (6)
Светлана
25.05.2012, 14:32

Скажите пожалуйста на сколько правомерно взыскание на 2006 г? и неустойка?

Мой брат проживал гражданским браком, родилась дочь в 2005 г., в 2006 г. она подала на алименты и получила приказ о взыскании 1/4 з/п. (причем брат об этом не знал) ! Проживали вместе до апреля 2010 г., он обеспечивал всю семью, в сентябре он получил постановление о возбуждении дела и долг с апреля, он его пости сразу оплатил и причем платил алименты полностью и в срок! В декабре 2010 г. приставы присылают долг 25 000 за 2006 г.! (есть свидетели что они проживали вмнсте на его жил. площади) Он и его платит, не хотел ссоритьтся! Не успев выплатить, она подала не неустойку! Скажите пожалуйста на сколько правомерно взыскание на 2006 г? и неустойка?
Читать ответы (1)
Альбина
31.05.2016, 16:38

Мама-одиночка осталась без денег после расторжения договора с учебным центром

Заключила договор на оказание обучающих услуг с учебным центром, находясь в вынужденном отпуске. На работу вызвали, посещать курсы нет возможности, договор был расторгнут в июне 2015 года, доп соглашение о расторжении подписано 15.07.2015 в котором прописано, что за расторжение договора с меня взыщут 30% от суммы (за понесенные убытки?), и ден ср-ва поступят в течении 30 рабочих дней. Год уже почти прошел, денежных ср-в так и нет. На сколько правомерно взыскание в размере 30%, должны ли они документально подтвердить понесенные убытки? Могу ли я рассчитывать на неустойку в размере 3% ежедневно от суммы которую так и не вернули? И может ли сумма неустойки превышать сумму самого долга? В день это 600 руб, по моим подсчетам, сумма неустойки составляет более 100000= За обучение я оплатила 19500=, за представительство в суде объявили сумму ОТ 65000=, стоит ли влезать в кредиты и долги нанимать "представителя" и не останусь ли у разбитого корыта, я мама одиночка, по судам ходить нет ни времени, ни знаний. Я знаю, что изначально должна направить претензию в данную организацию, просто уверена, что ее проигнорируют. Заранее благодарна.
Читать ответы (2)
Елена
02.06.2009, 16:03

Скажите пожалуйста правомерно взыскание штрафа за несвоевременную регистрацию в Р Ф приезжего из Кыргызстана (на

Скажите пожалуйста правомерно взыскание штрафа за несвоевременную регистрацию в Р Ф приезжего из Кыргызстана (на таможне не информировали о сроке)
Читать ответы (1)