Здравствуйте. Я Зухра мне 16 лет. Я хочу узнать уголовное дело если девочка курит

Уважаемые юристы у меня возник вопрос прошу ответьте пожалуйста Гражданина Узбекистана обвинили в мошенничестве и завели уголовное дело (уголовное дело заведено в Рес. Узбекистане) . Недавно 2020 году следоватил вынес постановление о прекращении уголовного дела, но обвиняему пришлось признать вину он написал заявление что все обвинения то что ему было придявлина признает, он был в москве поэтому написал заявление и отправил в Узбекистан, после этого следивател вынос постановления и уголовное дело прекращено. Мой ВОПРОС На основании статье 84, ч 5, УПК Рес. Уз прекращено уголовное дело, (Статье 84. Основании для прекращения уголовного дела без решения вопроса о виновности) , УД до суда не дошла обвиняемый по делу ни разу показания не давал потгмушта он был в России, в прававом поле считается ли что он совершил данный вид преступления мошенничество.

Опубликовал в группе вк видео, которое летает в группах где девочка курит электронную сигарету. Что то за это будет?

1. В ходе предварительного расследования по уголовному делу о хулиганстве (ч. 2 ст. 213 УК РФ) следователем было установлено, что в действиях обвиняемого Загоскина отсутствует состав преступления, а также что истекли сроки давности уголовного преследования. Несмотря на возражения Загоскина, следователь вынес постановление о прекращении в отношении него уголовного преследования по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (в связи с истечением сроков давности уголовного преследования). Укажите, какие основания прекращения уголовного дела (уголовного преследования) являются реабилитирующими, а какие нет. Чем отличаются условные основания прекращения уголовного дела (уголовного преследования) от безусловных? При наличии нескольких оснований какое из них подлежит применению? 2. В результате расследования уголовного дела подозрение в причастности Павлова к убийству футбольного фаната не подтвердилось: следователь не смог собрать доказательств, подтверждающих участие Павлова в совершении преступления. Какое решение должен принять следователь? В чем отличие прекращения уголовного дела от прекращения уголовного преследования? Каковы основания прекращения уголовного дела (уголовного преследования)? Что такое неустановленная причастность в соответствии с УПК РФ? Как раньше решался этот вопрос по УПК РСФСР?

Помогите пожалуйста! Сегодня ребенок 8 лет игрался на улице, из игрушечного пистолета случайно выстрелил девочке в глаз, вызвали скорую, милицию, у девочки глаз просто красный стал. Завели уголовное дело... чем это может нам (стороне мальчика) грозить?

Какое наказание можно применить к девочкам, которые курять за территорией школы, но так что в классе нельзя дышать, одноклассники написали докладную на имя директора о принятии мер.

Сегодня в школе при осмотре рюкзаков в классе у девочки обнаружили HQD, при этом все одноклассники знают что она не курит и по-этому ее попросили спрятать у себя. Ребенку сказали что ее поставят на учет. Скажите, пожалуйста, какое наказание грозит этому ребенку и имели ли право учителя проводить осмотр личных вещей без родителей?

Произошел страховой случай по КАСКО: во дворе на двери машины прочертили царапины, что подпадает по противоправное действие третьих лиц. В Правилах страхования сказано, что необходимо представить постановление ОВД о возбуждении либо отказе в возбуждении уголовного дела. Также в Правилах есть пункт, что противоправные действия третьих лиц – «умышленные действия, направленные на повреждение застрах. Имущества, которые могут быть квалифицированы в соответствии с УК как кража (ст.158), умышленное повреждение (ст. 167), повреждение по неосторожности (ст.168), а также грабеж ( (ст.161), разбой (ст.162), хулиганство (ст.213). Убытки, явившиеся следствием действий, квалифицированных следственными органами иначе, не покрываются.» В полученном (стандартном, выдаваемом для страховых компаний) постановлении ОВД об отказе в уголовном деле говорится, что убыток незначителен, деяние не представляет общественной опасности, т.к. убыток будет покрыт страх. Компанией, поэтому «отказать в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершению преступления по ст.168 УК РФ.» Имеет ли право СК отказать в выплате по причине, что уголовное дело не возбуждено, т.е. вроде получается, случай не подходит ни под одну из статей. Почему тогда отказ в возбуждении дела является одним из документов, необходимых к представлению в СК? Может ли быть юридически так, что случай квалифицируется как действие, подпадающее под статью, но просто уголовное дело не возбуждается в виду незначительности деяния или убытка? Интересно, что при этом в постановлении содержится фраза, что «не исключен тот факт, что указанные действия могли быть причинены неосторожными действиями третьих лиц.»

Я собственница земельного участка, собственность без обременения. Заведено уголовное дело по факту мошейничества и продажи моего зе мельного участка. Следователь переводит меня из потерпевших в свидетели и закрывает уголовное дело. Я подаю в суд, суд не восстанавливает меня потерпевшим на основании того, что уголовное дело УЖЕ закрыто. Никаких постановлений следствие мне не предоставило. Чем я могу апеллировать в апелляционную инстанцию? На что мне опереться? Какие законы

Я лишон водителского удл на 6 лет 2018 году закончится срок водителскому удл могу ли я взять новою водителское удл.

В 1993 году была судимость за мелкую кражу, получил условный срок. С тех пор вел добропорядочный образ жизни, работал, не пил. В настоящее время на меня заведено УД по статье 119 часть 1. С обвинением не согласен. Идет дознание. Скажется ли на мне отрицательно судимость 1993 года или срок ее давности уже истек и на нее смотреть не будут. Про судимость я сказал сам когда меня опрашивали.

В 2007 году у меня угнали автомобиль, возбудули уголовное дело, до сих пор машана не найдена, уголовное дело хочу закрыть, каким образом это можно сделать? Есть одни нюанс, несмотря на то что автомобиль зарегистрирован на меня, потерпевшим по делу признан мой муж, так как в момент кражи он управлял авто по доверенности.

Если возбуждено уголовное дело, когда должны уведомить человека, в отношении которого возбудили уголовное дело?

Мне (потерпевшая) дали постановление о прекращении уголовного дела (уголовное дело по ст. 112) , основаниев какие сроки мне можно его обжаловать и куда обращаться?

Скажите как правильно написать заявление об отказе возбуждения уголовного дела. Уголовное дело еще не возбудили.

Вопрос по уголовному делу. Добрый день! На этапе дознания я как пострадавшая сторона 10 раз заявлял отвод дознавателя в прокуратуру по причине отказа в ВУД. Прокуратура отказывала. Потом через прокуратуру начальником дознания УД было возбуждено. И каково моё было удивление, когда я узнал, что расследованием УД занимается всё тот же дознаватель. Это вообще правомерно?

На обвиняемого возбуждено уголовное дело по ст 167. он подаёт заявление в мировой суд о возбуждении уголовного дела частного обвинения по статья 115 часть 1..может ли судья принять такое заявление к рассмотрению, если уголовное дело ещё не передано в суд.

Как закрыть уголовное дело, если стороны помирились, уголовное дело на угрозу убийства, статья 119

Как получить инфо по уд если есть номер уд?

В ходе расследования уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, защитник обвиняемого обратился к следователю с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях обвиняемого состава преступления. В ходатайстве, в частности, отмечалось, что «правовой спор между обвиняемым и потерпевшим уже являлся предметом рассмотрения арбитражного суда. Так, имеющимся в материалах уголовного дела решением Арбитражного суда О-й области от 15 апреля 2015 г. потерпевшему было отказано в иске. Тем самым в соответствии со ст. 90 УПК РФ данным решением арбитражного суда установлено отсутствие вины моего подзащитного в инкриминируемом преступлении». Следователь отклонил ходатайство защитника. В своем постановлении он, помимо прочего, указал, что «доводы о применении преюдиции решения Арбитражного суда О-й области от 15 апреля 2015 г. несостоятельны, поскольку, согласно ч. 2 ст. 17 УПК РФ, никакие доказательства не имеют заранее установленной силы, в связи с чем и решения судов по другим делам, в том числе арбитражным, подлежат оценке в совокупности с другими доказательствами. Кроме того, в силу ст. 4 Федерального конституционного закона от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» арбитражные суды осуществляют правосудие путем разрешения экономических споров по делам, отнесенным к их компетенции. При таких обстоятельствах арбитражные суды не вправе и не должны устанавливать виновность или невиновность физических лиц в совершении преступлений, поскольку на основании ч. 2 ст. 4 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» и ст. 8 УПК РФ рассмотрение уголовных дел и признание лица виновным в совершении преступления отнесено к компетенции судов общей юрисдикции». Поставьте вопрос по задаче и решите.