Будет ли данный договор считаться недействительным в данном случае, т.к.подписан раньше

При жизни бабушка написала дарственную на свое имущество на одного из своих детей. Это было сделано после перенесенного инсульта и диабетической комы (но на самом деле он её много лет упрашивал это сделать). Нотариально дарственная заверена. На сколько сложно доказать недействительным данный договор дарения? Каков в принципе процент удачного исхода данных действий? И еще вопрос: до этого данный человек с успехом овладевал с помощью дарственных имуществом еще двух умерших родственников. По одному из дел имеются свидетели, которые не откажутся это подтвердить. Сыграют ли роль данные показания о том, что этот человек с целью наживы упрашивал писать на него дарстенные или это невозможно будет доказать?

Подскажи пожалуйста как нужно поступить при следующей ситуации. Был заключен договор купли-продажи доли в ООО. В договоре написанно, что продавец после получения денег за долю подает документы в рег. орган для внесения изменений в учредительные документы. На данный момент, а прошло уже 2 месяца, продавец так и не подал документы для регистрации внесеных в учредительные документы изменений. Вопрос, можно ли признать данный договор недействительным по данному п. договора либо его расторгнуть и вернуть все деньги за долю + убытки и понесенные расходы?

Против меня подан иск в федеральный суд США американской фирмой по делу о нарушении условий дополнительного соглашения к трудовому договору, который я заключил с российской фирмой (некое ООО, которое в дополнительном соглашении называется affiliate-ом американской фирмы). Данное соглашение запрещает мне работать прямо или косвенно на бизнес-партнеров ООО и американской фирмы в течение 3 лет после увольнения. Несмотря на то, что данное соглашение является ничтожным по российским законам, всё-таки существует вероятность того, что требование о взыскании с меня 100000USD и увольнения с текущего места работы (не в России) может быть американским судом удовлетворено. Так как я сейчас проживаю в стране, имеющей договор о правовой взаимопомощи с США, и мою текущую работу, в принципе, можно рассматривать как работу на бизнес-партнера ООО, мне бы не хотелось, чтобы дело решилось не в мою пользу. Американский адвокат посоветал мне собрать как можно больше доказательств нарушений, допущенных ООО, с которым был заключен трудовой договор. Дальше, собственно, идут вопросы. 1. Трудовой договор не содержит конкретных цифр размера оплаты труда, а лишь слова: Работнику устанавливается должностной оклад (тарифная ставка) согласно штатному расписанию. Штатного расписания я не видел. Является ли это нарушением ст. 57 ТК? 2. Если да, то можно ли признать недействительным данный трудовой договор? 3. ООО выдавало мне зарплату по чёрной схеме - около 4000 рублей перечислялось на мой банковский счёт в российском банке, и с них платились налоги, а остальное выдавалось мне наличными. Как можно доказать это нарушение? Как можно запросить справку об уплачном ЕСН и пенсионных отчислениях, чтобы доказать факт, что моя белая зарплата значительно ниже цифр, которые "make sense" для суда. Возможна ли такая услуга за деньги? 4. В случае удовлетворения иска в пользу истца, возможно ли подать иск против ООО уже в российский суд с требованием возместить штраф и потери связанные с увольнением с текущей работы, на том основании, что документ (дополнение к ТД) ничтожен?

Как прописать в договоре на оказание услуг: договор считается недействительным или договор считается утратившим силу.

Два юридических лица 1-исполнитель 2-заказчик заключили договор на оказания юридических услуг против иска, поданного третьей компанией. Но на момент заключения договора третья компания иск против 2 компании еще не подавала, а подала против первой не зная о том, что надлежащим ответчиком является компания-2. Выяснилось это только после 4 слушаний. Может ли считаться данный договор фиктивным? Если да, то на основании чего?.

Взяла микрозайм, и в договоре обнаружила ошибки, не правильно указана выдача паспорта и неверно указан адрес проживания-не указан номер квартиры, можно ли считать данный договор недействительным?

Нужно ли на преобретение (покупку) доли предприятия (форма-ООО) согласие супруга, если договор не был заключен нотариально, а только письменно между продавцом (физ. лицо) и покупателем (физ. лицо). Может ли договор считаться недействительным если он оспаривается одним из супругов.

Я подписал с женой брачный договор о том, что в случае развода обязуюсь свою долю в приватизированной квартире оформить на нашего несовершеннолетнего ребенка. Однако иного жилья и возможности его приобретения у меня нет, а жена, став полновластным собственником квартиры, меня обязательно выпишет. Могу ли я как-то оспорить брачный договор, признать недействительным данное условие?

Организация была МУП а стала ОАО, при этом трудовой договор не менялся. Считается данный договор действительным?

В приказе говорится о расторжении одного договора фактически заключен договор под другим номером и другой датой-приказ будет ситатся недействительным?

Как вписать в договор займа, что залогодатель по собственному желанию подписал данный договор?

Газета, с которой я никогда не состояла ни в каких контрактных отношениях, в которой никогда не печаталась, приняла к публикации мой репортаж (я сама его предложила редакции). Однако договор, который мне прислали, меня не устраивает (мне не нравятся некоторые пункты об ответственности в связи с исками третьих лиц). Газета говорит, что я смогу получить гонорар, только если подпишу данный договор. Договоренностей о размере гонорара не было; единственное, что хоть как-то напоминает такую договоренность -- в присланном по электронной почте тексте договора стоит конкретная сумма. Болванка договора была прислана после того, как газета приняла материал к публикации. Отказываться от публикации репортажа в данном издании мне не хотелось бы. Есть ли возможность И настоять на внесении нужных мне изменений в договор, И получить ту сумму, которая стоит в договоре.

Вчера на собрании учитель раздал данный договор всем родителям и прям в спешном порядке рекомендовал нам его подписать (ученик учится в 9 классе) причём подписать задним числом, а именно 31 августом. Мне кажется это очень странным и для чего вообще мы заключаем данный договор❓❗❓🤔

Группа жильцов нашего дома (у нас в доме одна парадная), не поставив меня в известность, полтора года назад заключила договор на обслуживание домофона с ООО Эльтон-С. Несколько дней назад ко мне пришла квитанция с требованием оплаты за весь указанный период. Как выяснилось, большинство жильцов нашего дома не собирается ничего оплачивать. Тем более, что уже десять месяцев нас официально обслуживает ООО БалтМонтаж-Сервис (оплата вписана в квитанцию о квартплате). Однако некоторые жильцы опасаются, что ООО Эльтон-С попытается взыскать с нас деньги в судебном порядке (включая оплату всех судебных издержек). Имеет ли право ООО Эльтон-С предъявить иск лично ко мне или только к жильцам, подписавшим данный договор?

Я приобрела 1-ую квартиру по договору соинвестирования, в договоре прописано, что сдача дома будет произведена ОРИЕНТИРОВОЧНО во 2-ом квартале 2008 г. А дом для сдачи госкомиссии еще не готов, в лучшем случае это будет в 3-ем квартале 2009 г. Вопрос: Имею ли я право оспаривать срок сдачи дома в эксплуатацию и право на взыскание с застройщика на какие-либо компенсации? И что вообще я могу по данной ситуации предпринять? Или слово ОРИЕНТИРОВОЧНО для меня как соинвестора имеет роковую ошибку подписав данный договор? Заранее спасибо!

Работаю мастером на заводе. Директор опираясь на ст.244,245 ТК РФ, издал приказ от 17.10.11 г. «Об установлении полной коллективной материальной отв-сти». Мне пришло от него уведомление «о необходимости заключения дог-ора о полной кол-ной мат-ной ответ-сти». Я уже заключил индивидуальный дог-р о мат-ной отв-сти. Тут же мне пишут, что если я не соглашусь на подписание, то мне надо будет написать,-«от подписи д-ра о полной кол-ной мат-ной отв-сти отказываюсь». И тут же пишут: «Так же напоминаем, что учитывая положения п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 17.03.04 г. №2 «О применении судами РФ Трудового кодекса РФ», отказ подписать договор о полной колл-ной мат-ной отв-сти можно расценивать как неисполнение работником трудовых обязанностей. За подобный отказ работодатель может объявить работнику замечание или выговор. В случае повторного нарушения трудовых обязанностей (отказ подписать договор о полной колл-ной мат-ной отв-сти) работодатель имеет все законные основания уволить вас по п.5 ч.1 ст.81 ТК (неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание)».Цитаты приведены из уведомления дословно. Я не хочу подписывать договор о полной колл-ной мат-ной ответ-сти. Мне выдали данный договор для подписи, и в разделе ПРЕДМЕТ Договора написано, - «В соотв-вии с требованиями главы 39 ТК РФ Коллектив принимает на себя колл-ную мат-ную отв-сть за необеспечение сохранности имущества, вверенного ему для выполнения работ по приему на хранение, обработке, изготовлению, учету, отпуску матер-ных ценностей, а так же за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, ..». Считаю, что тогда работодатель получит возможность удерживать с нас все виды ущерба, которые он где-либо выплатил или понёс в процессе производства. Нам сказали, что если мы не подпишем данный договор то тогда директор нас уволит. Имеет ли право руководитель в приказном порядке заставить коллектив предприятия заключить договор о полной коллективной материальной отв-сти? Правомерны ли действия директора? Что мне делать в данной ситуации?

Моя подруга заключила соглашение об авансе о продаже своего жилого дома напрямую с Покупателем, без участия фирмы-посредника. Соглашение составлял покупатель. Нотариус его заверила. В данном соглашении ряд пунктов не соответствуют законодательству: например, соглашение об авансе, а далее в тексте - то аванс, то задаток; в случае отказа подписания ей основного договора купли-продажи - возврат задака в трехкратном размере плюс штрафные санкции в тройном размере; предоставление на руки продавцу до сделки оргиналов всех правоустанавилавющих документов; выписка и регистрация по другому адресу до сделки несовершеннолетнего ребенка. Себе же Покупатель никаких штрафных санкций не указал. На оновании непредоставления документов покупатель подал на нее в суд. Может ли она признать недействительным данное соглашение? Заранее спасибо!

Купила машину по доверенности (точнее передоверенности, т.е. у человека была ген доверенность на авто и он продал мне по ген доверенности.). Окзалось, что авто арестовано за долг первого владельца. Правда ли что по передоверенности данный арест считается недействительным?

Адвокаты прошу разъяснить ситуацию. В настоящее время (октябрь 2010 г.) ко мне Администрацией города предъявлены исковые требования о признании договора соцнайма от 12.09.2005 г. недействительным в связи с тем, что согласно данному договору главным квартиросъёмщиком является мой супруг, но подпись под договором стоит моя. До настоящего времени все обязательства со стороны нанимателя исполнялись исправно и расторгнуть договор согласно ЖК РФ не представляется возможным. Квартира получена на основании Решения райисполкома от 1979 г., имеется ордер и решение. В 2005 г. инициатором заключения дог. соцнайма являлась Администрация, а мой супруг в это время находился на службе в Чеченской республике, поэтому на письменные вызовы его в Администрацию, явилась я. Когда я разъяснила уважительную причину его не явки мне было предложено работниками Администрации подписать данный договор соцнайма. Вопрос: прав ли истец в своём требовании признать данный договор недействительным в соотв. П.1. ст 160, 168 ГК РФ? И можно ли признав данный договор недействительным просить суд о выселении нанимателя?

Квартира была приватизирована на троих человек в равных долях, меня включили в данную приватизацию без моего ведома, потделав подпись! Двое других собственников уже умерли! Можно ли признать данный договор недействительным и на каких основаниях а затем приватизировать на меня единолично! Как признать договор приватизации недействительным в данном случае, на момент заключения мне было больше 18 лет, один из собственников мать, другой отчим со стороны отчима есть наследники и как то не охото отдавать им часть в квартире.