Доброе утро у меня стоит статья 20 б какие тесты, вопросы задают при снятии статьи.

• г. Тверь
Доброе утро у меня стоит статья 20 б какие тесты, вопросы задают при снятии статьи.
Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Нужные и разные...

Спросить

Здравствуйте!

В данном случае, это неправомерно.

В случае нарушения Ваших прав, необходимо направить жалобу в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, самоуправство и привлечение к ответственности (ст.10 ФЗ "О прокуратуре РФ" от 17.01.1992 N 2202-1).

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Спросить
Валерий
15.06.2012, 21:22

Ст.статья 115 часть 1, 116 ч.1 УК РФ на основании ст.ст.144,145 УПК РФ и руководствуясь ст. ст.31,318 УПК РФ.

Скажите пожалуйста что это означает. Только подробно. Спасибо. Ст.статья 115 часть 1, 116 ч.1 УК РФ на основании ст.ст.144,145 УПК РФ и руководствуясь ст. ст.31,318 УПК РФ.
Читать ответы (1)
Ирина
09.05.2015, 18:51

Начало месячного срока на апелляционное обжалование при применении ст.ст. 194-198 ГПК РФ вместо ст.ст. 194-199

С какой даты начинается месячный срок на апел. Обжалование, если решение принято судом, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, вместо ст.ст. 194-199? Спасибо.
Читать ответы (1)
Людмила
21.12.2012, 16:27

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.69 ЖК РФ, ст.ст.131-132 ГПК РФ,

В ПЕРОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г.МОСКВЫ Истец: А г. Москва, Ответчик: б Третье лицо: ЕИРЦ Новокосино г. Москвы г.Москва, ул. Новокосинская д.20 корп.1 (495)7032580 ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ об определении порядка оплаты коммунальных услуг Я, гр а., зарегистрирована в квартире по адресу: г. Москва, Вместе со мной зарегистрированы и проживают: несовершеннолетний ребенок гр В 2004 г.р. и бывший супруг гр Б В настоящее время я в квартире не проживаю, т.к. гр Б. этому препятствует. Соглашения о раздельной оплате коммунальных платежей достичь не удается. Ответчик препятствует мне в произведении оплаты и не дает на руки квитанции, скрывает сумму ежемесячных платежей. В этой связи прошу определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг для ответчика и для меня доли соответственно. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.69 ЖК РФ, ст.ст.131-132 ГПК РФ, ПРОШУ: Определить долю Истца в расходах по внесению оплаты жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: г. Москва, Определить долю ответчика в расходах по внесению оплаты жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: г. Москва Обязать ИЕРЦ г. Москвы района «Новокосино» производить раздельное начисление платы жилого помещения и коммунальных услуг жилого помещения по адресу: г.Москва ул. *** Истцу – гр А.-из расчета 1/2 доли; Ответчику гр Б. из расчета 1/2 доли, с выдачей им отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Приложение: 1.копии искового заявления (3 экз.); 2.копия паспорта Истца (4 экз.): 3. копия единого жилищного документа (4 экз.); 4.квитанция об оплате госпошлины.
Читать ответы (2)
Сергей
20.06.2014, 11:43

Если даритель (наследодатель) при жизни оспаривал сделку

1. Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 п.73: Наследники вправе обратиться в суд после смерти наследодателя с иском о признании недействительной совершенной им сделки, в том числе по основаниям, предусмотренным статьями 177, 178 и 179 ГК РФ, если наследодатель эту сделку при жизни не оспаривал, что не влечет изменения сроков исковой давности, а также порядка их исчисления. Если даритель (наследодатель) при жизни оспаривал сделку (договор дарения) по ст. ст. 177, 178, может ли заинтересованное лицо, после смерти дарителя подать иск по 179 ГК РФ.? В основании иска - ввели в заблуждение при подписании д.г. При рассмотрении по ст. 178 формулировка была: обманывался и заблуждался. Или, согласно определению ВАС РФ, выбор между требованием о признании сделки недействительной на основании ст. ст. 178 или 179 ГК РФ принадлежит стороне, чье право нарушено и даритель при жизни уже воспользовался своим правом? Суд иск по ст. 179 ГК РФ от наследника принял, назначено заседание.
Читать ответы (5)
Наиль
15.10.2023, 20:33

Вынесли судебного приказа и приложенных к нему документах, руководствуясь ст.ст.309,810,811 ГДЕ РФ,ст.ст.98,122,126,127 ГПК РФ

Вынесли судебного приказа и приложенных к нему документах, руководствуясь ст.ст.309,810,811 ГДЕ РФ,ст.ст.98,122,126,127 ГПК РФ
Читать ответы (7)
Александр
02.06.2015, 15:36

Как узнать правоту участкового после направления дела в следственный отдел по ст.ст.306.307 УК РФ и обвинений по

Написал в полицию заявление о возбуждении уголовного дела по ст.ст.306.307 УК РФ. Дело вел мировой судья, меня обвиняли по ст.ст.129,130 УК РФ. Более двух лет все никак не могли возбудить, дело было у участкового. После многочисленных обращений в полицию получил ответ, что материалы дела направлены в следственный отдел для принятия решения. С материалами дела участковая меня не ознакомила. При встрече заявила, что это не их статья и предварительное следствие она вести не может. Прошу пояснить правоту участковой и как поступить в этом случае. С уважением Александр.
Читать ответы (1)
Денис
16.01.2011, 19:04

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 45 Гражданско-процессуального кодекса РФ и ст.ст. 11 Гражданского кодекса РФ.

Как быть и что говорить на суде чтобы остаться с правами. Ко мне пришло извешение и повестка в суд. вот содержание извещения: Прокуратурой г.ПЫТЬ-ЯХА проведена проверка исполнения Федерального закона РФ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» В ходе проверки установлено, что гр.Богданов Д.В. с ноября 2008 г. Состоит на учете у врача-нарколога в МЛПУ «Центральная городская больница» с диагнозом «наркомания опийная 2 степени». Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 г. №377, лица страдающие заболеванием: «Наркомания» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опастности. В соответствии с предоставленной ОГИБДД ОВД по г.ПЫТЬ-ЯХУ копией водительской карточки на гр.Богданова. Д.В., последнему 03,06,2004 г выдано водительское удостоверение на право управления автомобиля категории «В». В соответствии с нормами статей 23, 25 Федерального закона Российской Федерации «О БЕЗОПАСТНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения определения медицинских противопоказаний или ограничение к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортным средством в случае отсутствия ограничений. Статьей 28 указанного закона в качестве одного из оснований прекращения права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препяствующее безопасному управлению транспортными средствами. Согласно ст.24 Федерального закона РФ «о безопасности дорожного движения» граждане имеют право на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Богданов Д.В. страдающий заболеванием «Наркомания 2 степени», в нарушение требований закона, обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное движение по дорогам РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 45 Гражданско-процессуального кодекса РФ и ст.ст. 11 Гражданского кодекса РФ. ПРОШУ: 1. Прекратить действие права на управление транспортными средствами у Богданова Дениса Витальевича, 08,02,1985 г.р., водительское удостоверение №86 АХ 819868, выдано 03.06.2004 г. 2. Решение направить в ОГИБДД ОВД по г.Пыть-яху для изьятия водительского удостоверения. На даный момент я уже долгое время не употребляю зарание спасибо.
Читать ответы (1)
Илья
17.03.2017, 22:10

Каковы возможные последствия для работы при снятии статьи в военном билете, попадающей под требования ПНД?

Хочу снять статью в военном билете (14 б гр 1) Сказали что нужно ложится в ПНД. Могут ли у меня возникнуть проблемы на работе если в ПНД узнают что я работаю по профессии попадающию под эту статью? Т.к. с этой статьёй я не имею права, не права получить, не работать в определенных сферах работы. А работаю я электромонтерам. Очень сильно боюсь потерять работу.
Читать ответы (2)
Олеся
29.05.2017, 22:13

Возможное оформление применения стороны по статьям 115 часть 2 и 119 часть 1 - вопросы о снятии статьи и наказания

Вопрос: человек обвиняется по статья 115 часть 2 и статья 119 часть 1.Кроме того, на данный момент уже осужден за езду в алкогольном опьянении, присудили 200 часов отработки. Если сейчас будет оформлено применение сторон, во первых, возможно ли оно при этих статьях, во вторых, будет ли снята статья, в-третьих, даже если применение только по одной статье (119) грозит ли лишение свободы или может обойдется штрафом и обработкой?
Читать ответы (1)
Мария
10.04.2012, 21:47

Решение суда - Признание П. виновным и назначение наказания по делу ст.158 УК РФ, вопрос о снятии ст.70

Решение суда: Признать П. виновным в совершении преступления, предусм. Ч.3 ст.30, п.Ач.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 27.12.2009 г.№377-ФЗ от 07.03.2011№26-ФЗ) наказание 1 г.6 м. лишения свободы, без штрафаи безограничения свободы. В соответствии со статья 70 часть 1 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединив часть неотбытого наказани по приговору от 17.12.2009 г. окончательно назначить 2 г. в ИК строгого режима. Ваш совет очень важен! Отбыт 1 г., по возможности что можно сделать, как снять ст.70?Большая просьба помочь! Заранее благодарна. С уважением, Мария.
Читать ответы (1)