Если два года будет идти суд, какой смысл этого решения!?!

Господа юристы подскажите кто знает пожалуйста. Решением суда первой инстанции мне отказан (неправомерно но ладно) смысл вопроса св следующем. Мне на руки выдано матевированное решение суда в заключительную части котрого потерян смысл по причине торопливости при прошивке предпоследний лист не доложили, зарегистрировали и выдали мне. при изучении получился полный каламбур всей заключительной части уверяю даже сто грамм не помогут понять смысл который судья хотел вложить в решение. Конечно это не мои проблемы, но теперь кассацию подавать на что на каламбур ведь из песни слов не выкинешь.. вопрос: может ли это факт непонятной матевации заключительной части быть основанием для отмены решения в кассации? Спасибо всем с уважением александр южно-сахалинск.

Отказ в рассмотрении заявления из-за пропуска срока для обращения в суд, с одновременным рассмотрением заявления по существу, как это понимать?! В решении по гражданскому делу суд пишет следующее: «…Таким образом, заявление подлежит отклонению в связи с пропуском Заявителями срока на обращение в суд. Отсутствуют основания для признания незаконным оспариваемого решения госоргана и по существу…» далее суд расписывает свои выводы о том, почему, по его мнению, нет оснований для удовлетворения заявления по существу (описывать эти выводы суда смысла нет, дело не в их существе) В конце решения суд пишет: «При изложенных обстоятельствах заявление подлежит отклонению. Руководствуясь ст.ст. 194-198, суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявления отказать.». Может я чего-то не понимаю? Если суд, рассматривая заявление в соответствии с гл. 25 ГПК РФ, в предварительном или последующих заседаниях установил наличие пропуска процессуального срока на подачу заявления при отсутствии уважительных причин для его восстановления, то, как я понимаю, в этом случае заявление далее не подлежит рассмотрению по существу и возвращается Заявителю без рассмотрения. Более того, как я понимаю, суд не вправе при наличии таких обстоятельств рассматривать заявление по существу. В данном же случае суд вопреки своим же выводам и в нарушение своего же решения о пропуске срока без уважительных причин рассмотрел заявление ещё и по существу. Причём суд дал Заявителю месяц для подачи апелляционной жалобы на данное решение. Получается так, что, с одной стороны, в жалобе надо просить суд 2 й инстанции восстановить срок на подачу заявления и передать дело в суд 1 й инстанции для рассмотрения со стадии принятия заявления. А с другой стороны надо оспаривать доводы этого же решения, которыми отказано в удовлетворении заявления по существу, и просить суд 2 й инстанции принять по делу новое решение. Вот весь этот бред сивой кобылы (под названием суд) кто-то может мне разъяснить? Благодарю за умные мысли, советы, подсказки, с уважением, Виктор.

Есть ли смысл решения вопроса о служебной волоките УВД (ст.125 УПК РФ) именно в судебном порядке? Или работники УВД (также и прокуратуры) всегда найдут пути решения вопроса в свою пользу, т.е.найдут как всё объяснить (и до суда успеют сделать какие-либо телодвижения). Или поначалу исправятся (назовём это так), а потом опять примутся за своё-т.е. продолжат гонять заявителей по кругу (УВД-прокуратура-УВД). Спасибо.

На меня завели исполнительное производство на основе и\л.В и\л неправильно описано решение суда, смысл решения суда искажен (уточнение) Я считаю, что в исполнительном листе, выписанному по решению суда искажен смысл определения, решения суда.. и необоснованно вменяются мне требования т.к. в решении суда не было дословно сказано того, что судебный пристав..

На сайте приставов указан исполнительный лист с таким решением 05.12.2016 статья 46 часть 1 п. 3! Что это значит? И могу ли я выезжать заграницу?

Имеет ли смысл писать апелляционную жалобу на мотивированную часть решения, если решение в нашу пользу, но в пояснениях судья дает практически руководство к действиям для другой стороны по делу. И если решение в таком виде предъявит на другом процессе, то может ли мотивированная часть являться как довод для удовлетворения другого иска.

Мой отец подал на меня на алименты. У него пенсия выше прожиточного минимума-12338 рублей. У меня двое детей, жена работает. У меня и у неё есть обязательство по кредитам перед банками. Доход на каждого члена семьи составляет 4544 рубля, что значительно ниже прожиточного минимума для трудового населения. У меня есть два брата и сестра. Мировая судья вынесла решение в пользу отца и должен платить ему алименты. У меня вопрос: Должен я один платить алименты и правильное решение суда?

Решение по административному делу №2 а-1457/23 вынесено 15 (23).06.2023 г. и многое не понятно. 28.06.2023 г. подано Заявление на разъяснение решения суда согласно ст.185 КАС РФ. 06.06.2023 г. судья вынесла Определение № 13 а-503/23 (вероятно, номер материала) о принятии Заявления "о разъяснении решения суда от 15.06.2023 г." на рассмотрение и назначила судебное заседание на 14.08.2023 г. (-только по истечении 2 (!) месяцев после вынесения решения, которое необходимо разъяснить) и пометка: определение самостоятельному обжалованию не подлежит. Кроме этого: В копии Решения суда и в Определении НЕТ подписи судьи под текстами, есть только одна подпись судьи напротив строчки: "копия верна". 1). Имеют ли легитимность данные документы без подписи судьи? 2). Как писать апелляционную жалобу, если разъяснение Решения суда будет только через месяц как истечёт месячный срок для подачи апелляции?

Есть ли смысл подавать апелляцию, если есть исполнительный лист и решение суда, но об этом узнали из сайта ФССП, по материалам дела выяснили, что должным образом были уведомлены судом, но ответчик работает и живет по договору аренды в Москве и в материалах дела истец неправильно указывает номер документа (номер полиса) по которым требует суброгации.

Я, являюсь соавтором 3 служебных изобретений на которые получены патенты работодателем (бывшим). Изобретения используются в производстве. Намереваясь получить вознаграждение за используемые патенты я обратился к работодателю с предложением заключить со мной договоры о размере и порядке выплаты вознаграждения автору служебного изобретения. Работодатель отказался заключать договоры. После обращения в суд с заявлением о понуждении ответчика (работодателя) заключить такие договоры районный суд вынес решение в мою пользу. Кассационная инстанция поддержала решение районного суда с внесением изменений в текст заключаемых договоров, а именно объединив пункты 2,3 и 4, в которых указан размер выплачиваемого вознаграждения в пункт 3 и конкретизировав размер вознаграждения с учетом договора между соавторами изобретений о процентном распределении вознаграждения между ними. Остальной текст оставлен без изменений. В резулятивной части кассационного определения судом была допущена опечатка, упущена цифра 2, хотя сама формулировка пункта 3 выполнена в соответствии с принятым решением. По данному решению были выданы исполнительные листы в тексте которых был указан п.2 без изменения редакции и п.3, содержащий объединенные в соответствии с кассационным определением п.п. 2, 3 и 4. Исполнительные листы (ИЛ) выдавал суд первой инстанции. Данный суд первой инстанции находится в другом административном округе и со мной и с ответчиком. Эта тяжба тянется уже продолжительное время. Не знаю по каким причинам данный суд принял дело к рассмотрению по существу, если ответчик и истец находятся в другом административном округе, может за время рассмотрения изменились административные границы? Таким образом исполнительное производство было начато в другом административном округе (АО). Должник (он же ответчик и бывший работодатель) указал приставу на опечатку и отказался исполнять решение суда. Пристав обратился в кассационный суд за разъяснениями и в определении опечатка была исправлена. В кассационном определении стало п.п. 2,3 и 4 объединить в п. 3 (было п.п. 3 и 4 объединить в п.3) остальной текст оставлен без изменения. Так же было указано выдать новые ИЛ. В новых ИЛ текст не поменяли. После возобновления исполнительного производства Должник обратился в районный суд по месту нахождения судебных приставов и 10.02.2012 г. судом было прекращено исполнительное производство в связи с невозможностью исполнения Должником требований ИЛ, так как исполнительное производство не соответствует решению суда в части того, что оставленный в тексте ИЛ п. 2 в решении суда изложен в новой редакции, входит в п. 3 и обязывает должника 2 раза платить за одно и то же. Выждав 15 дней, я написал заявление в суд, выдавший ИЛ, о приведении ИЛ в соответствие с принятыми ранее решениями и приложил решение суда о прекращении исполнительного производства от 10.02.2012 г. На мое заявление пришел ответ, за подписью зам. председателя районного суда, что ИЛ соответствуют всем принятым решениям, составлены верно и оснований для приведения в соответствие принятому решению не имеется. На данный момент создалась парадоксальная ситуация, когда есть правильные ИЛ, по мнению выдавшего их суда, и прекращенное но этим ИЛ исполнительное производство, так как ИЛ не правильные, по мнению суда другого АО. Подскажите пожалуйста, как поступить в такой ситуации? В какую инстанцию обращаться? С каким заявлением или жалобой? За ранее спасибо. Евгений.

Отец забирает ребёнка по субботам 1 и 3-ю с 10-16.00, я не могу добровольно исполнить решение суда, так как ребёнок посещает футбольную секцию с 11-12.00 по субботам 4 раза в месяц, до секции добираемся около часа на автобусе. Могу ли я изменить порядок исполнения решения суда? Отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения это по смыслу одно и то же или нет с изменением порядка исполнения решения суда?

Сыну было 22 года прописан в квартире постоянно можно обратится в суд смысл есть.

Суд вынес решение: устранить препятствие в оформлении документов (передача в собственность, приватизация зем. участка) на земельный участок, площадью Х кв.м., с кадастровым номером Х на котором расположен жилой дом кадастровым номером Х общей площадью М кв.м., по адресу. Со стороны Ответчика путем обращения Истец 1, Истец 2 в администрацию МО г. П. без письменного заявления Ответчика. До решения суда Ответчик подарил свою долю несовершеннолетнему ребенку, до вынесения решения суда и вступления в законную силу. 1. Применимо юридически решения суда к новому собственнику? 2. Откажет ли администрация МО г. П Истцам после подачи заявления, вместе с решением суда, в оформлении документов? (По росреестру собственник не ответчик)

Получила решение суда, если смысл подавать в гор суд на повышение суммы.

У Нас такая проблема: Было вынесено решение о разделе совместнонажитого имущества (автомобиля), при рассмотрения которого была признана критичной долговая расписка взятая на первый взнос. Далее этим же судом выносится решение о возмещении суммы долга с ответчика (ответчиком и в первом и во втором деле является один и тот же человек) кредитору. Вопрос: можно ли пересмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам, т.к. от этого решения в корне меняется смысл вынесеного первого решения. Что нам делать, ведь получается, что мы дважды выплачиваем одну и ту же сумму, только разным людям. Спасибо.

Когда после решения суда будет исполнительный лист? Если решения суда была 30 января + 30 дней на обжалования.

Изменили меру присечения на колонию поселения если смысл обжаловать решение суда, так как приговор всего лишь 1 месяц.

Что делать если все решения суда утеряны, есть смысл разыскивать или обнулить данные решения или подать на организацию т.е. суд.

Шестой день после решения суда и оглашения решения суда. Нет решения суда в окончательном виде. Что делать?

Лишили прав, я щас обжаловаю решение суда. Могу ли я ездить пока буду обжаловать? Или надо сдать права в гаи?