Какой вес имеют показания потерпевшей?

• г. Иркутск
Какой вес имеют показания потерпевшей?
Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Суд оценит

Ответственность предусмотрена за дачу ложных показаний

Спросить

На показаниях потерпевшего я бы сказал в первую очередь строится линия обвинения.

Спросить

Только в совокупности с другими доказательствами.

Спросить

Доказательства в уголовном процессе- это сообщённые потерпевшим фактические сведения и отношение потерпевшего к совершенному преступлению. Оценка показаний потерпевшего производится согласно ст. 88 УПК РФ с учетом их достоверности, относимости и допустимости. Всего доброго

Спросить

В месте с другими доказательствами.

Спросить
Сергей
25.10.2011, 00:00

Будут ли иметь вес показания свидетеля, находившегося в машине?

Сегодня пришло письмо счастья: движение со скоростью 105 км/ч, при разрешенных 60-ти. Возможно ли его оспорить, как и кому жаловаться? Будут ли иметь вес показания свидетеля, находившегося в машине? За рулем был я, но с такой скоростью в городе НИКОГДА не ездил, тем более машина была на обкатке, да и водитель я еще неопытный. На фото видна только моя машина. Если и мог привысить, то максимум на 10-15 км/ч.
Читать ответы (1)
Оксана
26.02.2013, 23:25

Меня обвиняют в наезде на автомобиль. Я отказалась и уехала. Будет ли иметь вес показания свидетелей о том что аварии не было?

Меня обвиняют в наезде на автомобиль. Я отказалась и уехала. Будет ли иметь вес показания свидетелей о том что аварии не было?
Читать ответы (1)
Анна
07.11.2015, 15:56

Помогите пожалуйста, мне нужен совет, ч.1 ст.111 УК РФ как грамотно изменить показания потерпевшей я хочу изменить свои показания.

Помогите пожалуйста, мне нужен совет, ч.1 ст.111 УК РФ как грамотно изменить показания потерпевшей я хочу изменить свои показания.
Читать ответы (2)
Светлана
16.07.2015, 17:13

Адвокат обвиняемого просит изменить показания потерпевшей по статье 111. Часть 1 - к чему это может привести?

Я являюсь потерпевшей по статья 111. часть 1. Адвокат обвиняемого просит изменить показания. То есть ранее было сказано мною что почувствовала резкую боль в ноге отудара ноги обвиняемого. Потому она сломалась. Адвокат просит чтобы я сказала что удара я конкретно не видела. А нога сломалась в то время как обвиняемый тащил меня из машины и её прищемило например дверью. Какова для меня опасность в суде?
Читать ответы (2)
Диля
29.01.2014, 15:35

Влияет ли показания потерпевшей на мой приговор, если я признала свою вину?

158 ч.1.суда еше не было. Если потерпевшая в суде скажет что не имеет претензий меня оправдают или объязательно накажут. У меня 2 несовершеналетних детей. Ранее не судима. Вину признала. Спасибо за ответ.
Читать ответы (1)
Мастерова виктория александровна
09.06.2012, 18:33

Вопрос нарушения приговора - когда показания потерпевшей в суде расходятся с данными на следствии

Является ли нарушением при постановлении приговора (допрошенная в судебном заседании потерпевшая показала: хотя на самом деле в суде она говорила совершенно другое, а эти показания были оглашены, как данные на следствии)?
Читать ответы (3)
Ксения
08.10.2013, 08:24

Как доказать невиновность супруга, если факты в деле сфабрикованы и судья опирается только на показания потерпевшей?

5 августа мой супруг был взят под стражу, была проведена экспертиза которая его не доказала. И все факты которые имеются в этом деле сфабрикованы сотрудниками оперативного отдела и начальником следственного отдела как мне доказать его невиновность? Судья опирается только на показания потерпевшей. Потерпевшая просто просит денег хоть и он и не совершал этого и еще 4 человека которые проходят по этому делу. Как быть?
Читать ответы (1)
Светлана Юрьевна
19.02.2016, 12:18

Противоречивые показания потерпевшей по ст. 131-132 и проблема примирения с подсудимыми в зале суда

Якобы потерпевшая по ст.131-132, дает разные показания. На следствии говорила одно, на суде говорит другое. Возможно ли в суде примерение потерпевшей с подсудимыми? B как ее разоблачить? Судья подсудимым не дает и слова сказать. Постоянно пугает, что удалит из зала суда подсудимых. Возможно ли примирение в зале суда потерпевшей с падсудимыми?
Читать ответы (1)
Анна
07.11.2015, 16:22

Возможно ли аннулировать или изменить показания потерпевшей, если они были взяты следователем после операции

Я хочу узнать, если следователь брала показания у потерпевшей после операции, ещё под наркозом, можно ли аннулировать эти показания или изменить их?
Читать ответы (1)
Анастасия
05.02.2019, 12:44

Влияют ли показания потерпевшей и видео с камер наблюдения на обвинительный приговор по статье 661 УК РФ

Может ли суд вынести обвинительный приговор по статье 661 ук рф, основываясь лишь на показаниях "потерпевшей", не беря во внимание видео с камер наблюдения, потерпевшая заинтересована в обвинительном приговоре.
Читать ответы (3)
Анна дмитриевна
16.06.2016, 23:49

Скажите пожалуйста как обратить полицейский без придел, если есть косвенные док-ВА показания потерпевшей, свидетели.

Скажите пожалуйста как обратить полицейский без придел, если есть косвенные док-ва показания потерпевшей, свидетели.
Читать ответы (2)
Эльвина
16.05.2015, 17:58

Как статья УПК РФ позволяет суду игнорировать показания потерпевшей без материальных притязаний - анализ на примере дела Эльвины

Статью УПК РФ, на основании которой суд вправе не взять во внимание показания потерпевшей, у которой нет материальных притензий, а только личностные. Эльвина.
Читать ответы (2)
Елена
21.02.2016, 18:03

Уголовное дело заведено по ст. 159 ч.3 - показания потерпевшей, отсутствие оплаты в банке, адвокаты и возможные варианты в законе

30 декабря было заведено уголовное дело по 159 ст.3 ч. Есть показание потерпевшей, справка на сумму 5000 ₽,и отметка в базе полиции что деньги оплачены, но в банке оплаты нет. адвокаты пытаются смягчить до 159 ч 1,при признании себя виновным. Какие варианты или ячейки в законе могут помочь.
Читать ответы (1)
Да? Нет? Наверное!
09.02.2018, 15:00

Вопросы о необходимых доказательствах в судебной практике по статьям 131 и 132 - отсутствие следов насилия

Добрый день. Подскажите пожалуйста, какие необходимы реальные доказательства со стороны обвинения в реальной судебной практике по ст. 131,132. При том, что биологическая экспертиза не обнаружила никаких следов насилия, отсутствие каких-либо биологических следов, свидетели в процессе заявляют, что обвиняемого видят в первый раз. Однако, потерпевшая, все-так указывает на обвиняемого. При всем при том моменте, когда дело находилось в СК, ее показания менялись из допроса в допрос.
Читать ответы (3)