Раскрытие аварии - возможно ли определить скорость автомобиля по фотографиям разбитой машины и где это можно сделать?

Водитель КАМАЗа попал в ДТП с нарушителем скоростного режима - последствия и прогнозы

Муж попал в ДТП он водитель КАМАЗа ехал с горы при торможении его выкинуло на встречу где в тот момент ехал легковой автомобиль с нарушение скоростного режима легковой автомобиль врезался в КАМАЗ сейчас водитель легкового автомобиля в коме. Что будет водителю КАМАЗа.

Читать ответы (3)

Несправедливое решение ГПДД после ДТП - мою вину переложили на другого водителя, который нарушил правила

Недавно попал в Дтп ситуация сложная. Я ехал на перекресток на зелёный после этого нипомню что было очнулся в рянимации, оказывается в это время другой водител который ударил сказал что он проехал на зелёный и он не увидел мою машину скорость ограничения там было 40 км моя машина опрокинулся на 5-7 метров оказывается а я потерял сознание а ему оказывается ничего не случилось ГПДД по словам этого водителя сделал меня виновным что можно сделать у него потом выяснелос что тормозного пути не было и сигнал тоже не было только удар и все.

Читать ответы (2)

В 2008 моя подруга с мужем попали в аварию, в дтп признали виновным второго водителя.

В 2008 моя подруга с мужем попали в аварию, в дтп признали виновным второго водителя. У моей подруги был перелом позвоночника, страховая компания ничего выплачивать ей не стала, сославшишб якобы на то,что у нее умственный, а не физический труд. Виновного водителя им жалко (дедушка), можно ли подать на организацию в которой работал на момент аварии виновный водитель (автомобиль принадлежал организации и авария произошла в рабочее время)? можно ли подать в суд о возмещении вреда здоровью?

Читать ответы (1)

07.2012 г меня остановил инапектор ГИБДД за нарушение скоросного режима

24.07.2012 г меня остановил инапектор ГИБДД за нарушение скоросного режима, измерялась скорость прибором Искра где нет видеофиксации нарушения. Протокол я не подписал т.к не согласен со скоростью на радаре.05.09.2012 пришло по почте постановление и штраф 1000 р.

Читать ответы (3)

Лобовое столкновение на дороге с двойной сплошной - что делать и какие последствия?

9 апреля 2013 года я двигался по дороге с двойной сплошной, был гололед ехал по крайней левой сторонеближе к центру дороги внезапно меня начало заносить на втречную полосу а по встречной полосе двигался атомобиль я попытался выровнить автомобиль и уйти от лобового удара но это было бесполезно. Произошло лобовое столкновени. После уда я не надолго потерял сознание когда примерно секуд 15 когда пришел в себя я сразу вылез из машины ко второй машине пасажир и водитель второго авто были в машине не пристегнуты и в сознании водитель сразу вышел из машины я попытался помочь им но он грубо отказал мне я вызвал скорую и дпс у водителя смещение двух позвонков и сломано ребро и сотрясение. А у пассожира сотрясение и небольшие садины на лбу. что мне делать в это ситуации что светит за это.

Читать ответы (1)

Проведение дополнительной экспертизы необходимо для доказательства невиновности в ДТП в нижегородской области

Произошло ДТП в нижегородской области. Мою машину вынесло на встречку. Саму аварию не помню т.к. ударилась головой и потеряла сознание, пассажир ехавший со мной тоже не помнит как все произошло, тоже потерял сознание. Перед аварией помню, что ехала по левой полосе, по правой ехала фура. Фура начала принимать влево, произошло касание нашей машины. После этого я и пассажир потеряли сознание. Машина после касания фуры пошла юзем на встречную полосу. Где и произошло столкновение. После аварии следов фуры (место касания) при первичном осмотре на машине, ДПС не обнаружило. Самой фуры тоже на месте аварии не оказалось. Очевидцев данного происшествия тоже не оказалось. Возможно ли в этом случае доказать невиновность или нет? может нужна какая то дополнительная экспертиза?

Читать ответы (1)

Автомобиль въехал в меня сзади на запрещенной скорости - есть видео

Добрый день. Произошла авария. В меня сзади врезался автомобиль. Очень на большой скорости. Запрещенное на этом участке. Разрешенная скорость 40 км ч. Я в это время приступил к повороту из средней полосы влево. Разрешающего знака поворота налево не было. Свой маневр я Обозначил сигналом поворота. Я понимаю что нарушил правила движения. Но аварии могло не произойти если бы автомобиль двигался который в меня въехал с разрешенной скоростью. Так как поворачивая я посмотрел налево и не было никакого транспорта. Он появился откуда Не возьмись потому что набрал большую скорость. Могут ли признать виновным этого водителя который ехал с большой скоростью. Мой автомобиль серебристый на видео по ссылке можно увидеть. https://yadi.sk/d/FypAxITj3N7Vqb

Читать ответы (3)

Сыну признали виновным в ДТП на велосипеде - можно ли обжаловать решение в мою пользу?

Моего сына 17 лет ехавшего на вилосипеде, признали виновным в нарушении п.8.9 ПДД не уступил дорогу транспортному средству приближающемуся справа, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Тайота было разбито лобовое стекло и сломано колесо велосипеда. При этом не учли, что для водителя был знак жилая зона при въезде во двор и не учтена скорость автомобиля. ДТП произошло при въезде во двор автомобиля. Может ли быть обжаловано мое заявление в мою пользу, если скорость с какой двигался автомобиль уже не измерить?

Читать ответы (1)

У меня вопрос: правильно ли это решение суда, если никто из трех других пострадавших сторон не был приглашен на заседание?

Я являюсь владельцем машины. Мой муж попал на ней в аварию. В дтп попали четыре машины. Виновным признан водитель, который врезался в нашу машину. Пострадали все четыре машины. Были даны на руки постановления и протокол, где указано, что виновными является водитель машины, въехавший в нас. Прошел месяц. А сегодня случайно узнаю от моей страховой компании, что теперь мой муж стал виновником аварии, виновный ранее водитель предоставил решение суда. Я этого решения не видела. У меня вопрос: правильно ли это решение суда, если никто из трех других пострадавших сторон не был приглашен на заседание? Должно ли это решение быть предоставлено мне для ознакомления? Как быть?

Читать ответы (1)

Погиб водитель второго авто в результате ДТП - Виновник аварии нарушил ПДД и двигался со скоростью 170 км/ч

В результате ДТП погиб водитель второго автомобиля. Обстоятельства ДТП: водитель первого автомобиля пытался совершить обгон второго автомобиля, но его водитель мешал совершению маневра, увеличивая скорость движения нарочно. Первый водитель, заметив впереди идущую фуру, попытался вернуться на свою полосу и задел машину второго водителя. Водитель первого авто нарушил правила ПДД - пересек двойную сплошную в нас. пункте (была ночь и он не заметил, что движется по нас. пункту) и двигался со скоростью ок. 170 км/ч. В результате водитель второго авто погиб, первый с серьезными травмами в больнице. Виновник аварии был трезв. Имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь и мать пенсионерку. Что может грозить за такое преступление?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Раскрытие аварии - возможно ли определить скорость автомобиля по фотографиям разбитой машины и где это можно сделать?

Барнаул - онлайн услуги юристов