Может ли назначаться психиатрическая экспертиза на основании ст.79 ГПК или только на основании ст.283 ГПК РФ

Как судебно-психиатрическая экспертиза или писихолого-психиатрическая экспертиза может показать или доказать, что человек не осозновал своих действий 2 года назад, сейчас же в исковом заявлении он пишет, что всё на данный момент уже осознаёт?!

Что лучше психиатрическая экспертиза или судебно психиатрическая экспертиза?

А по делам частного обвинения назначается судебно психиатрическая экспертиза для подсудимого и кто её назначает?

Вопрос №162092 от 27 мая 2004 г. 11:15 Здравствуйте уважаемые юристы. Является ли проведенная в ходе дела (установившая неспособность отдавать отчет и руководить своими действиями) посмертная судебно-психиатрическая экспертиза основанием для признания начала срока течения исковой давности сделки дату заключения эксперта? Да или нет? Существующие ответы: 27 мая 2004 г. 11:33 Считаю, что нет. Обястоятельства должны быть известны ранее. Но экспертиза ведь проводилась судом? По предъявленному иску о признании сделки недействиетльной? То есть уже срок был прерван? Не ясно. Уточните обстоятельства. ГК РФ Статья 181. Сроки исковой давности по недействительным сделкам 1. Иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлен в течение десяти лет со дня, когда началось ее исполнение. 2. Иск о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности может быть предъявлен в течение года со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной. Мы незнали о неспособности, в ходе подготовки к судебному заседанию проведена посмертная экспертиза, иск о признании сделки недействительной предьяален после смерти родственника, через 2 года после сделки.

Добрый вечер! Вопрос по признанию завещания недействительным. В чем разница между посмертной психолого-психиатрической и посмертной судебно-психиатрической экспертизой? Представитель истца настаивает на втором варианте. Ходя суд вынес постановление о психолого-психиатрической экспертизе. Сегодня изменили на судебно-психиатрическую. Подскажите, пожалуйста, в чем разница этих двух экспертиз? Заранее спасибо!

Какова стоимость проведения психолого психиатрической экспертизы по запросу суда на сегодняшний день?

Меня зовут Ян, мне 35 лет. Сейчас в московском районном суде СПб рассматривается мой иск к бывшей супруге по определению места жительства (с кем из родителей) будут жить наши общие дети: 3-х и 5-ти лет. Хочу в судебном порядке настоять на психиатрической или психологической, даже не знаю как точнее сказать, экспертизе, чтобы психологи (эксперты) дали своё заключение по состоянию здоровья обоих родителей. Как правильно называется такая экспертиза, и сколько она будет стоить для меня, т.к., я на ней буду настаивать?

Бабушка 90 лет находится на лечении в психиатрической больнице им. Алексеева. Одновременно с госпитализацией мы подали заявление в суд о признании ее недееспособной с ходатайством о проведении психиатрической экспертизы. Должна ли бабушка находится в больнице до проведения экспертизы или экспертиза будет проведена по документам. Как поступают в таких ситуациях.

Не могу понять, каксудкебно-психиатрическая экспертиза сможет доказать неспособность человека принимать решения или осозновать их,если прошло два года с момента дарения? Это реально? Если статья 177 гк рф относится к оспоримым, то срок истечения исковой давности 1 год, а прошло уже два. Почему суд взял на рассмотрение такой иск?

Муж-собственник оформил договор дарения на женщину-не родственницу. Она всю жизнь его опекала и помогала. Мы женаты 5 лет. квартира приобретена им до брака. Он пьет, но в психоневрологическом диспансере никогда не наблюдался. Я подала иск в суд на признание сделки недействительной, судья назначила судебно-психиатрическую экспертизу. Каковы шансы, что его признают недееспособным?

Моей матери 86 лет. Сейчас она продаёт свою квартиру и покупает другую, поближе к родне. Квартиру для покупки она осмотрела, но сильно волновалась - поднялось давление. Как говорит - была как в тумане, не увидела существенных моментов, сейчас с удивлением узнаёт, что не всё так как она представляла. Договор задатка подписан, но психиатрическая экспертиза ещё не пройдена и договор купли - продажи ещё не заключён. Можно ли выйти без потерь из этой сделки на основании психиатрической экспертизы, т.е. расторгнуть договор и вернуть деньги отданные в качестве задатка?

А допустим проводится психиатрическая экспертиза подсудимого, то эксперты могут узнать против кого подсудимый совершил противоправные действия или нет?

Скажите пожалуйста, при диагнозе лёгкие когнитивные расстройства, может ли посмертная психолого-психиатрическая экспертиза признать договор дарения не действительны?

Сколько раз может назначаться экспертиза днк если ответчик не является и не предоставляет био материал.

Чем судебно-психиатрическая экспертиза отличается от психолого-психиатрической?

1. Адвокат обвиняемого Фоминых заявил ходатайство о проведении судебно-психиатрической экспертизы для определения психического состояния своего подзащитного. Адвокат пояснил, что знакомые и родственники Фоминых считают, что очень часто он ведет себя странным образом – «не как все люди». Обстоятельства совершенного им преступления, по мнению защитника, говорят о том, что его клиент во время совершения преступления не отдавал отчета в своих действиях. В удовлетворении ходатайства следователь отказал, поскольку, по его мнению, Фоминых нормальный человек, а в материалах дела имеется справка о том, что обвиняемый не состоит на учете в психдиспансере. Правильно ли поступил следователь в данной ситуации? Имеются ли основания для проведения судебно-психиатрической экспертизы? Укажите случаи обязательного проведения экспертизы по уголовным делам. 2. Следователь, расследовавший уголовное дело о разбойном нападении на инкассаторскую машину, пришел к директору ОАО «Уралтелеком» и потребовал представить ему информацию о звонках подозреваемого Кашепова. Он предъявил постановление о проведении данного следственного действия без судебного решения. Получив распечатку, он попросил проводить его в свободный кабинет. В кабинете следователь внимательно изучил представленный документ, составил протокол осмотра списка, содержащего информацию о соединениях между сотовым телефоном подозреваемого Кашепова и телефонами других лиц, в котором указал, сколько раз и на какие номера телефонов звонил Кашепов за день до совершения преступления, длительность разговоров. Подписав протокол, следователь отдал распечатку звонков обратно директору компании. Какие процессуальные нарушения были допущены следователем? 3. Следователь решил допросить потерпевшего Сомова в больнице, в которой последний находился на излечении и самостоятельно двигаться не мог. Для обеспечения законности следственного действия были приглашены две медсестры в качестве понятых, а также установлена видеокамера. Допрос длился, несмотря на возражения лечащего врача, в течение двух часов. По окончании допроса следователь объяснил, что протокол будет подготовлен через два дня и предъявлен потерпевшему для ознакомления и подписания. Оцените действия следователя. Является ли обязательным участие понятых в допросе? Когда составляется протокол допроса? Допускается ли использование технических средств во время допроса? 4. В городе Заречный у хозяина частного дома Федорова была украдена корова. Слаженная работа дознавателя и оперативных сотрудников полиции позволила найти животное и похитителей. Для удостоверения факта, что найденная корова принадлежит Федорову, следователь решил провести предъявление ее для опознания. Ему пришлось съездить в ближайший совхоз, привезти от туда двух похожих по внешним признакам коров, и оборудовать свой гараж для временного содержания животных, чтобы соблюсти все процессуальные требования. Оцените действия следователя. Что или кто может быть предъявлен для опознания, и в каком порядке? Какое следственное действие необходимо провести в данном случае? 5. Обвиняемый Кравцов на допросе подробно рассказал о совершенной им вместе с Сальниковым краже автомобиля «Вольво» со стоянки. Но Сальников никак не хотел сознаться в содеянном, постоянно говорил о том, что в момент совершения преступления был дома. Следователь в целях получения правдивых показаний от Сальникова провел очную ставку между ним и Кравцовым. Правильно ли поступил следователь? На каком основании проводится очная ставка? Между какими участниками может быть проведена очная ставка? Каков порядок проведения данного следственного действия?

Мой сын подал иск о признании завещания его отца недействительным. Его отец признан психиатрической экспертизой наркоманом 2-ой стадии (на основании мед. карты из наркодиспансера), но если наследодатель не находился в момент написания завещания в острой интоксикации, то мог отдавать отчет своим действиям. Можно ли доказать, что наследодатель являлся частично недееспособным только потому, что наркоман лишен воли? И еще, можно ли подать на другую экспертизу?

Я 2 с 2017 года стою на учёте в ПНД, диагноз шизофрения. До этого момента была ремиссия. Хочу сняться с учёта, пройти психиатрическую экспертизу, как она проводится в ПНД амбулаторно или стационар?

Если на производстве произошло хищение имущества (телефон) , следователи назначают психиатрическую экспертизу. Могу узнать, зачем при такой статье, если обе стороны в суде пойдут на мировую? И может обвиняемый от нее отказаться?

Нужно ли мне настаивать на психиатрической экспертизе моей личности? Подскажите пожалуйста! На данный момент проходят судебные тяжбы между мной и бывшей женой по поводу определения времени общения с несовершеннолетним ребенком, т.к. бывшая жена препятствует моему общению с дочерью. Мной было подано заявление в районный суд по этому поводу. Ответчица наняла адвоката для составления соглашения, в нем указаны пункты, с которыми я не согласен, а именно: общение с ребенком только в ее присутствии. Сегодня мне позвонил адвокат бывш. Жены и сказал, что они готовы поправить пункт в соглашении по поводу встреч с ребенком в присутствии моей жены, на следующее: встречи будут возможны с согласия ребенка, а дочка, запуганная матерью, будет во всем соглашаться с ней... 1 вопрос: это замкнутый круг и получается мне все равно не удастся встречаться с дочкой без присутствия бывш. Жены? На данный момент девочку активно настраивают против меня, говорят, что я злой и повышаю голос. 2 вопрос: нужно ли мне настаивать на психиатрической экспертизе моей личности?