Разъясните пожалуйста

• г. Ярославль
Не могу понять решение суда. https://oblsud--jrs.sudrf.ru//modules.php?name=sud_delo&name_op=case&case_id=1281944&case_uid=97c28225-c4c8-49c5-b0ff-b8f1da25663e&delo_id=5&case_type=0&new=5&srv_num=1
Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Не открывается.

Спросить

Посмотрите пожалуйста ещё раз

Спросить

Здравствуйте, Александр.

« за исключением периода с 05.07.1988 г. по 2.08.1988. и 24, 25 и 27.06.1988 г.».

Эти периоды исключены из льготного стажа судом 2-инстанции. А по решению суда 1-ой инстанции они были учтены. То есть фактически Вы на пенсию позже должны уйти, чем было удовлетворено решением суда 1-й инстанции именно на исключённый период.

Спросить

Апелляционная инстанция Вам исключила месяц из спецстажа.

Спросить

Не работает ссылка

Спросить
Владимир
28.10.2010, 03:13

Прошу разъяснить, сколько суток отдыха положено военнослужащему по контракту за несение службы в суточном наряде?

В связи с выходом приказа МО 2010 года №80 наряды исключены из Перечня мероприятий, проводимых без ограничения продолжительности... Т.е. раньше за 3 наряда полагалось 2 суток отдыха, а сейчас? Прошу разъяснить, сколько суток отдыха положено военнослужащему по контракту за несение службы в суточном наряде? А) будний день выхожу из дома в 7.00, возвращаюсь домой после наряда в 19.00 следующих суток б) суббота, воскресенье, праздничный день выхожу из дома в 13.00, возвращаюсь домой после наряда в 19.00 следующих суток с Уважением, Владимир!
Читать ответы (1)
Зинаида
10.08.2007, 16:03

Судьей якобы не были разъяснены последствия отказа от иска - невозможность повторной подачи аналогичного иска.

Истец подал надзорную жалобу, требуя отменить определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска (иск был об установлении отцовства и взыскании алиментов). Доводы: 1) статья 39 пункт 2 ГПК - суд приняв отказ истца от иска нарушил права ребенка. 2) судьей якобы не были разъяснены последствия отказа от иска - невозможность повторной подачи аналогичного иска. 3) Истец не получал определение суда. Каковы шансы истца по таким основаниям?
Читать ответы (1)
Маргарита
13.02.2025, 19:50

Прошу разъяснить мне Пункт 4 статьи 30 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации

Добрый день! Прошу разъяснить мне Пункт 4 статьи 30 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации». Он разъясняет, что нормы локальных нормативных актов, ухудшающие положение обучающихся или работников образовательной организации по сравнению с установленным законодательством об образовании и трудовым законодательством положением либо принятые с нарушением установленного порядка, не применяются и подлежат отмене образовательной организацией. Что подразумевается под "...ухудшающие положение обучающихся.."?
Читать ответы (4)
Валентина
08.08.2007, 06:02

Разъясните, пожалуйста, как должен оплачиваться труд женищины при переводе на другую работу.

При переводе беременной женщины на труд не связанный с вредными условиями труда средний заработок платят 3 месяца, а до декретного отпуска работать еще 2, и зарплата на новом рабочем месте меньше. Разъясните, пожалуйста, как должен оплачиваться труд женищины при переводе на другую работу. Спасибо!
Читать ответы (1)
Эля Орлова
18.06.2021, 16:04

Суд разъяснил - Аудио- и видеозапись также считаются документами и доказательствами вручения в ЖКХ-спорах

Аудиозапись и видеозапись тоже считается. Документом? Суд указал на то, чтоб оповестить всех, кто проходит по делу, по почте и с кассовыми чеками и с описями. (Я ответчик) . Дело связано с ЖКХ. Могу ли я не тратиться на почту, на заказные письма, а пройти по квартирам (их 120) собственников сами, и подписать ими лично что моя апелляционная жалоба им вручена. У меня получаются траты на всё 20.000 руб. Аудиозапись и видеозапись тоже считается. Документом и доказательством вручения?
Читать ответы (4)
Владимир
18.03.2025, 20:49

Разъясните пожалуйста! Как исчисляется срок подачи частной жалобы на определение суда: 15 рабочих, или календарных дней?

Разъясните пожалуйста! Как исчисляется срок подачи частной жалобы на определение суда: 15 рабочих, или календарных дней?
Читать ответы (8)
Егор
18.09.2007, 03:25

Разъясните пожалуйста, имеет ли право на часть квартиры моя бывшая жена по последнему законодательству?

У меня была 1 комн. Квартира в собственности в момент регистрации брака с супругой. Она приезжая и прописки в Москве не имела. Я зарегистрировал ее и родившегося сына по своему адресу, но не прописывал постоянно. Затем, я приобрел в собственность 3-хкомн. Квартиру путем продажи приватизированной 1 комн. Квартиры и после переезда прописал и супругу, и сына на этой площади. Т.е. на купленной площади я являюсь ответственным квартиросьемщиком. Супруга не участвовала финансово в этих операциях с покупкой жилья. Через 6 лет мы развелись и сейчас встал вопрос о разделе этой самой 3-хкомн. Квартиры. Слышал, что по последним изменениям в законе введена статья о том, что приезжий и прописанный на площади собственника любой из супругов, не может претендовать на 50% долю от квартиры. Разъясните пожалуйста, имеет ли право на часть квартиры моя бывшая жена по последнему законодательству? И, если, нет, то могу ли я отспаривать ребенка в суде в свою пользу, ссылаясь на ее несостоятельность в жилье? С уважением, Егор.
Читать ответы (2)
Асхаб
23.12.2015, 09:19

Разъясним, могут ли открыть на квартиранта лицевой счет для оплаты газа и электричества?

Я жил на правах квартиранта, имели ли право открыть на меня лицевой счет, по оплате за газ и электричество? Уверен нет, для этого должно быть основание, это наличие земельного участка, квартиры, частного дома и т.д.о наследственной доли и прочее.
Читать ответы (1)
Азанов Юрий Геральдович
05.03.2009, 13:04

Разъясните пожалуйста - можно ли ездить по обочине согласно ПДД?

Разъясните пожалуйста: по обочине можно ездить или нет? Если читать: ПДД п.1.2..."Обочина" - элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части на одном уровне с ней, отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки 1.2.1 либо 1.2.2, используемый для движения, остановки и стоянки в соответствии с Правилами. (абзац введен Постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 N 767), то можно. А если читать: ПДД п.9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил). Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения. (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767), то нельзя. А если читать: КоАП ст. 12.15 п.1. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей, то накладно. Как правильно?
Читать ответы (1)
Юлия
20.11.2007, 18:44

Разъясните, пожалуйста, куда мне необходимо обратиться и какие документы предоставить.

Я в разводе, воспитываю несовершеннолетнюю дочь (1 год 11 мес). Бывший муж всячески скрывается и уклоняется от алиментных обязательств уже 6 месяцев. Судебные приставы никакого результата не дают. Я бы хотела лишить бывшего мужа родительских прав и сменить ребёнку фамилию на мою девичью. Разъясните, пожалуйста, куда мне необходимо обратиться и какие документы предоставить. Заранее, благодарю.
Читать ответы (1)
Любовь
17.03.2025, 15:43

Прошу разъяснить, если установлена незаконно, кто обязан её демонтировать.

Являюсь собственником квартиры с 07.02.2024 года. Квартира расположена на 1 этаже многоквартирного дома. Рядом с моей располагается квартира соседа. В итоге 2 квартиры образуют тамбур, который закрывается на железную дверь, поставленная ещё,примерно, после строительства дома-2009-2011. По инф. старшей дома данная дверь установлена незаконно, собственником квартиры, в н.в.умершим, где я сейчас проживаю. Данная дверь вызывает неудобства. Кроме того, в образованном закрытом тамбур происходит скопление запахов, исходящих от соседней квартиры, в том числе и табачный дым. Двери в квартирах не герметичные. Прошу разъяснить, если установлена незаконно, кто обязан её демонтировать.
Читать ответы (10)