Апелляция и новые материалы в деле

Направляет ли суд при аппеляции материалы дела в суд который будет рассматривать эту аппеляцию или об этом нужно ходатайствовать?

Скажите а к апилляционной жалобе можно приобщить новые материалы дела по гражданскому делу.

Документы в деле (материалы дела) располагаются в папке строго в хронологическом порядке по дате их поступления? Верно?

Ув.Господа получил отрицательное решение на свою надзорную жалобу по гражданскому делу в Верховный суд. Есть ли другие способы обжалования? Например председателю суда, в президиум суда, Гос Думу? Если да,то каким положением законодательства это регулируется? С Ув И Благодарностью Игорь.

Какие есть права у лиц, участвующих в деле (апелляция)?

Гражданское дело. Проиграл апелляцию. Подал кассационную. Вернули, т. к. забыл подписать. По этой причине пропустил срок. Прошёл почти год. Насколько реально восстановить срок?

Юристы подскажите пожайлуста как поступить в данной ситуации. Гражданское дело об оспаривании бездействия должностного лица, в суд были предоставлены документы с явными признаками подделки, подтирание, накладывание текста на другой текст, суд в конечном результате доводы заявителя об этом не принял во внимание заявление счел не обоснованным. Как поступить, до апелляции где будем ходотайствовать о проведении экспертизы, подать заявление в прокуратуру или в следственный комитет? С уважением Владимир.

Здравствуйте! Суд вынес решение и в решении сослался на договор, которого нет в материалах дела. Истец указал этот договор общем перечне в приложении к иску, но сам договор в приложении к иску в материалах дела отсутствует. На этом основании хочу отменить (изменить) решение в апелляции. Но есть опасения, что этот договор могут подсунуть в материалы дела уже после вынесения решения. Дело в том, что опись материалов дела и протокол судебного заседания составлены таким образом, что позволяют заменить один договор на другой. С делом знакомился 2 раза (до и после вынесения решения). И оба раза все сфотографировал. Является ли это гарантией того, что не подменят один договор на другой или может потребовать, чтобы в описи материалов дела и в протоколе судебного заседания указали точные названия всех документов?

Если после ознакомления ответчиком с Гражданским делом, в деле появились новые материалы, можно ли истребовать об их исключении?

Разъясните пожалуйста, сколько по времени должны храниться у секретаря административной комиссии дела (материалы дел) об административных правонарушениях, в каком нормативном акте это указано? Спасибо!

Жалуйста, моя мама находится в СИЗО, её адвокат подала апелляцию на приговор в защиту интересов осужденной, подскажите, позволит ли администрация сизо передать мне моей матери распечатку этой апелляции адвоката?

Суд вернул материалы дела статья 12.8 часть 1 по причине составления протокола в мое законное отсутствие и я не был оповещен о заседании должным образом, имеют ли право по истечении 3 месяцев подавать новый материал по этому делу, каки сроки есть?

Скажите, пожалуйста, что делать, если приговор вступил в законную силу, а после ознакомления с материалами уголовного дела выяснилось, что в суд представлены иные материалы, нежели были на предварительном следствии. Приложены протоколы допроса свидетеля, которого не было при ознакомлении обвиняемого и защитника сразу после окончания предварительного следствия. Этот протокол появился только в суде. Дело расшито.

Всегда при подаче документов для апелляции писали в адресной строке суд первой инстанции. Выдали определение по краткой апелляционной жалобе, в котором написано, что нельзя писать в адресной строке суд первой инстанции. Всё правильно, в адресе указываем суд первой инстанции при апелляции?

Подан коллективный иск по КАС: заявлены 2 требования по принятому проекту планировки территории. 1) нарушены градостроительные регламенты по минимальному отступу от стен зданий. 2) общественный водоем не выделен красными линиями для определения территории общего пользования, находится в центре кадастрового квартала и вход закрыт для других людей не проживающих в данном квартале, раньше был доступен всем. Суд 1-ой инст. Отказал в рассмотрении. Мотив - отсутствие признаков коллективной защиты интересов. Подали апелляцию - главный довод - незаконный состав суда и отсутствие в деле определения о передаче дела другому судье: второй довод - соответствие коллективного иска всем требованиям предъявляемым КАС. Решение апелл. Суда: по 1 вопросу-отказать, по 2-му вопросу-направить на новое рассмотрение-суд назначен на 20.10.2020. Будем подавать кассацию о незаконном составе суда и хотим чтобы рассмотрение иска состоялось по обоим вопросам в одном судебном разбирательстве. Вопрос: вступать ли в суд. разбирательство по второму вопросу и не явится ли это мотивом для отказа в кассации. Так как вступая в судебное разбирательство мы как бы соглашаемся с решением апелляционной инстанции.

Я восстанавливаюсь на работе - сокращение. Главным доводом моего восстановления на работе был тот факт, что штатное расписание, в котором сокращён (отсутствовал) отдел, в котором я работал, было введено в действие 10 мая, через 20 дней после моего увольнения. На нём посередине было написано "Штатное расписание с 20 апреля", а сбоку "вводится в действие с 10 мая". Мои доводы сводились к тому, что до момента, пока не было введено в действие новое расписание, действовало старое, а в нём моя должность была, а значит основания для увольнения не было. Ответчик ссылался на кучу февральских приказов, изданных как головным предприятием, так и филиалом - ими гендиректор и директор филиала приказывали сократить некоторые отделы и, в частности, мою должность с 20 апреля. Но эти приказы, на мой взгляд, сами по себе основанием для увольнения не являются. Они являлись бы основанием, если бы новое штатное было введено в действие в тот день, какой был указан в заблаговременно изданных февральских приказах, но в действие оно по факту было введено на 20 дней позже. Ответчик на финальное заседание притащил "изменения к штатному расписанию", которые были утверждены за два месяца до сокращения. На них значится "Изменения в штатное расписание с 20 апреля", При этом дата утверждения - 17 февраля. Суд приобщил эти изменения к материалам дела. Я заявил, что эти изменения ответчик в суд первой инстанции не предоставлял и даже не сообщал о них. К тому же изменения в штатное расписание, утверждённые в феврале, несмотря на пометку, что вводятся они с 20 апреля, были, на мой взгляд, плановыми, т.к. были рассчитаны на будущий период и процесс сокращения мог быть законным только после того, как штатное расписание с учётом планируемых в феврале изменений к нему было бы введено в действие своевременно. Апелляция с моими доводами не согласилась, отказв в отмене решения суда 1 инстанции и удовлетворении моих исковых требований. Однако ответчик не смог предоставить никаких причин по которым изменения в штатное расписание не были предоставлены ранее. Этот факт служит основанием для отмены определения апелляционного суда. В этом я уверен. Но мне же и суд первой инстанции отказал, при этом проигнорировав в т.ч. мнимость сокращения - моя должность, сокращённая 19 апреля, была введена вновь уже на следующий день в новый отдел, с расширеными должностными обязанностями. Значит в кассации мне придётся просить отменить решения судов и 1-й и 2-й инстанций. А если так, то, скорее всего, кассационный суд направит моё дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение и там ответчик уже на законных основаниях сможет приобщить к материалам дела эти самые "изменения в штатное расписание". Для меня идеальным результатом было бы направление дела на новое рассмотрение именно в суд апелляционной инстанции. После запрета кассационной инстанцией на рассмотрение нового незаконно приобщённого апелляцией доказательства (а таковой, уверен, будет - ВС РФ всегда придерживается этой позиции), апелляционный суд не сможет вынести иное решение, кроме как удовлетворить мои требования. Но если я сообщу о нарушениях норм материального и процессуального права судом первой инстанции, дело могут и туда направить... Уважаемые специалисты в области права, как вы полагаете, какова вероятность того, что, несмотря на требование отменить решения и 1 и 2 судов, дело направят на новое рассмотрение не в 1 а именно во вторую инстанцию?

Мы подали апелляцию по приговору городского суда. Но, после вынесения приговора судья ушла в отпуск. Теперь вопрос рассмотрения апелляции высшей судебной инстанции завис в воздухе. Сотрудники суда мотивируют тем что пока судья не выйдет из отпуска, они не могут отправить материалы дела по апелляции в Верзовный Суд. Насколько это правомерно?

Каким образом приобщить аудиозапись заседания суда первой инстанции к материалам дела по апелляции? Нужна ли расшифровка? Спасибо.

Вопрос: в какой срок материалы дела после аппеляции передаются обратно в суд первой инстанции?

Здравствуйте! В апелляции рассматривалось гражданское дело, где решение 1 инстанции оставлено без изменений. Дело рассмотрели в апелляции 15.10.2024 г, мотивированное решение изготовлено 29.10.2024 г. Написали заявления, ходатайства в суд 1 инстанции на ознакомление и выдачи копии со всеми материалами дела 1 и 2 инстанции и изготовлении аудиозаписи. По сегоднешний день 15.11 2024 г не можем добиться возвращения дела из апелляционного суда в 1 инстанцию. Получили ответ из 1 инстанции, что дело к ним из апелляции не поступило, как поступит сообщат.. Апелляционном суде в канцелярии отвечают, дело изготовлено в сроки, передано в гражданский отдел, обращайтесь в 1 инстанцию и узнавайте когда прибудет дело к ним. Как поторопить апелляционный суд, чтоб не затягивали и направили из апелляции все материалы дела в 1 инстанцию? Считаю апелляционный суд, также и 1 инстанция своими отписками нарушают мои права и законодательные нормы. Спасибо за помощь!