Судья пояснил мне - что пока ответчик не получит судебные документы, решение суда законной силы иметь не будет.
27 марта 2005 состоялся суд (о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости покупки и морального вреда), где было принято заочное решение в мою пользу.
На 13 мая 2005 г решение суда не вступило в законную силу, т.к. ответчик уклоняется от получения решения суда, так же как отклонялся от получения повесток, поэтому дело рассматривалось заочно. Судья пояснил мне - что пока ответчик не получит судебные документы, решение суда законной силы иметь не будет. Что делать?
Заранее благодарна, Инга.
Судья неправ. В соответствии со ст. 209 ГПК РФ, решение суда вступает в законную силу по истечении срока для кассационного или апелляционного обжалования, если решение не было обжаловано. В соответствии со ст. 321 ГПК РФ, апелляционная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия мировым судьёй решения в окончательной форме. То же самое касается и кассационной жалобы (ст. 338 ГПК РФ). Узнайте у судьи, когда решение было принято в окончательной форме, и по истечении десяти дней с этого момента решение вступает в законную силу (если ответчик его не обжаловал). В случае разногласий с судьёй можете подать жалобу председателю суда либо в квалификационную коллегию судей.
С уважением
СпроситьИваново - онлайн услуги юристов
Решение суда вступит в законную силу через 10 дней после извещения ответчика
Как действовать, если заочное решение суда вступило в силу, а ответчик не отозвался или не явился на суд?
Возможно ли вынесение дополнительного определения о взыскании суммы за экспертизу после вступления решения суда в силу?
Что делать, если работодатель уклоняется от получения исполнительного листа по заочному решению суда о взыскании
Заголовок - Обязан ли суд высылать копию решения суда по почте с уведомлением ответчику в деле до вступления в законную силу?
Вопрос - Возможно ли обжалование решения суда о расторжении брака после его вступления в силу и как это сделать?
Как действовать, если судья не отдает решение из-за того, что ответчик не получил его?

