Заочное решение и не заочное

• г. Москва
Приветствую и прошу помочь разобраться. Можно ли вынести "не заочное" решение если ответчик не явился на заседание? (гражданский процесс, признание утратившим право пользования) Я ранее полагал, если на первое заседание ответчик не пришел и истец не согласился на заочное, то на втором заседании при отсутствии ответчика, даже не будут предлагать снова вынести заочное, а вынесут обычное решение. Адвокат говорит нет, будет тоже заочное, и если возражать против заочного опять новое заседание и так до бесконечности.
Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

В ГПК все указано. Если истец не согласен на заочное суд откладывает дело и извещает ответчика.

Спросить

Согласно ст 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Спросить

в вопросе я об этом упоминаю, вопрос в другом, можно ли вынести "не заочное" решение если ответчик не пришел повторно, и как выше вашим коллегой было отмечено "Если истец не согласен на заочное суд откладывает дело и извещает ответчика", можно откладывать до бесконечности?

гпк 167 п.4 не является основанием для рассмотрения и вынесения "не заочного" решения?

Спросить

Адвокат не прав. Может быть и не заочное на основании ст..167 ГПК РФ

Спросить

Адвокат не прав

Спросить

Вполне возможно не заочное решение в силу ст.167 ГПК РФ.

Спросить