Вопрос о возможности установления срока после заключения мирового соглашения с невыставленным сроком на выплату долга, заключенного в 2012 году
Возможно ли установить срок после заключения мирового соглашения в котором срок не установлен? Мировое соглашение заключено в 2012 году где срок на выплату долга не установлен.
В 2018 году заключено мировое соглашение утвержденное в суде, по мировому соглашению ответчик обязался выплачивать займ по графику, само мировое заключено до 2020 г.. В мировом соглашении есть пункт: "при несоблюдении условий настоящего Соглашения Заимодавец имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящее соглашение".
Ответчик графику мирового долг не выплачивает. Запросили выдать исполнительные в суде, а они говорят что мировое заключено до 2020 г., обращайтесь после 2020 г.
В 2011 году было заключено мировое соглашение с кредитором в суде.
В 2012 году нарушил условия мирового соглашения
в 2013 году судом утверждено дополнение к мировому соглашению, по которому увеличивается сумма долга и сроки выплат.
После 3 платежей, перестал платить, прошло много времени и в конце 2015 года кредитор обращается в суд с заявлением о выдачи исп листа. Выдаст ли суд кредитору исп лист? С какого срока считать 3 года по исполнительному листу? С момента заключения мирового соглашения, дополнения к нему или после первой просрочки? Не пропущен ли срок на предъявление к приставам?
Спасибо большое за ответ!
В 2011 году было заключено мировое соглашение с кредитором в суде общей юрисдикции.
В 2012 году нарушил условия мирового соглашения
в 2013 году судом утверждено дополнение к мировому соглашению, по которому увеличивается сумма долга и сроки выплат.
После 3 платежей, перестал платить, прошло много времени и в конце 2015 года кредитор обращается в суд с заявлением о выдачи исп листа. Выдаст ли суд кредитору исп лист? С какого срока считать 3 года по исполнительному листу? С момента заключения мирового соглашения, дополнения к нему или после первой просрочки? Не пропущен ли срок на предъявление к приставам?
Спасибо большое за ответ!
Есть решение о выплате долга в гражданском суде. Долг долго не выплачивался. Есть исполнительное производство. Сейчас предлагается заключить мировое соглашение по рассрочке выплаты долга. После заключения мирового соглашения по выплате долга в суде в виде рассрочки и его выполнении возможно потом подать на индексацию долга по ст. 208 ГПК РФ? Можно ли (и нужно ли?) указать в мировом соглашении об этом или после заключения соглашения теряется сама возможность ссылаться на предыдущее решение суда о долге? Отменяет ли соглашение предыдущее решение и значит то время невыплаты денег для индексации? Как сделать, чтобы этого не получилось? М.б. указать об этом и заключить соглашение без закрытия исполнительного производства (это возможно?) Что будет, если должник не будет исполнять мировое соглашение, опять подавать на получение исполнительного листа?
Было заключено мировое соглашение в 2019 году, хотим внести в него коррективы по отдельным пунктам. Для этого нужно заключить новое мировое соглашение или ГПК РФ предусматривает возможность заключения дополнительного соглашения к настоящему мировому соглашению?
Между банком и заемщиком заключено мировое соглашение, залогодателя не уведомили о заключении мирового соглашения, в мировом соглашении поменяли, ставку, срок, очередность взыскания платежей. Дело залогодателя выделили в отдельное производство и оставили без рассмотрения. Имеет ли банк в таком случае обратить взыскание на на имущество залогодателя?
Заключено соглашение о задатке, в котором прописан срок заключения договора купли продажи. Срок истек, продавец отказывается его продлевать. Каков срок исковой давности по данному соглашению? С какого дня он исчислятся? С дня окончания срока соглашения о задатке, или с даты заключения данного соглашения?
Ответьте пожалуйста на вопрос.
Ситуация следующая:
Физическим лицом с организацией заключен договор о долевом строительстве, внесены деньги.
В связи с тем, что ни чего не строится (т.е. не исполняется договор), договор расторгнут (соглашением о расторжении).
В договоре и в соглашении установлен срок возврата денег 2 месяца.
В течении этого срока деньги выплачены не будут, т.к. в организации нет средств.
Юрист организации предлагает после этого срока заключить мировое соглашение о возврате денег на небольшой срок (10 дней), после чего по утверждению юриста мировое соглашение может быть передано приставам для наложение ареста на счета и имущества организации.
Вопрос:
1. Действительно ли это так.
2. Возможно ли заключение мирового соглашения без участия суда.
3. Имеются ли какие либо подводные камни в мировом соглашении.
Разъясните пожалуйста возможно ли и нужно ли заключение мирового соглашения в арбитражном суде первой инстанции в следующей ситуации:
Истцом предъявлен иск о взыскании арендной платы и пени за просрочку платежа до договору аренды. После предварительного заседания Ответчиком добровольно была полностью погашена сумма арендной платы.
Истец настаивает на заключении мирового соглашения в котором он бы простил Ответчику пеню за просрочку платежа.
Возможно ли заключение мирового соглашения в данной ситуации? Есть ли в нем вообще необходимость, ведь основной долг погашен Ответчиком добровольно до заключения мирового соглашения, о чем же договариваться в мировом соглашении?
В процессе судебного расмотрения иска о взыскании долга истец и ответчик заключили мировое соглашение, которое было утверждено судом. Согласно мировому соглашению 1 часть долга ответчик оплачивает 27.02.15, другую часть через месяц - 27.03.15. Ответчик 1 часть долга в срок не оплатил. Вопрос: возможно ли после неисполнения 1 части мирового соглашения обратиться в суд за выдачей исполнительного листа? Как будет взыскиваться долг в случае принудительного взыскания - согласно мировому соглашению или сразу весь долг?
