Судья злонамеренно вернула жалобу чтобы затянуть сроки:
Судья Серк: Из содержания апелляционной жалобы, усматривается, что она не соответствует требованиям ст. 386 УПК РФ, а именно не указано какое решение заявитель Вячеслав, просит принять в отношении обжалуемого решения (изменить или отменить).
Внесено в апелляционную жалобу:
В связи с чем прошу признать незаконным и отменить протокол административного задержания № 1233 от 07.12.2022 составленного в 20-20 Абускаевым Д.Р, так как основание моего административного задержания протокол по 6.9 КоАП отменён.
Прошу суд апелляционной инстанции признать незаконными действия Абускаева Д.Р при составлении протокола администратииного задержания № 1233 составленного в 20-20 07.12.2022 в отношении меня и составленный протокол при этом.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
По факту отменено постановление судьи по протоколу 6.9 КоАП и прекращено производство по административному протоколу 6.9 КоАП
Мне кажется в апелляционной жалобе я очевидно написал все что хотел отменить и признать незаконным. Почему судья пишет что ей непонятно (изменить или отменить) явно затягивает сроки?
То есть получается я попросил апелляционную инстанцию конкретно по протоколу. А судья указывает судя по всему на ее постановление об отказе. Значит мне нужно указать "Отменить" ее постановление, чтобы приняли к рассмотрению? И нельзя просить апелляционную инстанцию рассмотреть мою первую жалобу (которую не приняли?)