Если вести защиту напористо и уверенно, то неважно, на твое стороне закон или нет?

• г. Екатеринбург
Если вести защиту напористо и уверенно, то неважно, на твое стороне закон или нет? Судьи реагируют на тон, манеру поведения адвоката, а не на соответствие его доводов закону?
Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Нет. Неверно. Тон к делу не пришьешь. Нужно предоставлять доказательства обстоятельств, на которые ссылается сторона и обосновывать свою позицию нормами закона.

Спросить

Кто вам рассказал эту ерунду? Нахрапом суд не возьмешь, если не прав по закону

Спросить

Лика, добрый день

Судьи тоже люди😜, и естественно, реагируют и на тон, и на уверенность. Вот только ни уверенность адвоката, ни его напористость не положишь в основу решения суда.

Уверенная позиция может дать преимущества в процессе доказывания, это да. Судья, например, обратит более пристальное внимание на те обстоятельства, на которые ссылается "уверенная сторона". Но это проявление принципа состязательности судебного процесса. И нарушение норм закона судьями бывает, на этот случай предусмотрено обжалование.

Спросить

По закону вообще можно не присутствовать в судебном процессе. И, если все сформировано правильно по делу, совершенно не важно кто и как там будет "глотку рвать" и "голосить" в судебном заседании. Обычно актерством занимаются в процессе юристы ниже средней руки интеллекта, играя на своих клиентов. Картинка, бывает, красочная. Но толку в результате ноль.

Спросить
Евгений
05.09.2012, 16:41

Скажите, является ли временный управляющий заинтересеванным лицом к одной из сторон (неважно какой, пусть стороны А)

Скажите, является ли временный управляющий заинтересеванным лицом к одной из сторон (неважно какой, пусть стороны А), если у стороны Б имеется Доверенность на ФИО временного управляющего представлять интересы стороны А (от... и до... по полной), причем подписанная в период исполнения обязанностей ВУ.
Читать ответы (2)
Эрик Артур Блер
13.02.2016, 05:00

Как действовать, когда закон на твоей стороне, но представители его не признают?

Www.9111.ru/questions/q9714425-last-tak-vot-chem-yavlyaetsya-s-tochki-zreniya-zakonodatelstva-rf-posle-togo.html Согласен с Вами на 100%! Сам, с учётом скромных знаний российского законодательства, расценил действия Черкайкина именно так. А Бийский суд и Алтайский краевой суд + отказавшая в передаче на рассмотрение жалобы и Каганский Игорь Владиславович https://pravoved.ru/question/899005/ не видят в этом преступления. http://cs627516.vk.me/v627516168/1afc6/Gs8MCIp6Zok.jpg «По настоящему делу, как усматривается из исследованных по делу доказательств, в том числе из показаний самой Андреевой, осужденная не могла не осознавать, что Ч 1, хотя и добивался от неё половой близости, однако совершал лишь такие действия, которые были направлены на возбуждение у неё желания ответить взаимностью: по показаниям самой Андреевой Т.А., данных на предварительном следствии и обоснованно взятых в основу приговора, следует, что потерпевший стал «целовать её в шею, трогать ягодицы и притягивать к себе»; после просьбы не приставать и нанесения ею ударов по лицу Ч 1 продолжил «приставание», однако «физической боли не причинял», не удерживал её, угроз никаких не высказывал (л.д.50-52; 55-57 т.1); такие обстоятельства свидетельствуют об отсутствии в действиях Ч 1 противоправного посягательства на половую неприкосновенность осужденной, поскольку объективная сторона изнасилования в обязательном порядке требует наличия таких элементов, как применение насилия или угрозы применения насилия, либо использование беспомощного состояния потерпевшей; несмотря на это, осознавая, что никаких действий, направленных именно на противоправное домогательство к сексуальной близости со стороны Ч 1 предпринято не было, Андреева, увидев нож, воспользовалась им и нанесла этим ножом удар в область живота потерпевшему» http://traditio.wiki/Андреева,_Татьяна_Андреевна Материалы приведен со ссылкой на первоисточник. Что делать потерпевшей, если она не желает дожидаться УДО? Сменить формулировку действий потерпевшего? Что делать, когда на твоей стороне, Закон, но не его представители?
Читать ответы (1)
Сергей
26.07.2024, 12:48

Когда будет суд, все обвинения, которое против тебя могут быть в твою защиту.

Привет! Посмотри так должно быть: Мой сын Серёга считает, что тебе должны заплатить за моральный ущерб. Когда будет суд, все обвинения, которое против тебя могут быть в твою защиту. Всё, в чём тебя обвиняют ложно, и человек который тебя обвиняет, сам виноват! (плохой человек-директор). И не желая нести ответственность за свои поступки переложил "директор" свою вину, на тебя. Получается, что он должен тебе заплатить за работу, которую ты выполнял по документам, он написал-нарисовал суммы. Для тебя должны быть деньги для тебя моего сына. А сам уже присвоил плохой человек (директор).
Читать ответы (3)
Андрей
16.01.2009, 17:26

Как отказатся от судьи если судья не принял твой отвод а ты все равно не хочешь что бы он вел твое судебное дело?

Как отказатся от судьи если судья не принял твой отвод а ты все равно не хочешь что бы он вел твое судебное дело? Что можно в этом случае сделать? Можно ли остановить судебный процесс и настаивать на другом судье вопреки судье ведущему дело? Что это за закон в котором отводной судья сам за себя решает принять ему отвод или нет? По человечески отвод судьи должно решать какое то третье лицо (вышестоящее).
Читать ответы (1)
Андрей
15.01.2009, 13:20

Как на 100% отказаться (заменить) от районного мирового судьи если не хочешь чтобы он вел твое судебное разбирательство

Как на 100% отказаться (заменить) от районного мирового судьи если не хочешь чтобы он вел твое судебное разбирательство и вел возможные последующие судебные разбирательства которые могут у тебя возникнуть. (Ведь твой отвод он сам решает принять или не принять).
Читать ответы (1)
Елена
18.02.2020, 14:52

Как снизить неустойку по кредитному долгу в суде - нужно ли подавать ходатайство или можно вести защиту на заседании?

Чтобы снизить неустойку по кредитному долгу в суде, обязательно ли ходатайство на это или в словесной форме можно возразить на судебном заседании?!
Читать ответы (2)
Лариса
31.01.2016, 23:10

Имеет ли право вести защиту в суде представитель по устному ходатайству без юридического образования в 2016 году? Спасибо!

Имеет ли право вести защиту в суде представитель по устному ходатайству без юридического образования в 2016 году? Спасибо!
Читать ответы (3)
Вячеслав Николаевич
11.03.2015, 02:09

Сотрудники ДПС вымогали взятку и завели уголовное дело - как вести защиту?

Сотрудники ДПС вымогали взятку на протяжении получаса, затем я сунул деньги и они оформили как дачу взятки, затем завели уголовное дело, как вести защиту.
Читать ответы (1)
Сергей
28.02.2019, 09:47

Защитник отказался вести защиту после окончания срока дознания в уголовном деле. Каковы дальнейшие последствия?

Срок дознания по уголовному делу 6 месяцев окончен. Защитник не ознакомился с делом и вообще отказался дальше вести защиту. Какие последствия ждут дальше? Спасибо.
Читать ответы (3)
Алексей
18.04.2018, 20:57

Адвокат отказался вести защиту из-за невозможности ездить в другой город на суд 4 дня подряд

При первом судебном заседании по уголовному делу, адвокат со стороны обвиняемого отказался вести дальнейшую защиту в зале суда, по причине того, что он не может ездить в другой город, где проходит судебное разбирательство, в течении 4 х дней подряд. Суд назначил проведение заседания 4 дня подряд с понедельника по четверг. Подскажите, уважаемые адвокаты, что делать Доверителю в данной ситуации? Куда можно пожаловаться на этого адвоката? Пояснение: В договоре не имеется пунктов, где адвокат имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор. Весьма Вам благодарен за помощь.
Читать ответы (1)