Хотя на разделе имущества выясняли, что денежные средства передавали брали кредит и личные средства.

Решение суда исполнено добровольно внесена денежная сумма за долю автомобиля год назад на депозит суда Управления Судебного департамента по городу Москве до вступления в законную силу, но истец уклоняется получать денежные средства с депозита суда, взял исполнительный лист и судебные приставы возбудили исполнительное производство, мною судебные приставы извещены платежное поручение и распоряжение о переводе денежных средств предоставлено. Судебный департамент сказал, что судебные приставы должны предоставить постановление о возбуждении исполнительного производства на бумажном носителе с синей печатью и они переведут денежные средства на счёт судебных приставов, судебные приставы не отправляют постановление наложили арест на пенсию. Возвращать как ошибочно зачисление денежных средств я не хочу, чтобы не платить проценты неустойку и индексацию. Что делать? И второй вопрос после оплаты я зарегистрировала автомобиль на себя предъявив решение суда платежное поручение и распоряжение о переводе денежных средств, что мною исполнено решение суда, и за наследственную долю денежные средства оплачены, автомобиль поставили на регистрационный учет, потом я его продала. Наследник доли автомобиля который уклоняется получать денежные средства с депозита суда написал в МРЭО что он не получил деньги за долю автомобиля и регистрации МРЭО анулировали, мою и покупателя, сослались что решение не вступило в законную силу, когда наследник писал заявление оно уже вступило в законную силу. Прааомерно ли МРЭО анулировало регистрацию автомобиля мою и покупателя спустя год после регистрации собственности по договору купли продажи автомобиля?

Иск банка: Клиент обратился в Банк через АС «Сбербанк-Онлайн» с заявлением-анкетой на выдачу кредита, которая была одобрена Банком, после чего клиент подтвердил получение денежных средств на предложенных условиях, что подтверждается смс-сообщениями, индивидуальными условиями кредитования с ЭП клиента. ----------- Банк 03.09.2019 предоставил клиенту денежные средства в сумме 250 000,00 руб. на согласованных условиях, что подтверждается выпиской по счету. -------------- Денежные средства зачислены на основании договора №ХХХХХХ от 03.09.2019, согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть Банку указанную денежную сумму. В связи с тем, что у Банка отсутствует соглашение о дистанционном банковском обслуживании с клиентом, проценты на данную денежную сумму начисляются в соответствии со ст. 809 ГК РФ – по ключевой ставке ЦБ. -------------- Заемщик денежные средства Банку не возвратил, что подтверждается расчетом задолженности. Из представленных доказательств явно следует совместная воля сторон на предоставление Банком клиенту денежных средств в определенном размере на условиях возвратности и платности. Таким образом, сторонами согласованы все существенные условия, присущие договору займа. --------------- Исходя из положений ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. ---------------------------------------- В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. --------------- Как указано в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.04.2011 № 16324/10, даже в случае отсутствия оригинала договора займа с учетом доказанности реального исполнения займодавцем своей обязанности по предоставлению займа у заемщика, в свою очередь возникает обязательство по возврату заемных денежных средств. -------------------------- По состоянию на 01.09.2023 у должника перед Банком образовалась задолженность в размере. СУММА., в том числе: • Основной долг – сумма руб., • Проценты по ключевой ставке Банка России – сумма, ------------------------- Банк направил заемщику требование о возврате суммы задолженности и процентов. Данное требование до настоящего момента не выполнено. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором --------------------------- На основании изложенного, руководствуясь ст. 11, 24, 307, 309, 310, 314, 807, 809-811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. 3, 22, 23, 28, 98, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ - Просим: 1.На основании пп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации произвести зачёт государственной пошлины в размере, уплаченной Истцом за подачу заявления о вынесении судебного приказа. 2.Взыскать в пользу банка с ФИО: - задолженность по кредитному договору №ХХХХХ от 03.09.2019 за период с 10.05.2021 по 01.09.2023 (включительно) в размере руб. - судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере, Всего взыскать: сУММА. 3.Не согласны на рассмотрение заявления в порядке заочного производства. В случае неявки в судебное заседание Ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания и не сообщившего об уважительных причинах неявки, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в очном порядке. 4.В силу ст. 232.2 ГПК РФ ходатайствуем о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства. 5.Рассмотреть дело в отсутствие представителя Истца. 6.Копию решения суда с отметкой о вступлении в законную силу направить Истцу по указанному в настоящем заявлении почтовому адресу. 7.В порядке ст. 428 ГПК РФ направить в отношении каждого ответчика исполнительный лист о взыскании задолженности в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, для исполнения в соответствующее подразделение ФССП России по месту регистрации ответчика. В случае отсутствия технической возможности выдачи исполнительных листов в форме электронных документов направить исполнительные листы Истцу по указанному в настоящем заявлении почтовому адресу. 8.При направлении электронного исполнительного документа указать реквизиты взыскателя. 9.Уведомить Истца о дате направления исполнительного листа в форме электронного документа в ФССП и номере исполнительного документа, а также прислать скан-образ выданного электронного исполнительного листа на электронную почту банка, через ГАС «Правосудие», иным доступным способом ---------------- Вопросы 1. можно ли просить у судьи не рассматривать иск без оригинала договора? Банк в этом иске признал что у него нет оригинала и ссылаются на арбитражный суд который не имеет никакого отношения к гражданскому суду в порядке ГПК. 2. Банк в иске ссылается на что, у него отсутствует соглашение о дистанционном банковском обслуживании с клиентом, проценты на данную денежную сумму начисляются в соответствии со ст. 809 ГК РФ – по ключевой ставке ЦБ. Это как? Кредит был оформлен онлайн без посещения банка и без физической подписи. Кредит был зачислен на дебетовую карту которая была открыта в этом же банка. Спустя года - карта была закрыта по моей инициативе. Почему именно по ставке ЦБ РФ? Если так, то расчет явно не корректный т.к. по ставке ЦБ процентов должно быть меньше. 3.Как считается срок исковой давности? Договор был заключен 03.09.2019 г. на 5 лет. Последняя оплата была в 2020 году. Заранее Спасибо за помощь!

2. Глава крестьянско-фермерского хозяйства Р.И. Хабибуллин получил в районном отделении банка ссуду на приобретение сельскохозяйственной техники сроком на 6 лет. Через год после получения ссуды Р.И. Хабибуллин умер. Отделение банка обратилось к наследникам Р.И. Хабибуллина - другим членам крестьянско-фермерского хозяйства с требованием о возврате ссуды. Наследники полагали, что поскольку ссуда была взята для нужд всего крестьянско-фермерского хозяйства, оснований для её досрочного возврата нет. Имеет ли право в данном случае банк требовать досрочного возврата кредита? 3. В ходе переговоров между коммерческим банком и акционерным обществом о предоставлении крупного кредита на перепрофилирование производства сроком на 5 лет банк предложил включить условие о запрещении заёмщику в течение всего срока действия кредитного договора продавать или передавать в аренду основные средства общества, передавать денежные средства общества по договорам займа, выступать в качестве гаранта или поручителя без согласия банка. Банк считал, что установление такой системы запретов уменьшает вероятность изъятия наличных денежных средств и имущества заёмщика. Представитель акционерного общества считал, что включение в договор такого условия не будет иметь правового значения. Правомерны ли условия, предлагаемые банком?

Муж не платит алименты 6 лет, но деньги дочери сам лично дает, но при этом скрывается от судебных приставов, исполнительный лист у него на руках. Судебные приставы его нашли, грозятся посадить его в тюрьмю. Он просит меня, что бы сейчас его не посадили, я пока забрала у судебных приставов исполнительный лист, а потом если он вдруг перестанет давать деньги дочери, я смогу опять привести лист судебным приставам, и тогда они предпримут меры. Допускается ли такой вариант? Надежда 30 лет.

В рамках деятельности инвестиционного фонда N, мной осуществлялся прием денежных средств (в качестве наемного работника за %) и потом денежные средства передавались учредителям. На текущий момент на учредителей заведено УГ по статья 159. часть 4. Могут ли привлечь меня к данному делу как подозреваемого? Какие есть риски? Что можно сделать с имуществом и как правильно к этому подготовиться?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста. Ситуация такая: супруг умер.1. Натариус сказала, что в наследственном деле будут участвовать все денежные средства на счетах супругов. Заработная карта супруги тоже будет включена в наследство? Если да, то второй вопрос: на момент смерти на заработной карте супруги была не большая сумма денег, в день смерти супруга её родственники и друзья переводили денежные средства на похороны. Может ли она обратиться в суд со справкой о смерти где зафиксировано время смерти и банковской выпеско о времени поступления денежных средств, чтоб исключить их из наследственной доли. 2. Супругами был во время брака приобретен дом, часть средств на покупку дома супруге подарили её родственники, есть договор дарения в котором прописано, что данные денежные средства передаются с целью приобретения дома. Как здесь поступить, также обращаться а суд, чтоб доли дома на подаренные деньги исключили из наследства или достаточно все документы отнести нотариусу?

Если есть на счету личном денежные средства-как они делятся после развода? И во влекает ли суд их в дело о разделе имущества.

Ситуация такая, раздел имущества супругов, истец предъявляет исковое требование о разделе денежных средств, которые были внесены ответчиком на счета в банках на момент брака и совместного проживания в браке. 1 судебное слушание прошло, судья вынес решение принять ходатайство истца об истребовании в банках на момент 10 марта 2014 года состояния по счетам ответчика, в итоге выходит, что у Ответчика на счетах в 3 банках были денежные средства в размере 2300000, на половину которых претендует супруга. Имеет ли смысл составить договор дарения данных денежных средст, как лучше его составить, можно ли его составить не задним числом а сегодняшним например, чтобы объяснить это так якобы деньги были подарены, но не имело место быть составление договора дарения, а в связи со сложившейся ситуацией человек (физическое лицо) готов составить договор дарения, чтобы подтвердить, что данные денежные средства не являются общими супругов и если это дар, то истец на эти деньги права не имеет. Подскажите как быть в данной ситуации, как лучше составить договор дарения денег и каким числом задним или не стоит рисковать и можно составить его и сейчас.?

До брака будущими супругами была взята ипотека на земельный участок, где будущие супруги были созаемщиками с солидарной ответственностью. В период брака ипотека была погашена за счет личных денежных средств мужа, от продажи личной квартиры (доказано, жена в суде согласилась с доказательствами). Затем земля была продана-деньги с нее пошли на совместные нужды (в суде доказано). после развода в иске муж просит компенсировать половину выплаченных личных денежных средств. Почему суд отказал в компенсации (в письменном виде еще не получены пояснения). срок исковой давности не прошел. Спасибо.

Я в состоянии распадающегося брака. Брак продолжается 8 месяцев, но фактически мы с женой совместно проживали 2 месяца за это время. Сейчас мы собираемся разводиться. Совместно мы ничего существенного не приобретали. Но я получал высокую зарплату в это время. Вопрос: может ли моя жена обратиться с иском в суд о разделе совместного имущества, имея в виду мои личные денежные средства?

Как можно дополнить иск о разделе имущества еще и требованием о разделе денежных средств, которые находятся на счетах бывшего супруга в Сбербанке. Номера счетов и суммы неизвестны. Подлежат ли эти деньги разделу пополам?

Мой бывший работодатель Производил ремонтно-строительные работы в загородном доме. Встречаясь с заказчиками-брал денежные средства у них на закупку материалов и проведение работ. Несколько раз просил меня, как сотрудника, вместо него брать деньги в качестве авансов за работы (те или иные), о чем я оставлял расписки у заказчика. Вследствие того, что некачественность выполненных работ повлекли отказ от услуг (моего бывшего начальника) и последующую переделку различных видов работ силами самого заказчика и за его же счет - мой работодатель, признав свою вину, написал последнему расписку о выплате всех расходов по переделке некачественно выполненных работ. Заказчик же третирует меня тем, что грозит иском ко мне и по моим же распискам (в случае, если мой бывший работодатель не выполнит условий, прописанных в его расписке). Дело в том, что я все денежные средства передавал ему (бывш. Директору), но не брал с него бумаг в получении.. Прошу Вас, подскажите..

Когда нужно передавать денежные средства при покупки квартиры чтобы не быть обманутым.

Скажите пожалуйста организация ООО передает денежные средства с расчетного счета на лицевой счет физ лица сотрудника этой организации на сельско-хозяйственную деятельность. Какой нужно заключить между ними договор.

Могу ли я по исполнительному листу передавать денежные средства непосредственно получателю и в наличной форме, под расписку?

Когда лучше передавать денежные средства,, продавцу,, за земельный участок-во время подписания договора или после перехода права собственника? Спасибо!

Обязательно ли передавать денежные средства при сделке покупке-продаже в присутствии лица проводящее сделку.

Обязательно ли передавать денежные средства при сделке купле-продаже квартиры в присутствии лица проводящее сделку.

В семье 3-е детей. Родители (пенсионеры) продают дом, и передают денежные средства сыну дочери (внуку) безвозмездно, для покупки им квартиры (будет единственный собственник) в которой они планируют проживать до смерти. Между тем 2-е других детей пенсионеров, грозятся подать в суд на внука и отсудить эти денежные средства как наследство. Могут ли они это сделать и какие документы нужно оформить при передачи денежных средств во избежание дальнейших судов и разборок родственников? Заплатит ли внук какие либо налоги с полученной суммы?

Как правильно платятся алименты? С 2010 по май 2011 г. г.,я передавал денежные средства жене в руки, возил в магазины за продуктами. А она пошла к судебным приставам и подала заявление на получение алиментов. Как мне быть в этой ситуации? За ранее спасибо!